原告王連合。
委托代理人劉大為，河北德昂律師事務所律師。
被告王某某。
委托代理人趙海峰，河北馳峰律師事務所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市和平路藍水灣小區(qū)188-5號。
負責人祝向前，總經(jīng)理。
委托代理人白龍飛，該公司職員。

原告王連合與被告王某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王連合委托代理人劉大為，被告王某某委托代理人趙海峰、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人白龍飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年3月9日7時20分許，王某某駕駛冀R×××××號小型轎車沿廠通路由東向西行駛至（C63326號燈桿）西24米處時，與沿窄坡村自建路由南向西左轉彎王連合駕駛的電動三輪車相撞，發(fā)生交通事故，造成王連合受傷，綠化設施及兩車損壞。此事故經(jīng)大廠縣公安交通警察大隊認定，王某某負主要責任，王連合負次要責任。事故發(fā)生后，原告在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療63天，在大廠××自治縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療7天，經(jīng)診斷為：左脛腓骨骨折，右肩胛骨骨折，顱腦損傷，頜面部損傷，胸部外傷，腦梗塞等。原告支付醫(yī)療費2447.93元。原告王連合的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期經(jīng)本院委托北京中衡司法鑒定所進行鑒定，該“鑒定所”于2016年7月11日作出中衡司法鑒定所（2016）臨床鑒字第1768號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人王連合右側肢體偏癱（上肢肌力Ⅲ級，下肢肌力V-級）符合Ⅵ級傷殘；神經(jīng)功能障礙、日?；顒幽芰p度受限符合X級傷殘；左下肢功能障礙符合X級傷殘。建議其誤工期2年，護理期1年，營養(yǎng)期1年。為此，原告支付鑒定費5350元。
另查明，事故發(fā)生前，原告從事電動三輪車運輸服務工作。原告?zhèn)笥勺o工護理62天，護工費已由被告王某某支付，其余時間由原告親屬王志霞進行護理，護理人員王志霞事故發(fā)生前在大廠××自治縣藝圣金屬建材有限公司工作，月平均工資3400元。
再查明，冀R×××××號車輛實際所有人為被告王某某，該車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險和保額為300000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。在本次事故中，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司已在交強險限額內(nèi)賠付醫(yī)療費10000元，護理費7774.8元，財產(chǎn)損失2000元，共計19774.8元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)已賠付37284元。
上述事實，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書、大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、門診收費票據(jù)、住院病檔，大廠××自治縣中醫(yī)醫(yī)院出具的診斷證明書、住院病檔，大廠回族自治縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療縣中醫(yī)醫(yī)院辦事處出具的票據(jù)、北京市朝陽區(qū)中醫(yī)醫(yī)院門診收費票據(jù)、大廠回族自治縣邵府鎮(zhèn)崗子屯村村民委員會出具的證明、大廠××自治縣藝圣金屬建材有限公司出具的王志霞誤工證明、工資表、公司法定代表人證明、營業(yè)執(zhí)照復印件，王志霞身份證復印件、北京中衡司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、大廠回族自治縣公安局邵府派出所出具的戶籍證明信、電動車購買票據(jù)、（2014）大廠民初字第838號民事判決書及當事人當庭陳述在案佐證。

本院認為，本起交通事故造成原告王連合受傷的原因，系由于原告王連合與被告王某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。冀R×××××號車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險和保額為300000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該保險公司應當在強制保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。因本案系機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，王連合在此次事故中負次要責任，根據(jù)《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》規(guī)定“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛人或者行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任：（四）非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的，減輕百分之十至百分之二十”，故對原告超出交強險限額部分的損失，由被告王某某按照80%責任比例進行賠償。因被告王某某所駕駛的冀R×××××號車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保商業(yè)三者險，故由該保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)依據(jù)保險合同的約定進行賠償，不足部分由被告王某某進行賠償。原告的合理損失有：醫(yī)療費2447.93元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，原告第一次住院期間伙食補助費已由被告王某某墊付，第二次住院期間7天伙食補助費予以維護，共700元；營養(yǎng)費，參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結合原告的傷情，酌情維護9000元，過高部分不予維護；誤工費，誤工時間參考鑒定意見書確定為2年，事故發(fā)生前原告從事電動三輪車運輸服務，故誤工費標準參照河北省2015年度居民服務、修理和其它服務業(yè)標準33543元計算，維護67086元；護理費，護理時間參考鑒定意見書確定為一年，護工護理62天，護工費已由被告王某某墊付，其余時間303天，由原告親屬王志霞進行護理，王志霞月平均工資3400元，維護34338.99元；殘疾賠償金，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算，原告被評定為一個六級，兩個十級傷殘，殘疾賠償指數(shù)酌定為52%，維護63211.72元（11051元×11年×52%）；鑒定費5350元，予以維護。原告請求的在法大法庭科學技術鑒定研究所進行鑒定產(chǎn)生的鑒定費，該研究所出具的鑒定文書系原告主動放棄，自愿申請重新鑒定，故該筆鑒定費由原告自行承擔；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結合本地平均生活水平，酌定維護17000元；交通費，根據(jù)原告住院、出院、復查及陪護人員往返醫(yī)院情況，酌定維護2000元；車輛損失費8000元，被告保險公司同意賠償，本院予以維護，以上各項費用共計209134.64元。原告的上述損失由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償護理費34338.99元，精神損害撫慰金17000元，交通費2000元，誤工費48886.21元，共計102225.2元。對原告超出交強險限額部分的醫(yī)療費2447.93元，住院伙食補助費700元，營養(yǎng)費9000元，誤工費18199.79元，殘疾賠償金63211.72元，車輛損失8000元，共計101559.44元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照70%責任比例承擔71091.6元，由被告王某某按照10%責任比例承擔10155.94元。鑒定費5350元，由被告王某某按照80%責任比例承擔4280元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額及商業(yè)三者險范圍內(nèi)共計賠償原告王連合173316.8元。此款直接匯入原告委托代理人劉大為賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠支行，卡號：62×××73。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告14435.94元。此款直接匯入原告委托代理人劉大為賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠支行，卡號：62×××73。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2000元，由原告王連合承擔600元，被
告王某某承擔1400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權。

代理審判員　賈　穎

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，且機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。