原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地四川省資陽(yáng)市樂(lè)至縣,現(xiàn)住成都市龍泉驛區(qū)。
委托代理人劉東元,成都市龍泉驛區(qū)龍泉鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告甘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地四川省成都市高新區(qū),現(xiàn)住成都市龍泉驛區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司,住所地成都市武侯區(qū)老馬路7號(hào)。
負(fù)責(zé)人姜曉香,公司經(jīng)理。
委托代理人童文建,四川路石律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告甘某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2015年12月9日立案受理。依法由審判員夏章紅適用簡(jiǎn)易程序于2015年12月23日、12月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告王某某及其委托代理人劉東元、被告甘某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人童文建到庭參加了訴訟。證人劉某某出庭作證。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月2日7時(shí)51分許,被告甘某某駕駛自有的川Ax號(hào)車輛沿萬(wàn)鴻城市花園小區(qū)外道路,由中街方向往歐鵬大道方向行駛至龍泉驛區(qū)歐鵬大道與燃燈路路口時(shí),與橫過(guò)公路的原告王某某相撞,造成川Ax號(hào)車輛受損,王某某受傷。成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊(duì)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為,被告甘某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條第一款的規(guī)定,遂根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條,確定甘某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。
原告王某某受傷后,分別在成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院和中國(guó)人民解放軍第四五二醫(yī)院門(mén)診治療6天。2015年4月8日在成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療15天,出院診斷為:“1、右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折伴右側(cè)脛骨上段骨挫傷;2、右側(cè)膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶斷裂;3、右側(cè)膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板前角損傷;4、右側(cè)膝內(nèi)側(cè)內(nèi)側(cè)半月板后角損傷”。出院醫(yī)囑建議:“1、繼續(xù)右側(cè)膝關(guān)節(jié)制動(dòng)休息三月,專人照顧,防止摔倒等外傷,以免加重原有損傷,三月后逐漸增加活動(dòng)量,預(yù)計(jì)(以實(shí)際恢復(fù)情況為主)半年后恢復(fù)活動(dòng)量……”。2015年9月1日,原告王某某到成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院復(fù)診,門(mén)診醫(yī)囑建議休息壹月。原告前述治療共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)8172.87元,其中被告甘某某墊付1848.71元,原告自付6324.16元。2015年11月13日,成都蓉城司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),對(duì)原告王某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。產(chǎn)生鑒定費(fèi)800元。原、被告之間就賠償事宜未能協(xié)商一致,原告遂起訴來(lái)院。
另查明,1、被告甘某某所有的川Ax號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi);2、原告王某某自2013年2月起居住于成都市龍泉驛區(qū)龍泉街道大十三路111號(hào),從事環(huán)衛(wèi)工作,本案事故發(fā)生后,原告未上班,也未領(lǐng)取工資。原告當(dāng)庭陳述其工資為1680元/月;3、原、被告一致認(rèn)可本案的自費(fèi)藥扣除比例為15%;4、原告受傷后門(mén)診期間的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)“王遠(yuǎn)玲”系筆誤。
上述事實(shí)有原、被告一致陳述,原、被告身份信息、駕駛證、行駛證、保單、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、事故認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、居住證明、租房協(xié)議、房產(chǎn)證、證人證言等在卷予以佐證。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),因侵權(quán)致公民身體健康受損的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行賠償。本案交通事故中,被告甘某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,各方當(dāng)事人對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定合法有效,本院予以采信。因被告甘某某所有的川Ax號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),故對(duì)原告的損失,應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分,由被告保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,仍有不足的,不足部分由被告甘某某進(jìn)行賠償。
對(duì)原告各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)8172.87元,有相應(yīng)票據(jù),本院予以確認(rèn)。按照原、被告一致認(rèn)可的自費(fèi)藥扣除比例15%計(jì)算后,自費(fèi)藥金額為1225.93元,余額為6946.94元;2、原告主張住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天,未超過(guò)成都市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持,原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為300元(15天×20元);3、原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院酌定為20元/天,原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為300元(15天×20元);4、原告主張護(hù)理費(fèi)8860元過(guò)高,應(yīng)予核減。綜合本案情況,本院對(duì)原告住院期間的護(hù)理費(fèi)酌定為70元/天,出院后的護(hù)理費(fèi)酌定為40元/天,原告住院15天和出院休息三個(gè)月的護(hù)理費(fèi)共計(jì)4650元(15天×70元+90天×40元);5、原告主張誤工費(fèi)按照86元/天計(jì)算,此主張與其當(dāng)庭陳述和證人證實(shí)的工資收入情況不符,本院認(rèn)為,原告的誤工費(fèi)應(yīng)按照其實(shí)際收入減少情況進(jìn)行計(jì)算。原告受傷前月工資為1680元,原告因本次事故門(mén)診治療6天、住院15天、出院醫(yī)囑休息三月、門(mén)診醫(yī)囑休息壹月,原告的誤工期共計(jì)141天,原告主張誤工費(fèi)按照137天計(jì)算,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告的誤工費(fèi)應(yīng)為7566.9元(1680元×12月÷365天×137天);6、原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,提供了其工作、生活、居住于城鎮(zhèn)的相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),本院予以支持。原告的傷殘等級(jí)為十級(jí),殘疾系數(shù)應(yīng)為0.1,原告的殘疾賠償金應(yīng)為48762元(24381元×20年×10%);7、原告主張精神損害撫慰金4000元,綜合考慮本次事故給原告造成十級(jí)傷殘的損害后果,本院對(duì)原告王某某主張的精神損害撫慰金予以支持;8、原告主張交通費(fèi)1000元,未提供相應(yīng)票據(jù),綜合本案情況,本院對(duì)交通費(fèi)酌情支持300元;9、原告主張鑒定費(fèi)800元,有相應(yīng)票據(jù),本院予以支持。
綜上,原告的損失共計(jì)74851.77元,扣除被告甘某某已墊付的1848.71元后,原告還應(yīng)獲賠73003.06元。原告的損失中屬于保險(xiǎn)賠償范圍的金額為72825.84元(扣除自費(fèi)藥和鑒定費(fèi)后的余額),由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。原告的損失中不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的金額為2025.93元(自費(fèi)藥和鑒定費(fèi)),由被告甘某某進(jìn)行賠償。此款與其已墊付的1848.71元品迭后,被告甘某某還應(yīng)賠償177.22元。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王某某72825.84元;
被告甘某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王某某177.22元;
駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)423元,由被告甘某某負(fù)擔(dān)(被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用,原告已向本院預(yù)交,待本判決生效后10日內(nèi)徑付原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
審判員 夏章紅
書(shū)記員:張亞
成為第一個(gè)評(píng)論者