原告:王進發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行某某人。
委托代理人王麗雷,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行某某人,系原告之長子。
委托代理人趙根奇,石家莊市行唐巨龍法律服務(wù)所法律工作者。
被告:郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行某某。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司行某某支公司。
地址:行某某香港路東側(cè)75號。
負責人仝雪鋒,該公司經(jīng)理。
委托代理人李沖,河北恒利律師事務(wù)所律師。
原告王進發(fā)訴被告郭某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司行某某支公司(以下簡稱人壽保險公司)為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王進發(fā)的委托代理人王麗雷、趙根奇,被告郭某、被告人壽保險公司委托代理人李沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王進發(fā)訴稱,2018年8月16日11時00分,郭某駕駛車牌號為冀A×××××小型客車,沿團賈線行駛至行某某時,與前方同向行駛的王進發(fā)駕駛的電動自行車相撞,至車輛受損、王進發(fā)受傷的交通事故。該事故經(jīng)行某某交警大隊認定郭某負事故全部責任,王進發(fā)無事故責任。該事故將原告撞傷后,被送至醫(yī)院住院治療,出院后經(jīng)與被告協(xié)商調(diào)解未果,故向貴院提出訴訟,請求判令被告賠償原告因交通事故所造成的經(jīng)濟損失住院費、門診費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、電動車損失費等共計97400元。
原告方為證明自己的主張向法庭提交以下證據(jù):
1、行某某交警大隊出具的交通事故認定書一份。
2、行某某人民醫(yī)院住院病歷一份、出院證一份、診斷證明書一份、住院費票據(jù)一張、門診費票據(jù)七張;河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明書一份、住院費票據(jù)一張、門診費票據(jù)是四十一張。
3、河北神威大藥房連鎖有限公司發(fā)票二張,新華區(qū)邁嘩家具經(jīng)銷部發(fā)票一張,河北嘉一味餐飲服務(wù)有限公司發(fā)票一張,火車票三張,匯文大酒店票據(jù)十張。
4、王進發(fā)所在單位行某某豐匯汽車銷售中心營業(yè)執(zhí)照一份、法人身份證明一份、事故發(fā)生前三個月工資表一份、停發(fā)工資證明一份、勞動合同一份。
5、王麗雷所在格爾木太格工貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、法人身份證明一份、事故發(fā)生前三個月工資表一份、誤工證明一份、勞動合同一份、王麗雷身份證復(fù)印件一份;王麗飛所在格爾木盛世鴻鑫工礦設(shè)備有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、誤工證明一份、事故發(fā)生前三個月工資表一份、王麗飛身份證復(fù)印件一份。
6、戶口本一份。
被告郭某質(zhì)證稱,對交通事故認定書無異議,不再對原告提交的其他證據(jù)進行質(zhì)證。
被告人壽保險公司質(zhì)證稱,對交通事故責任劃分無異議。原告的醫(yī)療費,應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥,醫(yī)院診斷原告患有腦梗塞及高脂血癥,相應(yīng)醫(yī)療費應(yīng)予扣除。病歷取證費屬間接損失,我公司不予承擔。所主張的輪椅、躺椅、餐費和一張外購藥發(fā)票沒有醫(yī)囑,我司不予承擔。原告主張二人護理,我公司不予認可,主張護理人的月工資收入不認可,未提交完稅證明,工資表沒有負責人簽字,我公司同意按河北省居民服務(wù)行業(yè)一人計算。原告為1954年出生,已達法定退休年齡,不應(yīng)再主張誤工費,即使法院認定,其主張的誤工期限過長,應(yīng)根據(jù)住院期間及出院醫(yī)囑確認。主張營養(yǎng)費不予認可,沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑。電動車損失不認可,未提交購車發(fā)票及車損鑒定報告。住宿費不予認可,提交的不記名發(fā)票不具有關(guān)聯(lián)性。交通費主張金額過高,請法庭酌定。
被告郭某辯稱,對事故認定書及劃分責任無異議。我駕駛車輛在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險50萬元,且不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。我的責任應(yīng)由被告保險公司承擔。我為原告方墊付5000元醫(yī)療費。
被告人壽保險公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強險、商業(yè)險50萬元,且不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。在核實駕駛證、行駛證合法有效前提下,對原告合理損失由交強險分項限額先行賠付,不足部分由商業(yè)險承擔。本案訴訟費、鑒定費我公司不予承擔。
經(jīng)審理查明,2018年8月16日11時00分,郭某駕駛車牌號為冀A×××××小型客車,沿團賈線行駛至行某某時,與前方同向行駛的王進發(fā)駕駛的電動自行車相撞,致兩車受損、王進發(fā)受傷的交通事故。該事故經(jīng)行某某交警大隊認定郭某負事故全部責任,王進發(fā)無事故責任。原告受傷后被送到行某某人民醫(yī)院住院治療19天,主要診斷為:右額葉腦血腫,住院費票據(jù)1張,金額為26057.98元,門診票據(jù)7張,金額為3377.55元,其中2張票據(jù)為病歷取證費,金額為17.60元。后因傷勢嚴重轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療43天,住院費票據(jù)1張,金額為22703.82元,門診費票據(jù)41張,金額為12013.40元,其中1張為病歷取證費,金額為11元。被告郭某為原告方墊付醫(yī)療費5000元。冀A×××××小型客車在被告人壽保險公司投保機動車交強險及商業(yè)三者險保額50萬元,且不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。本次訴訟原告不再申請評殘。2017年度河北省居民服務(wù)業(yè)人均年收入為337349元,日均102.33元。2017年度河北省批發(fā)零售業(yè)人均年收入47005元,日工資128.7元。2017年河北省農(nóng)林牧業(yè)人均年收入為23384元,日均64.07元。
本院認為,本次事故的發(fā)生是由于被告郭某駕駛機動車未與前方車輛保持足以采取緊急制動措施的安全距離造成的。交警認定郭某負事故的全部責任,王進發(fā)無事故責任是正確的。公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當承擔民事賠償責任。沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)當承擔賠償責任的,也應(yīng)當承擔賠償責任。原告的損失應(yīng)先由被告人壽保險公司在機動車強制保險責任險限額內(nèi)賠償,而后按事故責任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。原告方因本次事故造成的損失為:一、醫(yī)療費64736.65元,行某某人民醫(yī)院門診費3359.95元,住院費26057.98元;河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院費22703.82元,門診費12002.40元;外購藥票據(jù)一張,金額為352.50元;躺椅一把260元。二、住院伙食補助費6200元(住院62天,每天100元)。三、誤工費,原告雖已超過退休年齡,但根據(jù)當?shù)剞r(nóng)村實際,該年齡段身體健康的人大多都在工作,但原告提交在行某某豐匯汽車銷售中心工作,日工資100元的證據(jù)欠充分,應(yīng)按2017年度河北省農(nóng)林業(yè)標準日工資64.07元計算,誤工期本院酌定為住院期間62天,再加出院后30天,為92天,誤工費為5894.44元(92天×64.07元)。四、營養(yǎng)費,本院酌定營養(yǎng)期為住院期間62日,每天30元,營養(yǎng)費為1860元。五、護理費,原告在行某某人民醫(yī)院住院期間,病歷明確二人護理,由兒子王麗雷、王麗飛護理,但提交工資證明所證工資數(shù)額欠充分,王麗飛系格爾木盛世鴻鑫工礦設(shè)備有限公司的法定代表人,其護理費應(yīng)按2017年度河北省批發(fā)零售業(yè)人均日收入日工資128.70元計算;王麗雷的護理費應(yīng)參照2017年的居民服務(wù)業(yè)日工資標準102.33元計算,行某某人民醫(yī)院護理費為4389.57元(19日×128.70元+19日×102.33元);省二院住院期間一人護理,出院后原告的護理期本院酌定為15日,護理費為5935.14元(58日×102.33元),護理費計10324.71元。六、電動車損失費,本院酌定為800元。七、交通費,原告住院62日,在行唐、石家莊兩個醫(yī)院住院,本院酌定交通費500元。八、住宿費,原告在石家莊市天。遠離住所地,護理人員及親屬合理的住宿費,被告應(yīng)予賠償,原告主張1000元,由匯文大酒店發(fā)票可證,本院支持。病歷取證費28.60元,由被告郭某負擔。被告郭某為原告墊付醫(yī)藥費5000元,原告方應(yīng)予以返還。原告的上述損失應(yīng)由被告人壽保險公司在交強險限額范圍內(nèi)及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。原告方要求賠償輪椅、餐飲費等損失及被告人壽保險公司其他辯解,本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司行某某支公司償付原告王進發(fā)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、住宿費共計91315.80元。
二、被告郭某償付原告王進發(fā)病歷取證費28.60元;原告王進發(fā)返還被告郭某墊付的醫(yī)療費5000元。
判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理費2234元,減半收取1117元,由被告郭某負擔。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 劉志強
書記員: 樊蒙超
成為第一個評論者