原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市贊皇縣。
委托代理人鄭麗歡,系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告陳國中,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市贊皇縣。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司,地址:石某某市新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國際商務(wù)中心16樓。
負(fù)責(zé)人:鄭曉,任公司經(jīng)理
委托代理人李宏宇,系公司員工。
原告王某某訴被告陳國中、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱英大財(cái)保)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李靜萱適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某及其委托代理人陳國中、被告英大財(cái)保委托代理人李宏宇到庭參加了訴訟,被告岳光田、遠(yuǎn)飛運(yùn)輸公司經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2017年5月27日,王某某駕駛雅迪電動(dòng)車由南向北沿東江洞村內(nèi)公路行駛至村內(nèi)加油站對(duì)過時(shí),由西向東??恳惠v貨車,車牌號(hào)為冀A×××××,王某某行駛至該車后時(shí)陳國中駕駛貨車突然倒車,撞在原告左邊車把上,致原告倒地受傷。此事故因雙方當(dāng)事人陳述不一致,無法查清成因,交警大隊(duì)作出贊公交認(rèn)字(2017)第1750004號(hào)事故證明。被告陳國中的該貨車在被告英大財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)于原告的各項(xiàng)損失,應(yīng)由二被告進(jìn)行賠償,故訴至法院,請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)32434.94元。
被告陳國中辯稱,對(duì)原告的合理合法損失予以賠償;事故后我為原告墊付住院押金2000元及門診費(fèi)用200元。
被告英大財(cái)保辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,被保險(xiǎn)人為贊皇縣匯德運(yùn)輸有限公司,在核實(shí)匯德公司與陳國中關(guān)系后承擔(dān)合理合法損失,因雙方對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定不清,我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)下進(jìn)行賠償,需陳國中提供駕駛證、行駛本、營運(yùn)資格證及保單原件。
經(jīng)審理查明,2017年5月27日,原告王某某駕駛雅迪電動(dòng)車與被告陳國中駕駛(倒車)的冀A×××××車尾右側(cè)相撞,原告王某某陳述:我駕駛冀A×××××貨車沿東江洞村公路由南往北行駛至客戶(××我往西××往路東倒車,這時(shí)由南往北行駛過來一輛電動(dòng)車,撞在我的車尾右側(cè),他的車就倒在了我的車北邊,我看他年齡大了也受了傷,我就撥打了120電話,誰報(bào)的警我不知道,120救護(hù)車過來后我就和傷者去了縣醫(yī)院。王某某陳述:我當(dāng)時(shí)駕駛雅迪牌電動(dòng)車由南向北沿東江洞村內(nèi)公路行駛至村內(nèi)加油站對(duì)過時(shí)由西向東停著一輛貨車,當(dāng)我行駛貨車車后時(shí)他突然倒車撞在了我左邊的車把上,把我撞到了,他車的北邊一米多遠(yuǎn),我躺在那里就動(dòng)不了了,我聽到有人打了120電話和報(bào)警電話,然后貴貞和我一起到了縣醫(yī)院。因當(dāng)事人陳述不一致,交警隊(duì)無法查清此道路交通事故的成因,出具贊公交認(rèn)字(2017)第1750004號(hào)事故證明。原告?zhèn)蟊凰屯澔士h醫(yī)院住院治療21天,主要診斷為右股骨粗隆間骨折,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8239.94元。被告陳國中車輛在被告英大財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。用以上事實(shí)有原被告陳述,事故證明、住院病歷、住院票據(jù)等予以證實(shí)。
庭審中,原告請(qǐng)求被告賠償損失項(xiàng)目為:1、醫(yī)療費(fèi)8239.94元,有醫(yī)療票據(jù)6張;2、誤工費(fèi)8190元,有李樹柱證明、李樹柱與何振立簽訂的擴(kuò)大勞務(wù)施工承包合同及王金堂、王勝文書面證言為證;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元,住院21日,每日按照100元計(jì)算;4、護(hù)理費(fèi)2310元,原告住院期間由其子王勝愿護(hù)理,其系石某某同為電器設(shè)備安裝有限公司職工,月均3300元,有停發(fā)工資證明、誤工證明、工資表、公司營業(yè)執(zhí)照為證;5、營養(yǎng)費(fèi)1050元,每天按照50元計(jì)算;6、交通費(fèi)500元,請(qǐng)法庭酌定;7、日用品45元,有贊皇北馬路商店收據(jù)一張為證;8、精神撫慰金1萬元,請(qǐng)法庭酌定。
本院認(rèn)為,公民的人身、財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。雙方對(duì)此次事故發(fā)生無異議,但對(duì)事故成因陳述不一,雙方對(duì)事故的發(fā)生均負(fù)有一定責(zé)任,基于公平原則,各承擔(dān)50%責(zé)任較妥;事故給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失,被告英大財(cái)保作為事故車輛冀A×××××貨車承保交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)按照法律規(guī)定首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合理、合法損失的賠償責(zé)任;不足部分由被告按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告本次事故損失認(rèn)定為:1、醫(yī)療費(fèi),8233.94元(其中包含被告陳國中墊付醫(yī)療費(fèi)用2200元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),2100元;3、營養(yǎng)費(fèi),35元/天×21天=735元;4、誤工費(fèi),結(jié)合原告?zhèn)椴⒄展膊俊度松頁p害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》,酌定原告誤工期為住院期間及出院后休養(yǎng)6周,誤工費(fèi)參照農(nóng)林牧副漁業(yè)54元/天計(jì)算,54元/天×(21+42天)=3402元;5、護(hù)理費(fèi),采納原告主張的王勝愿護(hù)理誤工標(biāo)準(zhǔn),110元/天×21天=2310元;6、交通費(fèi),鑒于該項(xiàng)實(shí)際發(fā)生,酌定500元;7、日用品費(fèi)用45元,予以支持;8、精神撫慰金,鑒于原告?zhèn)槲催M(jìn)行傷殘?jiān)u定,其該項(xiàng)主張不予支持。以上均有相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定,原告損失共計(jì)為17325.94元。原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)11068.94元,首先由被告英大財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元,剩余1068.94元由被告陳國中承擔(dān)50%計(jì)534.47元;原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、日用品費(fèi)用共6257元,由被告英大財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額范圍內(nèi)予以賠付。因被告陳國中在事故后為原告墊付2200元費(fèi)用,原告予以認(rèn)可,在賠償時(shí)抵扣后原告應(yīng)予返還1665.53元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條、十九條至二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后十日內(nèi),被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等16257元。
二、原告王某某返還被告陳國中墊付醫(yī)療費(fèi)用1665.53元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,保全費(fèi)520元,由原告王某某負(fù)擔(dān)570元,被告陳國中負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級(jí)人民法院。
審判員 李靜萱
書記員: 張茜茜
成為第一個(gè)評(píng)論者