原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邱縣。
委托代理人:王保生,邱縣新城為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:楊某付,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邱縣。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邱縣。
委托代理人:范玉嶺,河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:楊保印,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邱縣,
原告王某某與被告楊某付、楊某某、楊保印民間借貸糾紛一案,本院受理后,由審判員王杰獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其托代理人王保生、被告楊某付、楊某某及其委托代理人范玉嶺到庭參加訴訟,被告楊保印經(jīng)本院傳票合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年12月23日中午原告王某某在被告楊某付家將現(xiàn)金3萬(wàn)元交給被告楊某付,被告楊某付當(dāng)場(chǎng)給原告出具了內(nèi)容為“證明今代現(xiàn)金叁萬(wàn)元正(3000元)利息壹分貳厘代人楊某某楊某付保人楊保印2014.12.23號(hào)”的借條一份,后經(jīng)原告催要被告一直未償還。后原告訴至法院。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述及借條等證據(jù)在卷為證,本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。本案中,2014年12月23日被告楊某付向原告王某某出具的借款證明,是原、被告之間在自愿基礎(chǔ)上訂立的,意思表示真實(shí),符合法律規(guī)定。原告依照約定將錢款人民幣30000元交付被告,并約定了利息。被告應(yīng)償還原告本金及利息。但本案中的借條中“楊某某和楊保印的簽名及手印”不是其本人所為,被告對(duì)該筆借款也不認(rèn)可。所以,原告對(duì)楊某某、楊保印的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告楊某付于本判決生效后五日內(nèi)償還原告王某某借款人民幣30000元及利息(利息計(jì)算方法:自2014年12月23日起按月息一分二厘計(jì)息至2016年3月1日止)。
未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)676元,減半收取,由被告楊某付負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 王 杰
書記員:陳保衛(wèi)
成為第一個(gè)評(píng)論者