原告王某某（反訴被告），男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人惠紅林，陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙門利，陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
被告楊某（反訴原告），男，農(nóng)民。
被告楊某某（反訴原告），男，農(nóng)民，系楊某之生父。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南支公司）（反訴被告），住所地：渭南市朝陽(yáng)大街西段市工商局大樓。
負(fù)責(zé)人辛錄才，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人田新光，陜西渭臨律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告楊某、楊某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某之委托代理人惠紅林、趙門利與被告楊某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南支公司之委托代理人田新光到庭參加了訴訟。原告王某某與被告楊某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2012年10月15日7時(shí)許，被告楊某無(wú)照駕駛被告楊某某所有的陜ED5448三輪汽車，沿107省道由西向東行駛至70km＋100m處掉頭時(shí)，適逢原告王某某駕駛正三輪摩托車行至該處，因被告楊某無(wú)證駕駛且未按規(guī)定掉頭，致兩車相撞原告嚴(yán)重受傷。事發(fā)后，原告王某某被送往陜西省第二人民醫(yī)院救治。住院7天后轉(zhuǎn)西安市中心醫(yī)院繼續(xù)住院治療24天。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告楊某負(fù)事故主要責(zé)任。被告楊某某系該肇事車輛陜ED5448三輪汽車車主，且該肇事車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告醫(yī)療費(fèi)58553.06元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元，誤工費(fèi)22680元，護(hù)理費(fèi)3100元，交通費(fèi)750元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，傷殘賠償金13831.20元，后續(xù)治療費(fèi)11000元，鑒定費(fèi)1600元，精神損害撫慰金2000元，車輛損失費(fèi)2650元，以上合計(jì)118294.26元，要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元內(nèi)先行賠償，超過(guò)責(zé)任限額部分由被告楊某、楊某某連帶賠償80%，案件受理費(fèi)由三被告共同負(fù)擔(dān)。
被告楊某、楊某某辯稱，發(fā)生交通事故致原告受傷、車輛受損屬實(shí)。其陜ED5448三輪汽車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償原告王某某各項(xiàng)花費(fèi)損失，超過(guò)部分同意與原告據(jù)事故責(zé)任合理分擔(dān)。另外原告王某某治療期間，其所墊付之醫(yī)療費(fèi)12148元反訴要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南支公司在理賠時(shí)直接付給反訴原告其本人。超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠之外，其先行墊付反訴被告王某某之醫(yī)療費(fèi)，在其承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)應(yīng)予以相應(yīng)扣減，反訴費(fèi)用由反訴被告王某某負(fù)擔(dān)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南支公司辯稱，發(fā)生交通事故致原告王某某受傷車輛受損及被告楊某某在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)均屬實(shí)。但被告楊某某將投保車輛交由無(wú)駕駛資格的其子被告楊某駕駛，故交通肇事第三者原告王某某之各項(xiàng)花費(fèi)損失，保險(xiǎn)公司不予賠付，另外原告王某某之誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等應(yīng)據(jù)法律規(guī)定合理認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2012年10月15日7時(shí)50分，被告楊某無(wú)證駕駛被告楊某某所有的陜ED5448號(hào)三輪汽車，沿107省道由西向東行駛至70km＋100m處掉頭時(shí)，適逢后方同方向原告王某某駕駛陜A6K536正三輪摩托車行駛至該處。因被告楊某無(wú)證駕駛車輛且未按規(guī)定掉頭，加之原告王某某駕駛車輛未保持安全車速，致陜A6K536車車頭與陜ED5448車左側(cè)后輪處相撞，造成雙方車輛受損，原告王某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告楊某私自移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)并未作出任何標(biāo)記。
原告王某某受傷后，當(dāng)即被送往藍(lán)田縣醫(yī)院救治，因傷情嚴(yán)重，當(dāng)日轉(zhuǎn)往陜西省第二人民醫(yī)院，診斷為：“1、閉合性顱腦損傷，（1）雙側(cè)額頂葉腦挫裂傷，（2）、左顳頂部、左眼瞼軟組織挫傷。2、閉合性胸部損傷，（1）、左側(cè)2-6肋骨骨折，（2）雙側(cè)胸腔積血，（3）、雙肺創(chuàng)傷性濕肺。3、左肩胛骨骨折。4、右脛腓骨下段粉碎性骨折。5、左側(cè)第1掌骨基底部骨折?！痹嫱跄衬吃谠撛鹤≡褐委?天，2012年10月22日，原告王某某轉(zhuǎn)入西安市中心醫(yī)院繼續(xù)住院治療。診斷為：“1、閉合性顱腦損傷（重型），多發(fā)腦挫裂傷；2、復(fù)合傷；3、顴弓骨折；4、肩胛骨骨折（左側(cè)）；5、肋骨骨折（左側(cè)4-7）；6、創(chuàng)傷性濕肺，肺部感染，胸腔積液（雙側(cè)）；7、脛腓骨粉碎性骨折（右側(cè)）；8、胸椎1、7左側(cè)橫突骨折，胸4、8椎體粉碎性骨折，胸11、12椎體壓縮性骨折?！痹嫱跄衬吃谠撛鹤≡褐委?4天，行“左額顱內(nèi)血腫錐顱置管外引流術(shù)”，“右側(cè)脛骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”后，于2012年11月15日出院，出院時(shí)醫(yī)囑載明：“……回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療?！覀?cè)下肢骨折手術(shù)出院后在骨科門診定期復(fù)查。隨診?！痹嫱跄衬吵鲈汉螅襻t(yī)囑于2012年12月5日，12月12日兩次前往藍(lán)田縣中醫(yī)院拍片復(fù)查。原告王某某治療期間，門診、住院及出院后復(fù)查共花醫(yī)療費(fèi)70773.45元，其中原告王某某自付58623.08元，被告楊某、楊某某付12150.37元。
2012年11月7日，藍(lán)田縣公安局交巡警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告楊某無(wú)證駕駛車輛上道路行駛且未按規(guī)定掉頭是造成此事故的一方面原因，在事故發(fā)生后又私自移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)并未作出任何標(biāo)記，故應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任。原告王某某駕駛車輛上道路行駛未保持安全車速是造成此事故的另一方面原因，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
2012年12月5日，原告王某某訴至本院，請(qǐng)求如前所述。審理中，原告王某某于2013年3月13日提出傷殘鑒定書(shū)面申請(qǐng)。2013年4月25日，西安交大法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)為：1、王某某車禍致左肩胛骨骨折并肩關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙的傷殘等級(jí)應(yīng)屬十級(jí)。2、王某某車禍致多發(fā)肋骨骨折的傷殘等級(jí)應(yīng)屬十級(jí)。3、王某某車禍致重型閉合性顱腦損傷的傷殘等級(jí)應(yīng)屬十級(jí)。4、被鑒定人王某某后續(xù)應(yīng)擇期行右脛腓骨骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用（包括術(shù)前檢查費(fèi)、麻醉費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、藥費(fèi)及住院費(fèi)等）約需人民幣11000元。為此，原告王某某花去鑒定費(fèi)1600元。
與此同時(shí)，被告楊某、楊某某于庭審中口頭提出反訴，并于指定期限提交反訴狀，交納相關(guān)反訴費(fèi)用，反訴請(qǐng)求如前所述。
另查明，原告王某某陜A6K536正三輪摩托車花修理費(fèi)1820元，停車費(fèi)600元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告王某某門診及住院病檔、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算單據(jù)，車輛修理費(fèi)及停車費(fèi)票據(jù)，藍(lán)田縣公安局藍(lán)公交字（2012）1030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心西交司法鑒定中心（2013）臨鑒字第0780號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)，反訴原告楊某、楊某某所付醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，雙方車輛行駛證，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單等書(shū)證在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民之身體健康權(quán)受國(guó)家法律保護(hù)。原告王某某與被告楊某違反交通安全法規(guī)，釀成交通事故，致原告王某某受傷，雙方車輛受損。對(duì)此，雙方均有過(guò)錯(cuò)。被告楊某應(yīng)當(dāng)按照公安機(jī)關(guān)所作事故責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告楊某某明知其子被告楊某無(wú)駕駛資格而將其車輛交與被告楊某駕駛，具有過(guò)錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。因被告楊某某所有的陜ED5448肇事車輛，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，是故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)民事賠償責(zé)任。不足部分，再由原告王某某與被告楊某、楊某某據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定合理分擔(dān)。原告王某某之就醫(yī)花費(fèi)等各項(xiàng)損失及其車輛修理等財(cái)產(chǎn)損失、宜據(jù)相關(guān)證據(jù)結(jié)合法律及司法解釋之規(guī)定合理認(rèn)定，對(duì)其請(qǐng)求過(guò)高部分依法不予支持。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)渭南支公司所持被告楊某無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故，故對(duì)原告王某某之就醫(yī)及財(cái)產(chǎn)各項(xiàng)損失不予賠付之抗辯于法無(wú)據(jù)，依法不予支持。原告王某某治療期間，被告楊某、楊某某所墊付的醫(yī)療費(fèi)未在本案原告王某某訴訟請(qǐng)求之列。審理中，其二人提出反訴，要求在本案處理時(shí)一并解決，在其二人具體承擔(dān)賠償義務(wù)時(shí)予以相應(yīng)扣減。經(jīng)查其所持事實(shí)理由成立，故對(duì)其反訴請(qǐng)求依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第五條、第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條（二）項(xiàng)、第十九條（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條二款、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某之醫(yī)療費(fèi)58553.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，后續(xù)治療費(fèi)11000元，以上合計(jì)71283.06元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司負(fù)責(zé)賠償10000元，其余61283.06元由被告楊某、楊某某負(fù)責(zé)賠償80%即人民幣49026.45元，原告王某某自行負(fù)擔(dān)20%即人民幣12256.60元。
二、原告王某某之誤工費(fèi)19100元、護(hù)理費(fèi)2480元、交通費(fèi)700元，殘疾賠償金13831.20元、精神撫慰金2000元，以上合計(jì)38111.20元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司負(fù)責(zé)賠付。
三、原告王某某之車輛修理費(fèi)1820元、停車費(fèi)600元，以上合計(jì)2420元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司負(fù)責(zé)賠償2000元。其余420元，由被告楊某、楊某某負(fù)責(zé)賠償336元，原告王某某負(fù)擔(dān)84元。
四、原告王某某之鑒定費(fèi)1600元，由被告楊某、楊某某負(fù)擔(dān)1280元，其余320元由原告王某某自行負(fù)擔(dān)。
五、反訴原告楊某、楊某某在反訴被告王某某治療期間所墊付之醫(yī)療費(fèi)12148元，在其二人向原告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)予以相應(yīng)扣減。
上述金錢給付義務(wù)，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)1091元（原告王某某已預(yù)交），由被告楊某、楊某某負(fù)擔(dān)872.80元，原告王某某自行負(fù)擔(dān)218.20元。反訴案件受理費(fèi)500元（反訴原告楊某、楊某某已預(yù)交），由反訴被告王某某負(fù)擔(dān)100元，反訴原告楊某、楊某某自行負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王偉
人民陪審員 辛伯振
人民陪審員 薛志勤

書(shū)記員： 鐵凱