原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省漢川市人,務(wù)工,住湖北省漢川市。
委托代理人肖偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,住湖北省武漢市東西湖區(qū)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告XX華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省漢川市人,司機,住湖北省漢川市。
被告武漢市港玖運輸有限公司。住所地:湖北省武漢市江岸區(qū)江大路小區(qū)3-1棟3單元6層2室。
法定代表人彭銀菊,總經(jīng)理。
委托代理人周鴻清,該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司。住所地:湖北省武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號光谷資本大廈4樓401室。
負責(zé)人熊遠松,總經(jīng)理。
委托代理人江霞,湖北法輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告王某某訴被告XX華、武漢市港玖運輸有限公司、長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月21日立案受理后,依法組成合議庭,于2018年11月2日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人肖偉,被告XX華,被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司的委托代理人江霞到庭參加了訴訟。被告武漢市港玖運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2017年9月1日15時54分,被告XX華駕駛登記在被告武漢市港玖運輸有限公司名下的鄂A×××××重型倉柵式貨車,在漢川市××家××鎮(zhèn)××路段,遇原告王某某駕駛的二輪摩托車,兩車發(fā)生碰撞,造成原告王某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定,被告XX華負事故全責(zé),原告王某某無責(zé)。原告王某某受傷后即被送至醫(yī)院住院治療,被告方支付了住院期間的醫(yī)療費用。原告王某某出院后,又進行了幾次門診治療。2018年3月30日,經(jīng)司法鑒定,原告王某某構(gòu)成十級傷殘,傷后誤工期止于簽定前一日,住院期間需護理及營養(yǎng),建議后續(xù)醫(yī)療費約1.2萬元。現(xiàn)原告王某某要求三被告賠償各項經(jīng)濟損失160815.4元不含被告XX華、長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司支付的醫(yī)療費等費用。
原告王某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:道路交通事故認定書;擬證明交通事故發(fā)生情況及責(zé)任劃分。
證據(jù)二:駕駛證、車輛行駛證;擬證明被告XX華具有駕駛資格及肇事車輛信息。
證據(jù)三:保險單;擬證明鄂A×××××重型倉柵式貨車在被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司處進行了投保。
證據(jù)四:出院記錄;擬證明原告王某某受傷后住院治療情況,出院醫(yī)囑為不適隨診、院外加營養(yǎng)。
證據(jù)五:住院病歷及醫(yī)療費發(fā)票;擬證明原告王某某受傷住院的事實及支出醫(yī)療費情況。
證據(jù)六:司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票;擬證明原告王某某傷殘等級為十級、傷后誤工期止于鑒定前一日、住院期間需護理及營養(yǎng)、后續(xù)醫(yī)療費1.2萬元,以及原告王某某支出的鑒定費情況。
證據(jù)七:營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表、證明;擬證明原告王某某從事服裝加工行業(yè),及工作收入情況。
證據(jù)八:工資銀行流水;擬證明原告王某某的收入情況。
證據(jù)九:常住人口登記卡;擬證明原告王某某的身份情況。
被告XX華辯稱:一、對交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議,我駕駛的車在被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司投保了,應(yīng)當由保險公司賠償;二、事故發(fā)生后,我墊付了26567.2元,支付給原告王某某護理費1000元,請求在本案中一并處理。
被告XX華為支持其抗辯理由,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一:醫(yī)療票據(jù)一組;擬證明事故發(fā)生后,被告XX華墊付醫(yī)療費26567.2元,被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司墊付醫(yī)療費10000元。
被告武漢市港玖運輸有限公司提交書面答辯狀辯稱:一、本公司與事故車輛屬于掛靠法律關(guān)系,應(yīng)當根據(jù)掛靠合同約定由被告XX華承擔(dān)責(zé)任,本公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。二、原告王某某訴訟請求過高,無事實及法律依據(jù)。
被告武漢市港玖運輸有限公司為支持其抗辯理由,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一:車輛掛靠經(jīng)營合同一份;擬證明實際車主是被告XX華,掛靠單位是被告武漢市港玖運輸有限公司。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司辯稱:一、對事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議,愿意在保險范圍內(nèi)予以賠償。二、原告王某某部分訴訟請求過高,部分無事實及法律依據(jù),請求依法核減。三、事故發(fā)生后,我公司墊付原告醫(yī)療費10000元,請求在本案中一并處理。四、保險公司不承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司為支持其抗辯理由,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一:機動車輛商業(yè)保險出險信息(抄單);擬證明鄂A×××××號車在被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司處投保了商業(yè)險。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認。對有爭議的證據(jù),本院綜合評判如下:
對原告王某某提交的證據(jù)四,被告方對其真實性無異議,對加強營養(yǎng)有異議,原告王某某提交的司法鑒定意見書中已明確給予了原告王某某住院期間需加強營養(yǎng),故對該證據(jù)本院依法予以采信。
對原告王某某提交的證據(jù)五,被告方對其真實性無異議,對四筆門診費用結(jié)合病歷可以看出均系原告康復(fù)期間的檢查治療費用,被告方對其真實性無異議,且被告方未向本院提交相反證據(jù)予以反駁,故對該證據(jù)本院依法予以采信。
對原告王某某提交的證據(jù)六,司法鑒定意見書系有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)依程序作出的,且被告方在規(guī)定的期限內(nèi)未申請重新鑒定,故對該證據(jù)本院依法予以采信。
對原告王某某提交的證據(jù)七、八,營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表、證明、銀行流水真實有效,能相互印證,形成了證據(jù)鏈,可以證明原告王某某在服裝加工企業(yè)務(wù)工一年以上,對其誤工費可參照行業(yè)標準計算,且原告王某某居住在城鎮(zhèn),對其殘疾賠償應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標準計算。
經(jīng)審理查明:2017年9月1日15時54分,被告XX華駕駛鄂A×××××重型倉柵式貨車,在漢川市××家××鎮(zhèn)××路段,遇原告王某某駕駛的二輪摩托車,兩車發(fā)生碰撞,造成原告王某某受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定,被告XX華承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)。原告王某某受傷后在漢川市人民醫(yī)院住院治療73天,共用去醫(yī)療費37431.8元。事故發(fā)生后,被告XX華支付了醫(yī)療費26567.2元和護理費1000元,被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司支付了醫(yī)療費10000元。2018年3月30日,漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所作出孝漢正[2018]法臨司鑒第260號司法鑒定意見書,鑒定意見為原告王某某傷殘等級為十級,傷后誤工期止于鑒定前一日,住院期間需護理及營養(yǎng),后續(xù)醫(yī)療費12000元。現(xiàn)原告王某某要求三被告賠償各項經(jīng)濟損失160815.4元不含被告XX華、長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司支付的醫(yī)療費等費用。
另查明,被告XX華駕駛的鄂A×××××重型倉柵式貨車登記掛靠在被告武漢市港玖運輸有限公司,該車在被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司投保了機動車交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險。
本院認為,公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)予保護。被告XX華駕駛機動車輛違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,造成交通事故,導(dǎo)致原告王某某受傷、車輛受損。該事故經(jīng)湖北省漢川市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定,被告XX華承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。故被告XX華應(yīng)對原告王某某因交通事故所造成的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告XX華駕駛的鄂A×××××重型倉柵式貨車在被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司投保了交通事故強制責(zé)任保險及商業(yè)第三者責(zé)任險,故被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司應(yīng)在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)依法賠償原告王某某的經(jīng)濟損失。原告王某某訴請的鑒定費由被告XX華賠償,由被告武漢市港玖運輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上,原告王某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計158637.67元[其中醫(yī)療費為49431.8元(其中住院門診、醫(yī)療費37431.8元、后期醫(yī)療費12000元);住院伙食補助費3650元73天×50元天;營養(yǎng)費酌定為2190元73天×30元天;殘疾賠償金63778元(31889元×20年×10%);誤工費27415.07元(47878元年÷365天年×209天);護理費7042.8元(35214元年÷365天年×73天);交通費730元訴求;精神撫慰金3000元訴求;鑒定費900元;財產(chǎn)損失酌定為500元],由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償除鑒定費以外的全部經(jīng)濟損失157737.67元(158637.67元-900元);由被告XX華賠償鑒定費損失900元,由被告武漢市港玖運輸有限公司對上述被告XX華應(yīng)賠償數(shù)額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司賠償原告王某某經(jīng)濟損失157737.67元,扣減被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司已支付的10000元,余款147737.67元由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。
二、被告XX華賠償原告王某某經(jīng)濟損失900元,由被告武漢市港玖運輸有限公司對上述被告XX華應(yīng)賠償數(shù)額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;被告XX華已為原告王某某墊付27567.2元,其超付的26667.2元27567.2元-900元由原告王某某在獲得被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司保險賠償款時返還給被告XX華。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費1304元,由被告XX華負擔(dān)1105元,原告王某某負擔(dān)199元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判長 劉國紅
審判員 吳華
人民陪審員 吳錦萍
書記員: 樊思懿
成為第一個評論者