王某某
劉偉科(河北鼎諾律師事務(wù)所)
張國動
原告王某某。
委托代理人劉偉科,河北鼎諾律師事務(wù)所律師。
被告張國動
原告王某某訴被告張國動追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法獨任審判,公開開庭進行了審理,原告及委托代理人到庭參加訴訟、被告張國動經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告王某某作為連帶給付責任人替被告張國動償還欠款事實清楚、證據(jù)充分,其向被告追償于法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于利息問題,庭審中原告主張從2014年4月2日起至給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算,本院予以準許。依據(jù)《中華人民共國民法通則》第八十四條、第八十九條第(一)款、第一百零八條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告張國動于本判決生效后10日內(nèi)一次性支付給原告王某某人民幣142950元(利息從2014年4月2日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至判決書確定的給付之日止)。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3160元,減半收取1580元,由被告負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認為,原告王某某作為連帶給付責任人替被告張國動償還欠款事實清楚、證據(jù)充分,其向被告追償于法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于利息問題,庭審中原告主張從2014年4月2日起至給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算,本院予以準許。依據(jù)《中華人民共國民法通則》第八十四條、第八十九條第(一)款、第一百零八條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告張國動于本判決生效后10日內(nèi)一次性支付給原告王某某人民幣142950元(利息從2014年4月2日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至判決書確定的給付之日止)。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3160元,減半收取1580元,由被告負擔。
審判長:孫新民
書記員:楊義珍
成為第一個評論者