原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市成安縣。
委托代理人王文華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，地址：邯鄲市開發(fā)區(qū)華澤路11號(hào)紙業(yè)大樓5層。
法定代表人：劉金龍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王浩，系該公司員工。
被告李成義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市成安縣。
被告成安縣華宏汽車運(yùn)輸隊(duì)，地址河北省邯鄲市成安縣農(nóng)貿(mào)市場。

原告王某某訴被告李成義、成安縣華宏汽車運(yùn)輸隊(duì)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人王文華、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人劉會(huì)金、李成義到庭參加訴訟，被告成安縣華宏汽車運(yùn)輸隊(duì)未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)144397.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)15685元、營養(yǎng)費(fèi)5500元、精神損害撫慰金30000元、交通費(fèi)1000元、傷殘鑒定費(fèi)1400元、評(píng)估費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1430元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、傷殘賠償金56382.4元，共計(jì)274994.96元；二、本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月27日8時(shí)30分許，李成義駕駛冀Ｄ-×××××/6D42掛號(hào)重型貨車，沿東環(huán)路由北向南行駛至小堤西村路口時(shí)，與沿化店路由東向西推行電動(dòng)三輪車的王某某發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車不同程度部分損壞的交通事故，后經(jīng)成安縣交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，李成義負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王某某無事故責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告住院56天，住院費(fèi)144397.96元，提交門診費(fèi)票據(jù)10張、住院費(fèi)票據(jù)1張、藥房發(fā)票1張、病歷一份。在庭審質(zhì)證時(shí)被告提出醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)院正規(guī)用藥444元（系大藥房開具），應(yīng)扣減10%非醫(yī)保用藥。本院對(duì)于大藥房開具的444元的發(fā)票因非醫(yī)院正規(guī)發(fā)票不予采信，其余11張票據(jù)與病歷依法予以采信；2、原告住院56天，要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元，庭審中被告提出應(yīng)按每天50元計(jì)算，本院確認(rèn)原告住院56天每天50元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元；3、原告提交診斷證明一份、護(hù)理人張慶華工資證明與未發(fā)工資證明各一份、護(hù)理人王文華工資證明一份，要求護(hù)理費(fèi)15685元、營養(yǎng)費(fèi)5500元。在庭審質(zhì)證時(shí)被告提出，根據(jù)診斷證明無醫(yī)囑說明要求兩人護(hù)理，應(yīng)按一人護(hù)理計(jì)算，護(hù)理人員誤工證明證據(jù)不足，其中張慶華是教師，工資來源于財(cái)政對(duì)其務(wù)工不予認(rèn)可，診斷證明上未寫明要求加強(qiáng)營養(yǎng)。本院根據(jù)原告提交的診斷證明確認(rèn)原告只需一人護(hù)理，診斷證明上未寫明原告需要加強(qiáng)營養(yǎng)，本院依法對(duì)于原告提出的營養(yǎng)費(fèi)依法不予支持；4、原告提交傷殘司法鑒定意見書一份證明原告九級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處，要求傷殘賠償金56382元、二次手術(shù)費(fèi)15000元。在庭審質(zhì)證時(shí)被告提出原告要求傷殘賠償計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算五年，傷殘系數(shù)應(yīng)按0.21計(jì)算，二次手術(shù)費(fèi)過高。本院認(rèn)為原告1940年出生，在事故發(fā)生時(shí)為76周歲，傷殘賠償金為11603.55元（11051元×5年×0.21）。對(duì)于傷殘鑒定意見書其具有真實(shí)性、合法性與合理性，對(duì)于其鑒定二次手術(shù)費(fèi)15000元，本院依法予以支持；5、原告要求精神撫慰金30000元，被告在庭審質(zhì)證時(shí)提出異議認(rèn)為精神撫慰金過高，不應(yīng)超過3000元。庭審中在原告提交的事故認(rèn)定書中寫明李成義負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某無事故責(zé)任，且原告被鑒定為九級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處，本院對(duì)于原告的精神撫慰金確定為8000元；6、原告提交車輛損失公估報(bào)告一份，要求財(cái)產(chǎn)損失1430元。被告在庭審質(zhì)證時(shí)認(rèn)為車損評(píng)估過高。對(duì)于原告提交的車輛損失公估報(bào)告具有真實(shí)性、合理性與合法性，本院對(duì)于此證據(jù)依法予以采信；7、原告提交鑒定費(fèi)票據(jù)兩張、公估費(fèi)票據(jù)一張，要求鑒定費(fèi)1400元、公估費(fèi)200元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在庭審質(zhì)證時(shí)提出相關(guān)鑒定費(fèi)與公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍，不予承擔(dān)。兩份票據(jù)具有合法性、合理性與正式性本院依法予以采信。8、原告提交交通費(fèi)票據(jù)7張，要求交通費(fèi)1000元，被告在庭審質(zhì)證時(shí)提出交通費(fèi)過高，要求法院酌情。根據(jù)原告提交票據(jù)與其住院情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為300元。
經(jīng)審理查明，根據(jù)原告提供的交通事故認(rèn)定書內(nèi)容：2016年6月27日8時(shí)30分許，李成義駕駛冀Ｄ-×××××/6D42掛號(hào)重型貨車，沿東環(huán)路由北向南行駛至小堤西村口時(shí)與沿化店路由東向西推行電動(dòng)三輪車的王某某發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車部分損壞的交通事故。李成義負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。原告王某某在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬的商業(yè)險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告受傷住院56天，其傷主要診斷為右側(cè)肋骨骨折、右側(cè)血?dú)庑亍⒎未靷?、右?cè)皮下氣腫、背部皮膚擦傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)上肢前壁皮膚裂傷、腦挫裂傷、右側(cè)鎖骨骨折、右側(cè)橈骨骨折。后經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成了九級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司雖然對(duì)原告王某某提出法醫(yī)鑒定結(jié)果、車輛損失公估報(bào)告均有異議，但在法定期限內(nèi)并未提出重新評(píng)估的申請(qǐng)，視為其放棄重新鑒定的權(quán)利。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為以下兩點(diǎn)：1、事故發(fā)生成因；2、原告要求賠償?shù)臄?shù)額及依據(jù)。被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求部分且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，侵犯公民身體造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，依法確定原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷及診斷證明等相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為143953.96元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算住院56天，確定為2800元；3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告受傷情況，原告住院56天期間需一人陪護(hù)，陪護(hù)人張慶華為私立學(xué)校老師，在護(hù)理期間未發(fā)工資根據(jù)原告提交證據(jù)張慶華月工資為4666元以此計(jì)算護(hù)理費(fèi)為8710元（4666÷30天×56天）；護(hù)理費(fèi)共計(jì)8710元；4、傷殘賠償金根據(jù)原告提供邯鄲市物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書一份，確認(rèn)傷殘賠償金為11603.55元（11051元×5年×0.21）；5、二次手術(shù)費(fèi)根據(jù)司法鑒定結(jié)果確認(rèn)為15000元；6、財(cái)產(chǎn)損失根據(jù)車輛損失公估報(bào)告確定為1430元；7、鑒定費(fèi)，原告王某某向本庭提交了相關(guān)鑒定費(fèi)票據(jù)，確定共計(jì)1600元；8、精神損害賠償金根據(jù)原告提交的傷殘鑒定報(bào)告與事故認(rèn)定內(nèi)容確定為8000元；9、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為300元。原告主張的訴訟請(qǐng)求數(shù)額超過本院認(rèn)定部分，不予支持。
綜上所述，原告王某某向我院提交了強(qiáng)制險(xiǎn)保單一份、商業(yè)險(xiǎn)保單一份、診斷證明、醫(yī)院病歷、傷殘鑒定意見書一份及涉案相關(guān)費(fèi)用票據(jù)等，經(jīng)確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為143953.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、護(hù)理費(fèi)8710元、傷殘賠償金11603.55元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1430元、鑒定費(fèi)1600元、精神撫慰金8000元、交通費(fèi)300元，以上共計(jì)193397.51元。原告其余訴訟請(qǐng)求法院不予支持。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，共計(jì)10000元，賠償財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1430元；在傷殘賠償金限額下賠償護(hù)理費(fèi)8710元、交通費(fèi)300元、傷殘賠償金11603.55、精神撫慰金8000共計(jì)28613.55元。傷殘鑒定費(fèi)1400元、公估費(fèi)200元由被告李成義承擔(dān)。剩余費(fèi)用151753.96元由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理

》第十九條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)10000元，賠償車輛損失費(fèi)1430元；在傷殘賠償金限額下賠護(hù)理費(fèi)8710元，交通費(fèi)300元，傷殘賠償金11603.55元，精神撫慰金8000元，以上共計(jì)40043.55元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)151753.96元；
三、被告李成義賠償原告?zhèn)麣堣b定費(fèi)1400元、公估費(fèi)200元，共計(jì)1600元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決內(nèi)容在本判決生效后五日內(nèi)履行
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5425元，減半后收取2713元，由被告李成義承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李建民

書記員：趙琳琳 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 《最高人民法院關(guān)于審理 》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。