王某某
高學(xué)磊（河北伯雍律師事務(wù)所）
宋某某
李術(shù)山
王某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
程久雙（河北馬健輝律師事務(wù)所）

原告:王某某，農(nóng)民。
委托代理人:高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:宋某某，無業(yè)。
委托代理人:李術(shù)山，無業(yè)。
被告:王某，農(nóng)民。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財險唐山分公司），住所地:唐山市路南區(qū)新華西道60號。
代表人:李慶文，系公司經(jīng)理。
委托代理人:程久雙，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告王某某與被告宋某某、王某、人保財險唐山分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人高學(xué)磊，被告宋某某委托代理人李術(shù)山，被告人保財險唐山分公司委托代理人程久雙到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告宋某某雇傭的司機(jī)王某駕駛機(jī)動車過程中因自身過錯與原告發(fā)生交通事故致原告受傷、車輛損壞。玉田縣公安交通警察大隊的責(zé)任認(rèn)定合法公正，應(yīng)予認(rèn)定。被告宋某某作為雇主應(yīng)對原告的損失依法承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。冀B×××××／冀B×××××掛號車輛在被告人保財險唐山分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故，故應(yīng)由被告人保財險唐山分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15611.42元、護(hù)理費(fèi)4789.62元、殘疾賠償金25485.6元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)400元、車輛損失1520元，共計61806.64元。對于超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)66886.61元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)740元，共計73626.61元，應(yīng)由被告人保財險唐山分公司在第三者責(zé)任險的保險金額范圍內(nèi)予以賠償。原告開支的法醫(yī)鑒定費(fèi)2925.1元、車損鑒定費(fèi)100元，共計3025.1元，屬為查明和確定保險事故的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告人保財險唐山分公司予以承擔(dān)。原告開支的病歷復(fù)印費(fèi)68元，屬因本次事故開支的合理費(fèi)用，應(yīng)由被告宋某某予以賠償。被告宋某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)45000元，原告應(yīng)予返還。故原告的訴訟請求，本院應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……、財產(chǎn)權(quán)益。”、第六條“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”、第十五條一款（六）項“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！?、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！！薄⒌谑艞l“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！薄⒌谌鍡l“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。……。”、第四十八“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（二）項“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；……?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。”、第六十五條 ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?。責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ骸返诙l二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失61806.64元，在第三者責(zé)任險的保險金額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)73626.61元，并另賠償原告法醫(yī)鑒定費(fèi)、車損鑒定費(fèi)3025.1元，共計138458.35元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告宋某某賠償原告王某某復(fù)印費(fèi)68元，原告王某某返還被告宋某某45000元，前后相抵后，原告再返還被告宋某某44932元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)890元，由原告王某某負(fù)擔(dān)131元，被告宋某某負(fù)擔(dān)759元。此款已由原告預(yù)交，被告宋某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告759元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告宋某某雇傭的司機(jī)王某駕駛機(jī)動車過程中因自身過錯與原告發(fā)生交通事故致原告受傷、車輛損壞。玉田縣公安交通警察大隊的責(zé)任認(rèn)定合法公正，應(yīng)予認(rèn)定。被告宋某某作為雇主應(yīng)對原告的損失依法承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。冀B×××××／冀B×××××掛號車輛在被告人保財險唐山分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故，故應(yīng)由被告人保財險唐山分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15611.42元、護(hù)理費(fèi)4789.62元、殘疾賠償金25485.6元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)400元、車輛損失1520元，共計61806.64元。對于超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)66886.61元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)740元，共計73626.61元，應(yīng)由被告人保財險唐山分公司在第三者責(zé)任險的保險金額范圍內(nèi)予以賠償。原告開支的法醫(yī)鑒定費(fèi)2925.1元、車損鑒定費(fèi)100元，共計3025.1元，屬為查明和確定保險事故的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告人保財險唐山分公司予以承擔(dān)。原告開支的病歷復(fù)印費(fèi)68元，屬因本次事故開支的合理費(fèi)用，應(yīng)由被告宋某某予以賠償。被告宋某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)45000元，原告應(yīng)予返還。故原告的訴訟請求，本院應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……、財產(chǎn)權(quán)益。”、第六條“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”、第十五條一款（六）項“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！薄⒌谑鶙l“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！?。”、第十九條“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！薄⒌谌鍡l“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。……。”、第四十八“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（二）項“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；……?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。”、第六十五條 ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！Ｘ?zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”及《最高人民法院》第二條二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失61806.64元，在第三者責(zé)任險的保險金額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)73626.61元，并另賠償原告法醫(yī)鑒定費(fèi)、車損鑒定費(fèi)3025.1元，共計138458.35元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告宋某某賠償原告王某某復(fù)印費(fèi)68元，原告王某某返還被告宋某某45000元，前后相抵后，原告再返還被告宋某某44932元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)890元，由原告王某某負(fù)擔(dān)131元，被告宋某某負(fù)擔(dān)759元。此款已由原告預(yù)交，被告宋某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告759元。

審判長：蔣召民
審判員：楊春艷
審判員：趙志全

書記員：李琳