原告王某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北隨縣人，住隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人王天彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省信陽市平橋區(qū)。系原告王某付侄子。
委托訴訟代理人金剛琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省信陽市平橋區(qū)。
被告肖詩云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北隨州市人，住湖北省隨州市。
委托訴訟代理人周永發(fā)，湖北美佳律師事務(wù)所律師。
被告詹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
被告童劍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
詹某某、童劍共同委托訴訟代理人王穎，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司。住址團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)團(tuán)黃大道。
代表人易嘯，經(jīng)理。
委托訴訟代理人華雄，該公司理賠部經(jīng)理。
委托訴訟代理人王磊，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。

原告王某付與被告肖詩云、詹某某、童劍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某付及委托訴訟代理人王天彬、金剛琴、被告肖詩云及委托訴訟代理人周永發(fā)、被告詹某某、童劍的共同委托訴訟代理人王穎、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司的委托訴訟代理人華雄、王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：一、請求判令四被告賠償原告各項(xiàng)損失576060.44元[包括1.醫(yī)療費(fèi)247330.42元（含后期治療費(fèi)30000元）；2.誤工費(fèi)33007.6元（240天X50199元年）；3.護(hù)理費(fèi)8682.9元（90天X35214元年）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元（41天X100元天）；5.營養(yǎng)費(fèi)14000元（280天X50元天）；6.殘疾賠償金204089.60元（31889元年X20年X32%）；7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40849.92元（a妻子徐永梅34041.60元，b兒子王輝6808.32元）；8.鑒定費(fèi)2000元；9.交通費(fèi)2000元；10.精神撫慰金20000元]；二、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年8月22日，被告肖詩云帶原告等工人到團(tuán)風(fēng)縣輝創(chuàng)重工后邊的工地上進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)施工。下午15時左右，原告站在七米高的航天梁正在施工。當(dāng)時，肖詩云租賃童劍所有的牌號為鄂Ｊ×××××汽車起重機(jī)也在工地施工，起重機(jī)由被告詹某某操作，在吊起六根航天梁時，因操作不當(dāng)，碰撞原告站立的航天梁，造成航天梁晃動，至使原告從七米高的航天梁上掉下摔傷。原告當(dāng)即被送往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院治療，因傷情較重，肖詩云和工友將原告轉(zhuǎn)到黃岡市中心人民醫(yī)院，事后再次轉(zhuǎn)院至武漢同濟(jì)醫(yī)院治療，其傷情診斷為急性顱腦外傷、胸部損傷、腰椎損傷、腰椎骨折伴脊髓損傷、左側(cè)足踝損傷、左側(cè)根骨骨折等。在該院住院23天后，又回老家小林鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療17天。出院后回家臥床休息。經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定其意見為：1.腰椎壓縮性骨折傷殘程度為八級、左足傷殘程度十級；2.后期治療費(fèi)30000元；3.誤工損失為240日、護(hù)理期90日。童劍所有的鄂Ｊ×××××號汽車起重機(jī)在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)。原告受傷被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
被告肖詩云辯稱：一、請求駁回原告對肖詩云的訴訟請求；二、請求從王某付應(yīng)得的賠償款中扣除肖詩云為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)16.5萬元及自己為處理本次事故所花費(fèi)的交通費(fèi)3000元。本次事故是吊機(jī)操作不當(dāng)，造成原告受傷，吊機(jī)一方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。而肖詩云無任何過錯和責(zé)任，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，所墊付的費(fèi)用亦應(yīng)返還。原告請求損失金額中部分無事實(shí)和法律依據(jù)，營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不應(yīng)支持，妻子徐永梅現(xiàn)年52歲，沒有證據(jù)證明其喪失勞動能力，主張扶養(yǎng)費(fèi)不符合法律規(guī)定，精神撫慰金過高。
被告詹某某辯稱：一、詹某某在此次事故中，車輛操作是按現(xiàn)場指揮進(jìn)行的，自身無過錯；二、詹某某及操作的車輛是肖詩云租賃使用，所造成的損失應(yīng)由租賃方賠償。
被告童劍辯稱：一、童劍所有的車輛由肖詩云租賃使用，童劍并非實(shí)際侵權(quán)人和事故發(fā)生時的使用人，對原告的損失無賠償責(zé)任；二、原告的部分請求金額過高，應(yīng)扣減；三、原告在高空作業(yè)過程中，自身沒有盡到安全謹(jǐn)慎注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；四、肖詩云在作業(yè)過程中也沒有盡到安全注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；五、該工程的發(fā)包方和承包方在此次事故中存在過錯，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，他們沒有參加訴訟，是原告漏列被告。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司辯稱：一、保險(xiǎn)公司不是本案的適格被告：1.本案為侵權(quán)責(zé)任糾紛，保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人；2.根據(jù)雙方保險(xiǎn)合同的約定，只有在被保險(xiǎn)人或被保險(xiǎn)人允許的駕駛?cè)顺袚?dān)責(zé)任明確的情況下，保險(xiǎn)公司才承擔(dān)責(zé)任，而本案中駕駛員詹某某是否承擔(dān)責(zé)任不明確。二、即使人保公司參加本案訴訟，也只是第三人而不是被告。保險(xiǎn)公司愿意在區(qū)分責(zé)任后，依法承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本案不屬交通事故，不應(yīng)該在“交強(qiáng)險(xiǎn)”中進(jìn)行理賠。三、原告訴請不明確，本案有四被告，具體由哪個被告承擔(dān)承擔(dān)什么責(zé)任、賠償多少金額應(yīng)明確說明。四、原告部分訴訟請求過高，無法律依據(jù)，應(yīng)調(diào)整。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2017年8月22日，原告等人應(yīng)肖詩云的邀請至團(tuán)風(fēng)縣川林公司內(nèi)進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)施工。同時，肖詩云又以每天1500元的價(jià)格請童劍所有的、牌號為鄂Ｊ×××××的重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車起吊航天梁等材料，該車由童劍安排的駕駛員詹某某操作。下午，該車在起吊六根航天梁時，因操作不慎，碰撞到原告站立的七米多高的航天梁上，造成航天梁晃動，致使原告從航天梁上掉下摔傷。原告被送往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院救治，因傷情較重，當(dāng)日肖詩云等又安排轉(zhuǎn)入黃岡市中心醫(yī)院治療，當(dāng)晚再次轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療，2017年9月15日在該院出院，并轉(zhuǎn)入原告住所地的隨縣小林鎮(zhèn)衛(wèi)生院診治，2017年9月21日從該院出院。華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院出院記錄出院診斷：“多發(fā)性急性顱腦外傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血，胸部損傷、腰椎損傷、腰椎骨折伴脊髓損傷、左側(cè)足踝損傷、左側(cè)根骨骨折，全身多處軟組織損傷，雙側(cè)小腿肌間靜脈血栓形成?！毙×宙?zhèn)衛(wèi)生院出院記錄出院醫(yī)囑：“繼續(xù)維持治療，臥床休息，不適隨診?！?018年3月22日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，王某付腰椎傷殘程度為八級，左足傷殘程度為十級，后期治療費(fèi)約3萬元，傷后誤工損失日240日，護(hù)理期限90日。
事故發(fā)生后，肖詩云向原告給付現(xiàn)金及墊付費(fèi)用共計(jì)165000元。牌號為鄂Ｊ×××××的特種車由童劍在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的限額為100萬元，期限自2017年3月15日至2018年3月14日。

本院認(rèn)為，被告詹某某在起吊航天梁時，因操作不當(dāng)，所吊物品碰撞原告所站立的航天梁，致使原告從高七米的航天梁上掉下摔傷，是造成意外事故的主要原因，原告從事高空危險(xiǎn)作業(yè)，未盡安全謹(jǐn)慎注意義務(wù)，也有部分責(zé)任，結(jié)合本案實(shí)際，由詹某某負(fù)80%的責(zé)任，王某付負(fù)20%的責(zé)任。因童劍是車輛所有人，詹某某的操作由其安排，應(yīng)與詹某某共同償付詹某某所承擔(dān)的賠償責(zé)任。該車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司處投保了第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，詹某某、童劍所負(fù)賠償責(zé)任由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，但在被保險(xiǎn)方負(fù)主要責(zé)任的情況下，保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)公司最高賠償責(zé)任為損失的70%，故在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司承擔(dān)原告損失的70%責(zé)任后，詹某某、童劍應(yīng)賠償原告損失的10%。由于此次事故是意外傷害事故，不屬道路交通事故，根據(jù)機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定，此次事故不屬交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，因此，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的險(xiǎn)種內(nèi)不承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。王某付為肖詩云提供勞務(wù)，是按肖詩云的指示從事工作，對王某付未盡安全注意義務(wù)，肖詩云亦有一定責(zé)任，根據(jù)本案具體情況，由肖詩云承擔(dān)王云付損失10%的責(zé)任。關(guān)于原告主張損失方面：一、醫(yī)藥費(fèi)中，有三張門診診療卡臨時收據(jù)，共計(jì)金額289元，未加蓋診療醫(yī)院公章，保險(xiǎn)公司提出異議，經(jīng)審查，該收據(jù)是門診卡臨時收據(jù)，該收據(jù)備注欄內(nèi)注明：“不作報(bào)銷，就診結(jié)束憑診療卡中就診記錄打印正式收據(jù)”，原告所提供的醫(yī)療費(fèi)方面已有該醫(yī)院的門診收據(jù)，所以，該筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)剔除。二、誤工費(fèi)原告要求按240天計(jì)算，少于受傷至傷殘鑒定前的時期，予以準(zhǔn)許，但主張按建筑業(yè)職工年平均標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不充足，應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。三、護(hù)理費(fèi)金額，四被告未提出異議，本院予以采信。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張標(biāo)準(zhǔn)過高，調(diào)整至每天50元。五、營養(yǎng)費(fèi)原告要求過高，應(yīng)重新計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)按每天30元確定，因出院醫(yī)囑中未明確加強(qiáng)營養(yǎng)，但考慮原告?zhèn)檩^重，僅住院期間加強(qiáng)營養(yǎng)不夠，出院后再補(bǔ)助300元。六、關(guān)于殘疾賠償金，原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，僅提供居住城鎮(zhèn)的證據(jù)，但沒有提供證據(jù)證明其收入來源于城鎮(zhèn)，所以其標(biāo)準(zhǔn)仍應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)方面，原告主張的人員有妻子徐永梅和兒子王輝，徐永梅今年53年，原告提供居委會證明，陳述其喪失勞動能力，該證據(jù)不充分，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論證實(shí)，故徐永梅的扶養(yǎng)費(fèi)本院不支持；王輝的扶養(yǎng)費(fèi)主張合理，本院準(zhǔn)許。八、鑒定費(fèi)金額雙方無異議，本院認(rèn)定。九、交通費(fèi)原告主張2000元過高，本院酌定為1200元。精神撫慰金原告請求過高，本院重新酌定。經(jīng)重新核定，原告的損失為380164.23元（1.醫(yī)療費(fèi)247041.42元；2.誤工費(fèi)22454.79元；3.護(hù)理費(fèi)8682.90元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元；5.營養(yǎng)費(fèi)1530元；6.殘疾賠償金88396.80元；7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6808.32元；8.鑒定費(fèi)2000元；9.交通費(fèi)1200元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、詹某某、童劍共同向王某付賠償損失37816.42元，并支付精神撫慰金8000元，支付鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)應(yīng)向王某付支付賠償款47416.42元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、肖詩云向王某付賠償損失37816.42元，并支付鑒定費(fèi)200元，共計(jì)應(yīng)向王某付支付賠償款38016.42元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司向王某付支付保險(xiǎn)金264714.96元（鑒定費(fèi)未計(jì)算在內(nèi)），限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
四、王某付返還肖詩云墊付的各項(xiàng)費(fèi)用165000元。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
五、上述二、四兩項(xiàng)相抵，王某付還應(yīng)向肖詩云返還款計(jì)126983.58元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
六、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3280元，減半收取計(jì)1640元，由詹某某、童劍負(fù)擔(dān)1000元，肖詩云負(fù)擔(dān)170元，王某付負(fù)擔(dān)470元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 熊進(jìn)喜

書記員： 程榮