原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。原告王迎春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。原告王永雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。四原告委托訴訟代理人馮明喜，河北升華律師事務(wù)所律師。被告蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省承德市平泉縣人，現(xiàn)羈押于涿鹿縣看守所。委托訴訟代理人蔣立軍，河北榆州律師事務(wù)所律師。被告北京軍銳物流有限公司，住所地北京市順義區(qū)北石槽鎮(zhèn)北武路1號(hào)院內(nèi)甲136號(hào)。法定代表人王志軍，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人張波，該公司職員。委托訴訟代理人王燕，北京市盈科律師事務(wù)所律師。被告開封市暢達(dá)物流運(yùn)輸有限公司，住所地河南省蘭考縣閆樓鄉(xiāng)政府院內(nèi)。法定代表人米雪林，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人王燕，北京市盈科律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市朝陽(yáng)中路81號(hào)。負(fù)責(zé)人陶旭松，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人劉晨，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司職員。被告鑫安汽車保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省長(zhǎng)春市凈月開發(fā)區(qū)生態(tài)大街3688號(hào)一汽金融大廈D座5層。負(fù)責(zé)人趙燁駪，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人梅志洲，河北華祥律師事務(wù)所律師。

四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告損失681935.19元。事實(shí)和理由：2018年5月9日，被告蔣某某駕駛重型貨車，行駛中與四原告親屬王某乘坐的謝某駕駛的轎車相撞，致王某、謝某死亡，同車人李和平受傷。涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，蔣某某負(fù)事故的主要責(zé)任，謝某負(fù)次要責(zé)任。蔣某某駕駛的貨車在太保十堰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在鑫安吉林分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在以上保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。被告蔣某某口頭辯稱，其是軍銳公司雇傭的司機(jī)，原告的損失應(yīng)由軍銳公司和保險(xiǎn)公司賠償。被告軍銳公司口頭辯稱，對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議。謝某無(wú)駕駛證醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車嚴(yán)重違章，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。被告暢達(dá)公司口頭辯稱，對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議。蔣某某駕駛的車輛是吉林省長(zhǎng)久物流有限公司交給暢達(dá)公司運(yùn)輸?shù)纳唐奋囕v。本次事故謝某的過錯(cuò)是無(wú)證駕駛且醉酒，過錯(cuò)程度明顯超過了蔣某某的違章超車，故謝某在事故中有重大過錯(cuò)，被告方愿承擔(dān)不超過60%的賠償責(zé)任。原告的損失應(yīng)按2017年涿鹿縣農(nóng)村居民人均可支配收入確定。被告太保十堰支公司口頭辯稱，事故車輛鄂Ｃ×××××在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議，謝某嚴(yán)重違章，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告鑫安吉林分公司口頭辯稱，對(duì)事故事實(shí)及保險(xiǎn)情況無(wú)異議，同意依法賠償。原告提供以下證據(jù)：①涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)事故發(fā)生的經(jīng)過，認(rèn)定蔣某某與對(duì)面來(lái)車有會(huì)車可能時(shí)違章超車，負(fù)事故的主要責(zé)任；謝某無(wú)駕駛證醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車負(fù)次要責(zé)任。張家口市公安交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，維持原道路交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定。②蔣某某駕駛證，證實(shí)其駕駛資格合法。③保險(xiǎn)單，證實(shí)鄂Ｃ×××××號(hào)涉事故車輛在太保十堰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。④涿鹿縣中醫(yī)院住院病歷、收費(fèi)票據(jù)，證實(shí)王某住該院搶救，支出醫(yī)療費(fèi)8342.19元。⑤涿鹿縣公安局鑒定意見通知書、火化證，證實(shí)王某符合胸部受鈍性外力作用致血?dú)庑睾粑h(huán)功能衰竭死亡，遺體已火化。⑥涿鹿縣武家溝鎮(zhèn)武家溝村委會(huì)證明，證實(shí)死者系四原告的兄、弟。⑦涿鹿縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局《參保人員個(gè)人賬戶確認(rèn)表》、職工養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊(cè)、城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)證，證實(shí)死者生前系涿鹿礦業(yè)公司員工，參加了社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)及城鄉(xiāng)居民醫(yī)保。被告暢達(dá)公司提供其與吉林省長(zhǎng)久物流有限公司簽訂的合同，證實(shí)暢達(dá)公司在合同期內(nèi)承攬將長(zhǎng)久公司提供的商品車運(yùn)送到指定地點(diǎn)，在發(fā)運(yùn)途中出現(xiàn)事故由暢達(dá)公司承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。本院從吉林省長(zhǎng)久物流有限公司取得以下證據(jù)：①臨時(shí)行駛車號(hào)牌，證實(shí)鄂Ｃ×××××號(hào)車輛是臨時(shí)上路行駛的車輛。②鑫安吉林分公司商品車保額說明，證實(shí)鄂Ｃ×××××號(hào)商品車在該公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，責(zé)任限額45萬(wàn)元。附保險(xiǎn)合同。③暢達(dá)公司證明，證實(shí)鄂Ｃ×××××號(hào)車是吉林省長(zhǎng)久物流有限公司交由暢達(dá)公司承運(yùn)的商品車輛，因暢達(dá)公司運(yùn)力不足，交由軍銳公司承運(yùn)。④暢達(dá)公司與軍銳公司共同署名的說明，證實(shí)軍銳公司是暢達(dá)公司的下屬公司，二家公司的實(shí)際控制人是同一人。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，暢達(dá)公司認(rèn)為原告主張死者系城鎮(zhèn)人口的證據(jù)不足，對(duì)其他證據(jù)各方當(dāng)事人均未提出異議。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)足以證實(shí)死者王某系涿鹿礦業(yè)公司員工，其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)人口確定其身份。以上證據(jù)客觀真實(shí)、來(lái)源合法，均能證實(shí)本案事實(shí)，具有證據(jù)效力。根據(jù)原、被告陳述及以上證據(jù)，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2018年5月9日，被告蔣某某駕駛臨時(shí)號(hào)牌鄂Ｃ×××××重型貨車，行至涿鹿縣，與謝某駕駛的冀Ｇ×××××轎車相撞,致謝某當(dāng)場(chǎng)死亡、冀Ｇ×××××轎車乘坐人王某經(jīng)搶救無(wú)效死亡、李和平受傷。涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，蔣某某與對(duì)面來(lái)車有會(huì)車可能時(shí)超車，負(fù)事故的主要責(zé)任；謝某無(wú)駕駛證醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)張家口市公安交通警察支隊(duì)復(fù)核，維持原道路交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定。死者王某系原告王某某、王迎春、王永雷的弟弟、王某某的哥哥。事故造成四原告以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)8342.19元，死亡賠償金610960元，喪葬費(fèi)32633元，精神損害撫慰金30000元。鄂Ｃ×××××號(hào)車輛系一汽解放汽車銷售有限公司交由吉林省長(zhǎng)久物流有限公司發(fā)運(yùn)的商品車輛，長(zhǎng)久公司與暢達(dá)公司簽訂合同，長(zhǎng)久公司發(fā)運(yùn)的車輛由暢達(dá)公司承運(yùn)，由于軍銳公司是暢達(dá)公司的下屬公司，故軍銳公司為該車辦理了臨時(shí)行駛車號(hào)牌，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，由其雇傭的駕駛員蔣某某執(zhí)行此次承運(yùn)任務(wù)。此車在太保十堰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在鑫安吉林分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，責(zé)任限額45萬(wàn)元。事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。
王某某、王某某、王迎春、王永雷與蔣某某、北京軍銳物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱軍銳公司）、開封市暢達(dá)物流運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱暢達(dá)公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保十堰支公司）、鑫安汽車保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司（以下簡(jiǎn)稱鑫安吉林分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。四原告委托訴訟代理人馮明喜、被告蔣某某委托訴訟代理人蔣立軍、軍銳公司委托訴訟代理人張波、王燕、暢達(dá)公司委托訴訟代理人王燕、太保十堰支公司委托訴訟代理人劉晨、鑫安吉林分公司委托訴訟代理人梅志洲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，①蔣某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車違章行駛，致使發(fā)生交通事故造成王某死亡，交警確認(rèn)蔣某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故蔣某某對(duì)損害的發(fā)生應(yīng)負(fù)主要過錯(cuò)責(zé)任。②太保十堰支公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。③交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的不足部分，由事故車輛商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司鑫安吉林分公司按70%在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，鑒于保險(xiǎn)限額不足以賠償所有受害人的損失，故各方受害人按各方損失在總損失中所占比例在保險(xiǎn)限額內(nèi)受償。④暢達(dá)公司系鄂Ｃ×××××號(hào)商品車輛的承運(yùn)公司、軍銳公司作為暢達(dá)公司的下屬公司，具體經(jīng)辦運(yùn)輸事宜，鄂Ｃ×××××號(hào)商品車輛在事故發(fā)生時(shí)處于暢達(dá)公司及軍銳公司的管理控制下，故二公司對(duì)車輛運(yùn)輸中給第三人造成的損害，負(fù)有賠償義務(wù)。交通警察的道路交通事故認(rèn)定書確定的事故責(zé)任是人民法院判定民事賠償責(zé)任的重要依據(jù)，判定賠償比例主要是依據(jù)當(dāng)事人在事故中的過錯(cuò)行為對(duì)造成事故的原因力比例來(lái)確定。本案中謝某無(wú)駕駛證醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車確屬嚴(yán)重的違法行為，但該行為并不必然導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成事故的直接原因是蔣某某違章超車，故蔣某某方應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，被告暢達(dá)公司、軍銳公司關(guān)于謝某的過錯(cuò)程度明顯超過蔣某某，暢達(dá)公司、軍銳公司承擔(dān)不超過60%的賠償責(zé)任的辯解，理由不足，本院不予采納。以上保險(xiǎn)賠償后的不足部分由暢達(dá)公司、軍銳公司連帶賠償70%。⑤本次事故造成三人傷亡，各方賠償權(quán)利人均向本院提起賠償訴訟，故以上各被告的賠償額度應(yīng)在三方原告間按比例合理分配。⑥蔣某某系軍銳公司的雇員，其駕駛行為是職務(wù)行為，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。⑦王某系涿鹿礦業(yè)公司的職員，其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失。⑧無(wú)證據(jù)證實(shí)事故當(dāng)事人已承擔(dān)刑事責(zé)任，故原告主張賠償精神損害撫慰金，本院予以支持。⑨暢達(dá)公司主張按2017年涿鹿縣農(nóng)村居民人均純收入確定相關(guān)損失，不符合《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定，本院不予采納。綜上所述，四原告的訴訟請(qǐng)求合法合理的部分本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失50600元；二、鑫安汽車保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失188681元；三、開封市暢達(dá)物流運(yùn)輸有限公司、北京軍銳物流有限公司連帶賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失253253.63元；上述各項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢；四、駁回四原告要求蔣某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10620元，減半收取5310元，四原告負(fù)擔(dān)1475元，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)394元，鑫安汽車保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司負(fù)擔(dān)1469元，開封市暢達(dá)物流運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1972元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李建明

書記員：郝曉霞