全圍偉
陳慶英(黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所)
王某某
韓冰(黑龍江雙峰律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)全圍偉。
委托代理人陳慶英,黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)王某某。
委托代理人韓冰,黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
上訴人全圍偉因民間借貸糾紛一案,不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院(2015)尖商初字第133號民事判決,向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定,被告全圍偉于2014年6月24日為原告王某某出具借條一份,借條內(nèi)容為:“王某某今借給全圍偉人民幣壹拾貳萬柒仟元整。
全圍偉承諾2014年7月10日將此款還給王某某。
如還不上王某某有權(quán)啟(起)訴處理。
全圍偉”。
借款到期后,全圍偉償還王某某借款2萬元,現(xiàn)尚欠107000.00元至今未付,故王某某訴至本院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案雙方當(dāng)事人爭議的主要問題為借款本金和利息標(biāo)準(zhǔn)的確定問題。
關(guān)于借款本金如何確定問題:《中華人民共和國合同法》第二百條 ?規(guī)定,借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除,利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。
本案全圍偉實際借款數(shù)額為180000.00元,應(yīng)當(dāng)按照該額度返還借款并計算利息。
關(guān)于利息的標(biāo)準(zhǔn)確定的問題,應(yīng)當(dāng)根據(jù)本案一審受案時施行的《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定以銀行同類貸款利率的4倍為限。
雙方于2014年6月24日按每元月息3分結(jié)算的利率高于銀行同期貸款利率的4倍(年利率24%),超過部分不予保護(hù)。
二者利息差額12000.00元(200000.00元×0.03元×8個月-180000.00元×0.24元/12個月×10個月=12000.00元)以及未實際交付的借款本金20000.00元,應(yīng)當(dāng)從雙方結(jié)算款中減除,應(yīng)為95000.00元,扣減王某某自認(rèn)結(jié)算后又償還的20000.00元本金,尚欠75000.00元。
此款應(yīng)由全圍偉償還。
王某某請求按照銀行同期貸款利率計算逾期利息的請求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
上訴人全圍偉的其他的上訴理由不成立,本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項 ?《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、二百零七條、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
變更雙鴨山市尖山區(qū)人民法院(2015)尖商初字第133號民事判決判項中借款本金107000.00元為75000.00元。
一、二審案件受理費各2891.00元,合計5782.00元,由上訴人全圍偉負(fù)擔(dān)3750.00元,被上訴人王某某負(fù)擔(dān)2032.00元。
財產(chǎn)保全費1270.00元,由上訴人全圍偉負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案雙方當(dāng)事人爭議的主要問題為借款本金和利息標(biāo)準(zhǔn)的確定問題。
關(guān)于借款本金如何確定問題:《中華人民共和國合同法》第二百條 ?規(guī)定,借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除,利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。
本案全圍偉實際借款數(shù)額為180000.00元,應(yīng)當(dāng)按照該額度返還借款并計算利息。
關(guān)于利息的標(biāo)準(zhǔn)確定的問題,應(yīng)當(dāng)根據(jù)本案一審受案時施行的《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定以銀行同類貸款利率的4倍為限。
雙方于2014年6月24日按每元月息3分結(jié)算的利率高于銀行同期貸款利率的4倍(年利率24%),超過部分不予保護(hù)。
二者利息差額12000.00元(200000.00元×0.03元×8個月-180000.00元×0.24元/12個月×10個月=12000.00元)以及未實際交付的借款本金20000.00元,應(yīng)當(dāng)從雙方結(jié)算款中減除,應(yīng)為95000.00元,扣減王某某自認(rèn)結(jié)算后又償還的20000.00元本金,尚欠75000.00元。
此款應(yīng)由全圍偉償還。
王某某請求按照銀行同期貸款利率計算逾期利息的請求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
上訴人全圍偉的其他的上訴理由不成立,本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項 ?《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、二百零七條、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
變更雙鴨山市尖山區(qū)人民法院(2015)尖商初字第133號民事判決判項中借款本金107000.00元為75000.00元。
一、二審案件受理費各2891.00元,合計5782.00元,由上訴人全圍偉負(fù)擔(dān)3750.00元,被上訴人王某某負(fù)擔(dān)2032.00元。
財產(chǎn)保全費1270.00元,由上訴人全圍偉負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:張金環(huán)
書記員:潘鑫
成為第一個評論者