王某
劉云涵
袁某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
馬騰飛（河北山莊律師事務(wù)所）

原告王某，河北省承德市人。
委托代理人劉云涵，河北省承德市人。
被告袁某某，河南省上蔡縣人，住上蔡縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層，組織機構(gòu)代碼74671923-0。
代表人:王兵，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人馬騰飛，河北山莊律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告袁某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司公司（以下簡稱平安保險北京分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年7月29日向本院起訴。
本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月29日公開開庭進行了審理。
原告王某及其委托代理人劉云涵、被告袁某某、被告平安保險北京分公司的委托代理人馬騰飛到庭參加訴訟。
被告平安保險北京分公司的代表人王兵未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱:2015年1月25日10時10分許，被告袁某某駕駛京Q5Y316號小型越野車由西向東行駛至101線143KM＋500M處與相對方向劉彥軍駕駛的冀H48728號小型轎車相撞，造成冀H48728號小型轎車乘車人原告王某等人受傷，兩機動車損壞的交通事故。
此次事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告袁某某負此事故的全部責(zé)任，劉彥軍及乘車人原告王某等人無責(zé)任。
原告?zhèn)蟮綖雌娇h醫(yī)院和承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院。
原告的傷經(jīng)灤平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級傷殘。
因此次事故給原告造成人身損害的經(jīng)濟損失有殘疾賠償金48282.00元，醫(yī)療費33173.80元，住院伙食補助費5700.00元，護理費6840.00元，營養(yǎng)費1140.00元，誤工費181159.33元，交通費6000.00元，精神損害撫慰金30000.00元，被扶養(yǎng)人生活費8102.00元，后續(xù)治療費52000.00元，財產(chǎn)損失3586.00元，傷殘鑒定費800.00元，以上總計376783.13元。
被告袁某某所有的京Q5Y316號小轎車在被告平安保險北京分公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，現(xiàn)原告為了維護自身的合法權(quán)益，依法起訴，據(jù)此，原告為維護自身的合法權(quán)益，依法提起訴訟，要求由被告袁某某和被告平安保險北京分公司對原告的損失共同賠償。
本案訴訟費用全部由被告承擔(dān)。
被告袁某某辯稱:對交通事故的事實和責(zé)任認定認可。
對原告要求的不合理的損失不予賠償，被告袁某某是京Q5Y316號小型越野車的所有人，該車在被告平安保險北京分公司投保了交強險和商業(yè)險，商業(yè)險的限額是1000000.00元，為不計免賠險種。
交強險和商業(yè)險的保險期限均是自2014年7月22日0時起至2015年7月21日24時止。
對原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。
對不屬于保險理賠范圍和超出保險賠償限額的部分由被告袁某某賠償。
在原告住院治療期間，被告袁某某給原告王某墊付醫(yī)療費用2322.41元，要求在執(zhí)行時抵頂。
被告平安保險北京分公司辯稱:對交通事實及責(zé)任認定認可。
對被告袁某某所有的京Q5Y316號小型越野車在被告平安保險北京分公司投保的交強險和1000000.00元的商業(yè)險，為不計免賠險種予以認可。
被告袁某某的駕駛證和行駛證兩證合法有效，保險公司對原告的合理損失在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案王某因工出差，原告王某是否經(jīng)工傷認定賠償，如果王某經(jīng)工傷賠償本案保險公司只賠償傷殘賠償金，并且原告要求的損失過高，同時保險公司在郭紅升一案中已經(jīng)承擔(dān)了部分保險責(zé)任，即交強險財產(chǎn)損失2000.00元，商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償198600.00元。
保險公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
本院認為:被告袁某某駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)，與相對方向劉彥軍駕駛的郭紅升所有的冀H48728號小型轎車相撞，造成劉彥軍及冀H48728號小型轎車乘車人原告王某及武寒松等人受傷，兩機動車損壞的交通事故。
此次事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告袁某某負此事故的全部責(zé)任，劉彥軍及乘車人原告王某無責(zé)任。
對因此次交通事故給原告造成的損失，被告袁某某應(yīng)負全部賠償責(zé)任。
被告袁某某所有的京Q5Y316號小型越野車在被告平安保險北京分公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險的限額是1000000.00元，為不計免賠險種。
此事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
故被告平安保險北京分公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額范圍內(nèi)對本案原告及本次事故的另外第三者按損失比例予以賠償。
對超出機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額的部分，應(yīng)由被告平安保險北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險剩余801400.00元賠償限額范圍內(nèi)對本案原告及本次事故冀H48728號小型轎車車上的另外第三者按損失比例予以賠償。
對超出保險限額和不屬于保險賠償范圍的部分，由被告袁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告袁某某為原告王某墊付的醫(yī)療費2322.41元在執(zhí)行時抵頂。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某的醫(yī)療費1183.43元。
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某的護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合計22057.88元。
三、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某的財產(chǎn)損失150.00元。
四、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某的醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金等合計82160.90元。
五、由被告袁某某賠償原告王某的鑒定費800.00元。
被告袁某某為原告王某墊付的醫(yī)療費2322.41元在執(zhí)行時抵頂。
以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
六、駁回原告王某的其他訴訟請求。
本案受理費2433.00元，由被告袁某某負擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:被告袁某某駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)，與相對方向劉彥軍駕駛的郭紅升所有的冀H48728號小型轎車相撞，造成劉彥軍及冀H48728號小型轎車乘車人原告王某及武寒松等人受傷，兩機動車損壞的交通事故。
此次事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告袁某某負此事故的全部責(zé)任，劉彥軍及乘車人原告王某無責(zé)任。
對因此次交通事故給原告造成的損失，被告袁某某應(yīng)負全部賠償責(zé)任。
被告袁某某所有的京Q5Y316號小型越野車在被告平安保險北京分公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險的限額是1000000.00元，為不計免賠險種。
此事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
故被告平安保險北京分公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額范圍內(nèi)對本案原告及本次事故的另外第三者按損失比例予以賠償。
對超出機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額的部分，應(yīng)由被告平安保險北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險剩余801400.00元賠償限額范圍內(nèi)對本案原告及本次事故冀H48728號小型轎車車上的另外第三者按損失比例予以賠償。
對超出保險限額和不屬于保險賠償范圍的部分，由被告袁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告袁某某為原告王某墊付的醫(yī)療費2322.41元在執(zhí)行時抵頂。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某的醫(yī)療費1183.43元。
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某的護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合計22057.88元。
三、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某的財產(chǎn)損失150.00元。
四、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某的醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金等合計82160.90元。
五、由被告袁某某賠償原告王某的鑒定費800.00元。
被告袁某某為原告王某墊付的醫(yī)療費2322.41元在執(zhí)行時抵頂。
以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
六、駁回原告王某的其他訴訟請求。
本案受理費2433.00元，由被告袁某某負擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李振國

書記員：肖斌