原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住河南省平輿縣,
委托訴訟代理人：徐學武，河北匯林律師事務所律師。
委托訴訟代理人：劉靜，承德市雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)弘維法律服務所法律工作者。
被告：浙江新東陽建設集團有限公司，住所地浙江省東陽市。
法定代表人：盧大根，董事長。
委托訴訟代理人：呂國慶，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：孫寶華，河北金杯律師事務所律師。

原告王某與被告浙江新東陽建設集團有限公司（簡稱：新東陽公司）建設工程施工合同糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某及訴訟代理人徐學武、被告新東陽公司的訴訟代理人呂國慶、孫寶華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即支付原告工程款268434.00元，并按年利率6.15%支付自2015年12月27日起至全額給付之日期間的利息；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年8月份，原、被告簽訂了施工合同，原告承包了被告施工的雙灤區(qū)水源地萬和城3期部分樓房的屋面、衛(wèi)生間、水暖間、雨棚、地下車庫等防水項目的施工，工程結(jié)束后，雙方于2015年12月27日進行了工程驗收和結(jié)算，被告拖欠原告工程款268434.00元未給付，雖經(jīng)原告多次催要，但被告總是以各種理由拒絕給付，現(xiàn)為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求支持原告的訴訟請求。
被告新東陽公司辯稱，原、被告間存在建設施工合同糾紛，但我公司已經(jīng)超額給付工程款，部分工程款以現(xiàn)金形式給付286200.00元，其余工程款以位于涿州的房屋抵頂工程款1035644.00元。

關(guān)于以房抵工程款的情況：原、被告對于原告在涿州為被告施工建設工程的事實無爭議，在涿州抵頂了一套房屋的事實亦無爭議。但原告認為抵頂?shù)姆课轂橥锨吩阡弥蓓椖康墓こ炭?，與本案無關(guān)。經(jīng)本院審查了被告提交的相關(guān)手續(xù)（復印件）發(fā)現(xiàn):抵頂?shù)姆课菹典弥菹阋叵鹊臉欠考暗叵率?，施工的項目部為新東陽建設集團有限公司陳冠項目部，王某為防水班組負責人，與本案的承德萬和城項目無關(guān)。被告可另行在涿州的工程與該項目部依法結(jié)算。并且該以房抵頂工程款的行為發(fā)生在本案承包合同簽訂之前，被告的辯解與客觀事實不符。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年8月份，原、被告簽訂了承包合同，原告承包了被告施工的承德市雙灤區(qū)水源地萬和城3期部分樓房的屋面、衛(wèi)生間、水暖間、雨棚、地下車庫等防水項目的施工。工程結(jié)束后，雙方于2015年12月27日進行了工程驗收和結(jié)算，工程總價款564434.00元，扣除質(zhì)保金等款項86636.00元，被告已付款276200.00元，原告自認另行給付4164.00元，被告尚拖欠原告工程款197434.00元。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告為被告進行工程建設，被告理應支付工程款?，F(xiàn)被告拖欠工程款應依法給付并支付相應利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第二百六十九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條的規(guī)定，判決如下：

被告浙江新東陽建設集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某工程款197434.00元，并按中國人民銀行同期貸款利率支付自2015年12月27日起至全額給付之日期間的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5326.51元,減半收取2663.26元，由被告浙江新東陽建設集團有限公司承擔1963.00元，原告王某承擔700.26元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 溫秋鵬

書記員： 馬艷紅