原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：李彥龍，河北天源通和律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司勝某營(yíng)銷服務(wù)部。住所地：霸州市勝某鎮(zhèn)建升路。組織機(jī)構(gòu)代碼：60120705-8。
代表人：肖崇余，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉翠靜，該公司職員。

原告王某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司勝某營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保勝某營(yíng)銷部）為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人李彥龍、被告人保勝某營(yíng)銷部的委托代理人劉翠靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.訴請(qǐng)法院判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)140173元、保險(xiǎn)公估費(fèi)4205元、施救費(fèi)1000元等各項(xiàng)損失共計(jì)145378元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年5月9日，原告為自己所有的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠率保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年5月21日至2016年5月20日止。2016年5月8日17時(shí)，原告駕駛上述車輛沿廊泊路由南向北行駛至廊泊線南辛章村路口時(shí)，該車與沿此路由南向北行駛至此處等待左轉(zhuǎn)彎的任滿堂所騎駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告車輛嚴(yán)重受損及任滿堂及其乘車人邱鳳蘭受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告就自己所受損失要求被告理賠未果。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同不違法法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，原告主張的保險(xiǎn)賠償金未超出投保的保險(xiǎn)金額，被告應(yīng)履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。冀Ｒ×××××號(hào)車經(jīng)河北千美保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，車輛損失為140173元，且車輛已維修完畢，本院對(duì)該損失依法予以確認(rèn)。原告支付的公估費(fèi)4205元，屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張由被告賠償施救費(fèi)1000元，因其未提供相關(guān)證據(jù)，故其訴請(qǐng)本院不予支持。
綜上所述，被告人保勝某營(yíng)銷部應(yīng)賠償原告車輛損失140173元、公估費(fèi)4205元等各項(xiàng)損失共計(jì)144378元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司勝某營(yíng)銷服務(wù)部一次性賠償原告車輛損失140173元、公估費(fèi)4205元等各項(xiàng)損失共計(jì)144378元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1604元，由被告人保勝某營(yíng)銷部負(fù)擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　環(huán)

書記員：董曉彤