王某所
趙宏展（河北利華律師事務(wù)所）
王永喜
刁某某
王瑞某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
劉立新（北京北斗鼎銘律師事務(wù)所）

原告:王某所，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省武邑縣。
委托代理人:趙宏展，河北利華律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王永喜，系原告王某所之子。
被告:刁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住新疆富蘊縣。系車輛京AXXXXX駕駛?cè)恕?br/>被告:王瑞某，成年，漢族，住北京石景山區(qū)。系車輛京AXXXXX車主。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
負責人:臧煒，任總經(jīng)理職務(wù)。
地址:北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號遠洋大廈F6層。
委托代理人:劉立新，北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所律師。
原告王某所與被告刁某某、王瑞某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱:保險北京分公司）機動車交通事故責任糾紛，本院于2013年7月5日受理后，依法組成合議庭，于2013年11月29日公開開庭審理了本案。原告王某所的委托代理人趙宏展、王永喜、被告保險北京分公司委托代理人劉立新到庭參加訴訟。被告刁某某、王瑞某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護。機動車和行人在道路上行駛均應(yīng)嚴格遵守道路交通法規(guī)，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的由保險公司在機動車第三者強制保責任限額內(nèi)予以賠償，超過強制險責任限額的按雙方責任賠償，該事故經(jīng)景縣公安交警隊認定，被告王瑞某雇傭的司機刁某某負事故的全部責任，故超過第三者強制責任限額部分也應(yīng)由王瑞某賠償，由于王瑞某的京AXXXXX號車在被告保險北京分公司投保了第三者責任商業(yè)險，最高賠償限額為10萬且不計免賠，在賠償限額內(nèi)由保險北京分公司賠償。在審理過程中，原告王某所與被告保險北京分公司在保險限額內(nèi)就賠償達成一致意見，被告保險北京分公司賠償原告王某所醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計75000元，是雙方真實意思的表示，本院予以采信。關(guān)于鑒定費800元，是原告的實際支出應(yīng)由被告王瑞某和刁某某予以賠償。原告放棄其他訴訟請求，是自己權(quán)利的處分，本院予以支持。原告王某所在得到保險北京分公司的賠償后，將刁某某墊付的15000元返還給刁某某，應(yīng)予準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告王某所醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計75000元。
二、被告刁某某、王瑞某賠償原告王某所鑒定費800元。
三、原告王某所返還被告刁某某為其墊付的醫(yī)療款項15000元。
四、駁回原告孫蘭芬的其他訴訟請求。
以上第一、二、三項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費617元，保全費220元，共計837元。由原告王某所負擔62元；被告刁某某、王瑞某共同負擔775元。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護。機動車和行人在道路上行駛均應(yīng)嚴格遵守道路交通法規(guī)，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的由保險公司在機動車第三者強制保責任限額內(nèi)予以賠償，超過強制險責任限額的按雙方責任賠償，該事故經(jīng)景縣公安交警隊認定，被告王瑞某雇傭的司機刁某某負事故的全部責任，故超過第三者強制責任限額部分也應(yīng)由王瑞某賠償，由于王瑞某的京AXXXXX號車在被告保險北京分公司投保了第三者責任商業(yè)險，最高賠償限額為10萬且不計免賠，在賠償限額內(nèi)由保險北京分公司賠償。在審理過程中，原告王某所與被告保險北京分公司在保險限額內(nèi)就賠償達成一致意見，被告保險北京分公司賠償原告王某所醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計75000元，是雙方真實意思的表示，本院予以采信。關(guān)于鑒定費800元，是原告的實際支出應(yīng)由被告王瑞某和刁某某予以賠償。原告放棄其他訴訟請求，是自己權(quán)利的處分，本院予以支持。原告王某所在得到保險北京分公司的賠償后，將刁某某墊付的15000元返還給刁某某，應(yīng)予準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、一百四十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告王某所醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計75000元。
二、被告刁某某、王瑞某賠償原告王某所鑒定費800元。
三、原告王某所返還被告刁某某為其墊付的醫(yī)療款項15000元。
四、駁回原告孫蘭芬的其他訴訟請求。
以上第一、二、三項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費617元，保全費220元，共計837元。由原告王某所負擔62元；被告刁某某、王瑞某共同負擔775元。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。

審判長：韓立巖
審判員：梁文生
審判員：肖立明

書記員：王國鵬