王某民
劉冬俠（河北驪寧律師事務(wù)所）
楊某
楊某某

原告:王某民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市撫寧縣。
委托代理人:劉冬俠，女，河北驪寧律師事務(wù)所律師。
被告:楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省樂(lè)亭縣。
被告:楊某某，男，約45歲，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省樂(lè)亭縣。
原告王某民與被告楊某、楊某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2014年3月3日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某民的委托代理人劉冬俠到庭參加訴訟，被告楊某、楊某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告簽立訂苗合同，原告依約履行了合同，被告也應(yīng)依約、及時(shí)履行合同。被告未按合同給原告提供苗木，并返還原告4萬(wàn)元，為原告寫(xiě)下21萬(wàn)元的欠條，應(yīng)視為訂苗合同已經(jīng)解除，被告應(yīng)返還原告預(yù)付的購(gòu)苗款，原告要求被告返還21萬(wàn)元預(yù)付購(gòu)苗款的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。被告楊某、楊某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是錯(cuò)誤行為。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條 ?、第一百四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某、楊某某在本判決生效后三日內(nèi)給付原告王某民預(yù)付購(gòu)苗款人民幣21萬(wàn)元。
如未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元，由被告負(fù)擔(dān)，此款原告已墊付，限被告在本判決生效后三日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告簽立訂苗合同，原告依約履行了合同，被告也應(yīng)依約、及時(shí)履行合同。被告未按合同給原告提供苗木，并返還原告4萬(wàn)元，為原告寫(xiě)下21萬(wàn)元的欠條，應(yīng)視為訂苗合同已經(jīng)解除，被告應(yīng)返還原告預(yù)付的購(gòu)苗款，原告要求被告返還21萬(wàn)元預(yù)付購(gòu)苗款的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。被告楊某、楊某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是錯(cuò)誤行為。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條 ?、第一百四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告楊某、楊某某在本判決生效后三日內(nèi)給付原告王某民預(yù)付購(gòu)苗款人民幣21萬(wàn)元。
如未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元，由被告負(fù)擔(dān)，此款原告已墊付，限被告在本判決生效后三日內(nèi)給付原告。

審判長(zhǎng)：常育英
審判員：常軍民
審判員：趙飛

書(shū)記員：趙向杰