原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：陳代康，珙縣法律援助中心律師。
被告：梁某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：彭永先，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣，系梁某之母。
被告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯區(qū)老馬路7號。
負責人：謝川峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張雪，四川酒都律師事務所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市翠屏區(qū)戎州東路2-4號2層A區(qū)。
負責人：楊濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李友，該公司員工。
被告：梁明華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜賓中心支公司，住所地四川省宜賓市翠屏區(qū)金沙江大道鑫悅灣二期13幢29號。
負責人：唐果，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：簡志全，該公司員工。
被告：李大均，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省興文縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市南岸西區(qū)金沙江大道宜都崇文小區(qū)綜合樓3樓。
負責人：王承燦，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張繪宇，該公司員工。

原告王某某與被告梁某、劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司（以下簡稱人保公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱中華公司）、梁明華、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜賓中心支公司（以下簡稱人壽公司）、李大均、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱太平洋公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人陳代康，被告梁某的委托訴訟代理人彭永先，被告人保公司的委托訴訟代理人張雪，被告中華公司的委托訴訟代理人李友，被告人壽公司的委托訴訟代理人簡志全，被告太平洋公司的委托訴訟代理人張繪宇到庭參加了訴訟。被告劉某、梁明華、李大均經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告83,149.20元。具體賠償項目如下：1．醫(yī)療費21,180.9元；2．后續(xù)醫(yī)療費4,500元；3．住院伙食補助費4,470元（30元天×149天）；4．護理費17,528.36元（117.64元天×149天）；5．誤工費21,998.68元（117.64元天×187天）；6．殘疾賠償金24,454元（12,227元年×20年×10%）；7．精神損害撫慰金3,000元；8．被扶養(yǎng)人生活費7,123.13元【王祖英的被扶養(yǎng)人生活費2,849.25元（11,397元年×5年×10%÷2）＋郝華清的被扶養(yǎng)人生活費1,424.63元（11,397元年×5年×10%÷4）＋郭良先的被扶養(yǎng)人生活費2,849.25元（11,397元年×10年×10%÷4）】；9．鑒定費1,830元；10．交通費1,000元，合計107,085.10元，被告梁某支付了醫(yī)療費19,230.30元、護理了40天，即4,705.60元，故原告的實際請求金額為83,149.20元。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年3月22日，梁某駕駛川Ｑ×××××號小型客車由珙縣石碑鄉(xiāng)紅衛(wèi)村往光明村方向行駛，13時30分，該車行駛至紅衛(wèi)村三組路段時，與前面王某某駕駛的川Ｑ×××××號普通二輪摩托車相撞后，又撞在梁明華停放路邊的川Ｑ×××××號小型客車和李大均停放在路邊的川Ｑ×××××號小型客車上，造成王某某受傷及四車受損的此次道路交通事故。當天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，梁某負此次事故的全部責任。王某某受傷后在珙縣珙桐醫(yī)院住院治療149天，產(chǎn)生醫(yī)療費21,132.90元，其中梁某墊付了19,230.30元，其余已由王某某墊付。2018年9月25日，經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定，王某某為十級傷殘，需后續(xù)醫(yī)療費4,500元。鑒定費1,830元已由王某某墊付。川Ｑ×××××號小型客車系劉某所有，該車在中華公司購買了交強險，在人保公司購買了商業(yè)險。川Ｑ×××××號小型客車系梁明華所有，該車在人壽公司購買了保險。川Ｑ×××××號小型客車系李大均所有，該車在太平洋購買了保險。
被告梁某辯稱，川Ｑ×××××號小型客車系劉某所有，發(fā)生交通事故時是我在借用，對交通事故的基本事實和責任認定無異議。該車在中華公司購買了交強險，在人保公司購買了商業(yè)險，因此原告的損失應由二保險公司賠償。交通事故發(fā)生后，我支付原告醫(yī)療費19,230.30元，支付了護理費4,800元，現(xiàn)要求一并解決。我不同意醫(yī)療費扣除自費用藥，鑒定費應由保險公司承擔。本案需由我承擔案件受理費939元，我同意在我墊付的費用中抵扣。
被告劉某未答辯。
被告中華公司辯稱，川Ｑ×××××號小型客車在我司投保了交強險，對交通事故的基本事實和責任認定無異議。事故發(fā)生在保險期間，我司按法律規(guī)定和保險合同約定在交強險限額內(nèi)賠償，且其余涉案車輛的交強險均應承擔賠償責任。對原告的訴訟請求有異議的為：1．我司不承擔鑒定費、訴訟費；2．原告女兒的被扶養(yǎng)人生活費計算年限應為4年；3．護理費標準偏高；4．誤工時限過長、標準偏高；5．交通費偏高。
被告人保公司辯稱，川Ｑ×××××號小型客車在我司投保了商業(yè)三者險100萬元，含不計免賠，對交通事故的基本事實和責任認定無異議。事故發(fā)生在保險期間，我司按法律規(guī)定和保險合同約定待交強險賠付后再在商業(yè)險限額內(nèi)賠償。對原告的訴訟請求有異議的為：1．后續(xù)醫(yī)療費應以實際產(chǎn)生的費用為準；2．醫(yī)療費應扣除20%的自費用藥。其余答辯意見同中華公司意見一致。
被告梁明華未答辯。
被告人壽公司辯稱，川Ｑ×××××號小型客車在我司投保了交強險，對交通事故的基本事實和責任認定無異議，該車未與原告的車輛發(fā)生接觸，我司不應承擔賠償責任。我司其余意見同中華公司意見一致。
被告李大均未答辯。
被告太平洋公司辯稱，川Ｑ×××××號小型客車在我司投保了交強險，對交通事故的基本事實和責任認定無異議。我司其它意見同人壽公司意見一致。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。王某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。王某某之女王祖英，xxxx年xx月xx日出生。王某某之父郝華清，xxxx年xx月xx日出生。王某某之母郭良先，xxxx年xx月xx日出生。以上3名被扶養(yǎng)人均系農(nóng)村戶口。王某某父母共同生育了4名子女。2018年3月22日，梁某駕駛川Ｑ×××××號小型客車由珙縣石碑鄉(xiāng)紅衛(wèi)村往光明村方向行駛，13時30分，該車行駛至紅衛(wèi)村三組路段時，與前面王某某駕駛的川Ｑ×××××號普通二輪摩托車相撞后，又撞在梁明華停放路邊的川Ｑ×××××號小型客車和李大均停放在路邊的川Ｑ×××××號小型客車上，造成王某某受傷及四車受損的此次道路交通事故。當天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，梁某負此次事故的全部責任。王某某受傷后在珙縣珙桐醫(yī)院住院治療149天，產(chǎn)生醫(yī)療費21,132.90元，其中梁某墊付了19,230.30元，其余已由王某某墊付。梁某還另外支付王某某護理費4,800元。2018年9月25日，經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定，王某某為十級傷殘，需后續(xù)醫(yī)療費4,500元。鑒定費1,800元已由王某某墊付。川Ｑ×××××號小型客車系劉某所有，該車在中華公司投保了交強險，保險期間為2017年9月18日至2018年9月17日；在人保公司投保了商業(yè)險100萬元，并附加不計免賠，保險期間為2017年12月8日至2018年12月7日。川Ｑ×××××號小型客車系梁明華所有，該車在人壽公司投保了交強險，保險期間為2017年12月27日至2018年12月26日。川Ｑ×××××號小型客車系李大均所有，該車在太平洋公司投保了交強險，保險期間為2018年2月27日至2019年2月26日。

本院認為，公民享有健康權，侵害公民身體造成傷害的應承擔民事賠償責任。本案中，梁某、王某某、梁明華、李大均分別駕駛的車輛發(fā)生交通事故致王某某傷殘，經(jīng)交管部門事故認定，梁某負此次事故的全部責任，故梁某應對王某某的損失承擔全部賠償責任，劉某出借車輛的行為無過錯，不承擔責任。王某某主張的護理費、住院伙食補助費、誤工費、續(xù)醫(yī)費、精神損害撫慰金的標準符合法律規(guī)定，本院予以確認。交通費確定為500元。人保公司辯稱醫(yī)療費應扣除20%的非基本醫(yī)療保險用藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。鑒定費是為查清保險標的必然產(chǎn)生的費用，應由保險人承擔。為此，本案的損失有：1．醫(yī)療費21,132.9元；2．后續(xù)醫(yī)療費4,500元；3．住院伙食補助費4,470元（30元天×149天）；4．護理費17,528.36元（117.64元天×149天）；5．誤工費21,998.68元（117.64元天×187天）；6．殘疾賠償金31,292.21元【殘疾賠償金24,454元（12,227元年×20年×10%）＋王祖英的被扶養(yǎng)人生活費2,469.35元（11,397元年×4年×10%÷2）＋郝華清的被扶養(yǎng)人生活費1,424.63元（11,397元年×5年×10%÷4）＋郭良先的被扶養(yǎng)人生活費2,944.23元（11,397元年×9年×10%÷4）】；7．精神損害撫慰金3,000元；8.鑒定費1,800元；9.交通費500元，合計106,222.15元。由于被告梁某墊付費用23,091.4元（墊付醫(yī)療費19,230.30元＋護理費4,800元－案件受理費939元），故王某某實際應得到83,130.75元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某73,432.71元（醫(yī)療費限額10,000元＋除去醫(yī)療費以外費用76,119.25元×），由于被告梁某墊付費用23,091.4元，故由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司直接賠償原告王某某50,341.31元，向被告梁某支付墊付款23,091.4元；
二、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限責任公司宜賓中心支公司在機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某7,343.27元（醫(yī)療費限額1,000元＋除去醫(yī)療費以外費用76,119.25元×）；
三、由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某7,343.27元（醫(yī)療費限額1,000元＋除去醫(yī)療費以外費用76,119.25元×）；
四、由被告梁某賠償原告王某某18,102.9元（總損失106,222.15元－7,3432.71元－7,343.27元－7,343.27元），此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償；
五、以上一、二、三、四項限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
六、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費939元，由原告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 宋茂林

書記員： 付益