王某某
王文文（山東青島嶗山青大法律服務(wù)所）
李某先
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司
吳佳（江蘇天豪（蘇州）律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人:王文文，青島嶗山青大法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某先。
被告:李某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700號。
負責(zé)人:張家慶，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:吳佳，江蘇天豪（蘇州）律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告李某先、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司（以下簡稱人保上海市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人王文文，被告李某先、被告人保上海市分公司委托代理人吳佳到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院依法傳喚未能到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，青島市公安局嶗山分局對本次交通事故作出的《道路交通事故認定書》認定被告李某先負事故全部責(zé)任，原告不負責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。事故發(fā)生時魯B×××××號車輛在被告人保上海市分公司投保交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險100萬，并投保不計免賠，故人保上海市分公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；超出交強險部分，應(yīng)當應(yīng)由人保上海市分公司根據(jù)商業(yè)保險合同在被告李某先應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告李某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下:
1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)，原告共花費醫(yī)療費4815.82元，本院予以確認。
2、住院伙食補助費，原告因傷急診留觀住院三天，因此住院伙食補助費為60元（20元／天×3天）
3、護理費，因原告未提交醫(yī)囑證明，本院僅支持原告住院3天期間的護理費350元（42688元／年×365天×3天）。
4、誤工費，根據(jù)青島萬方司法鑒定所出具的鑒定意見，原告構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合原告的傷情，本院酌情認定原告的誤工時間以40天為宜，原告提交的收入證明因未有勞動合同和完稅證明予以佐證，因此原告的主張可按本市2013年度在崗職工社平工資計算為4678元（42688元／365天×40天）。
5、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級傷殘，根據(jù)原告提交的暫住證及派出所出具的證明，原告自2013年3月份以后在本市嶗山區(qū)居住，因此原告的主張可按照本市2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金為70454元（35227元／年×20年×10％）。原告的父母生育子女5人，其父親王某于xxxx年xx月xx日出生，其母親趙某于xxxx年xx月xx日出生，于原告定殘時均為61周歲，該兩人的被扶養(yǎng)人生活費為16764元{（22060元／年×19年×10％÷5）×2}。原告育有子女1人，其女兒王X于xxxx年xx月xx日出生，于原告定殘時為5周歲，被扶養(yǎng)人生活為14339元（22060元／年×13年×10％÷2）。上述被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，共計101557元。
6、交通費，結(jié)合原告的門診次數(shù)及往返距離，原告主張交通費100元，本院予以支持。
7、精神損害撫慰金，原告因交通事故導(dǎo)致面部瘢痕構(gòu)成十級傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，本院酌情支持3000元。
原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計4875.82元，由被告人保上海市分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計109335元，應(yīng)由被告人保上海市分公司在交強險死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償。
綜上，被告人保上海市分公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告114210.82元。被告李某先向原告墊付醫(yī)療費3662.5元，原告應(yīng)當返還，可由被告李某先從原告的理賠款中直接領(lǐng)取。
因被告李某某經(jīng)本院依法傳喚未能到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失114210.82元（含精神損害撫慰金2000元，其中3662.5元由被告李某先領(lǐng)?。?；
二、駁回原告王某某對被告李某先、李某某的訴訟請求；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2864元，鑒定費800元，共計3664元，由原告王某某承擔(dān)400元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司承擔(dān)3264元。（此款原告已預(yù)交，被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院或第二審人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。
根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第22條 ?規(guī)定，上訴人應(yīng)于上訴期內(nèi)到青島市中級人民法院預(yù)交案件受理費，最遲可以在上訴期屆滿后七日內(nèi)預(yù)交案件受理費，在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按未提起上訴處理。（案件受理費匯款賬戶:青島市中級人民法院，匯款賬號:38×××16，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行青島東海西路支行，請注明上訴案件的案號及上訴人的名稱。）

本院認為，青島市公安局嶗山分局對本次交通事故作出的《道路交通事故認定書》認定被告李某先負事故全部責(zé)任，原告不負責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。事故發(fā)生時魯B×××××號車輛在被告人保上海市分公司投保交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險100萬，并投保不計免賠，故人保上海市分公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；超出交強險部分，應(yīng)當應(yīng)由人保上海市分公司根據(jù)商業(yè)保險合同在被告李某先應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告李某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下:
1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)，原告共花費醫(yī)療費4815.82元，本院予以確認。
2、住院伙食補助費，原告因傷急診留觀住院三天，因此住院伙食補助費為60元（20元／天×3天）
3、護理費，因原告未提交醫(yī)囑證明，本院僅支持原告住院3天期間的護理費350元（42688元／年×365天×3天）。
4、誤工費，根據(jù)青島萬方司法鑒定所出具的鑒定意見，原告構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合原告的傷情，本院酌情認定原告的誤工時間以40天為宜，原告提交的收入證明因未有勞動合同和完稅證明予以佐證，因此原告的主張可按本市2013年度在崗職工社平工資計算為4678元（42688元／365天×40天）。
5、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級傷殘，根據(jù)原告提交的暫住證及派出所出具的證明，原告自2013年3月份以后在本市嶗山區(qū)居住，因此原告的主張可按照本市2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金為70454元（35227元／年×20年×10％）。原告的父母生育子女5人，其父親王某于xxxx年xx月xx日出生，其母親趙某于xxxx年xx月xx日出生，于原告定殘時均為61周歲，該兩人的被扶養(yǎng)人生活費為16764元{（22060元／年×19年×10％÷5）×2}。原告育有子女1人，其女兒王X于xxxx年xx月xx日出生，于原告定殘時為5周歲，被扶養(yǎng)人生活為14339元（22060元／年×13年×10％÷2）。上述被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，共計101557元。
6、交通費，結(jié)合原告的門診次數(shù)及往返距離，原告主張交通費100元，本院予以支持。
7、精神損害撫慰金，原告因交通事故導(dǎo)致面部瘢痕構(gòu)成十級傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，本院酌情支持3000元。
原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計4875.82元，由被告人保上海市分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計109335元，應(yīng)由被告人保上海市分公司在交強險死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償。
綜上，被告人保上海市分公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告114210.82元。被告李某先向原告墊付醫(yī)療費3662.5元，原告應(yīng)當返還，可由被告李某先從原告的理賠款中直接領(lǐng)取。
因被告李某某經(jīng)本院依法傳喚未能到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失114210.82元（含精神損害撫慰金2000元，其中3662.5元由被告李某先領(lǐng)?。?；
二、駁回原告王某某對被告李某先、李某某的訴訟請求；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2864元，鑒定費800元，共計3664元，由原告王某某承擔(dān)400元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司承擔(dān)3264元。（此款原告已預(yù)交，被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。

審判長：賈瑞紅
審判員：段學(xué)林
審判員：姜元祥

書記員：符曉蓉