原告：王某月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。原告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。原告：郅英洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。被告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。委托訴訟代理人：李茂林，南宮市便民法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。被告：南宮市私立豐某中學(xué)。住所地：河北省邢臺(tái)市南宮市北大街（文昌街）法定代表人：冉玉林，該學(xué)校董事長(zhǎng)。

原告王某月、蔣某某、郅英洲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償付原告工費(fèi)人民幣7920.00元及自2015年11月19日起的違約金；2.判令被告負(fù)連帶償付責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月20日被告張某某承包了南宮豐某中學(xué)二期外網(wǎng)工程施工合同（見《合同》）。被告張某某將該工程轉(zhuǎn)包給了宋某；被告宋某又將該工程轉(zhuǎn)包給了被告陳某某，原告受雇于被告陳某某。2015年7、8月間，原告在南宮豐某中學(xué)校內(nèi)實(shí)施砌路邊石。其中，一、每米8.00元，905米，合款7240.00元；二、每米1.00元，80米，合款80.00元；修路面工費(fèi)600.00元，共計(jì)：7920.00元。完工后，被申請(qǐng)人未及時(shí)支付給申請(qǐng)人工錢。2015年11月19日寫了結(jié)算證明（見證明條）?？靸赡炅?，原告一直討要。被告之間互相推托至今，分文未還。我們是農(nóng)民工，承受不了經(jīng)濟(jì)損失。為切實(shí)維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至南宮市人民法院，請(qǐng)依法支持我們的訴求。原告王某月、蔣某某、郅英洲向本院提交的證據(jù)有：證明一份。被告陳某某辯稱，宋某給不了我，我沒能力給原告。被告宋某辯稱，宋某與陳某某工費(fèi)已結(jié)清，如原告和陳某某主張宋某欠其工費(fèi)，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。答辯人與原告既不存在勞動(dòng)關(guān)系，也不存在雇傭關(guān)系，訴求答辯人償付工費(fèi)沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。請(qǐng)法庭駁回原告對(duì)答辯人的起訴。被告宋某向本院提交的證據(jù)有：資金往來（全渠道）信息結(jié)果表一份，陳某某支取工費(fèi)條一份。被告張某某辯稱，1、我承包的豐某中學(xué)二期外網(wǎng)工程已完工兩年多了，并且于2015年9月工程完畢后，全額結(jié)清了轉(zhuǎn)包工程工費(fèi)，不再拖欠任何工資。2、原告與我之間未有任何勞務(wù)關(guān)系，且我也不認(rèn)識(shí)原告，沒有理由承擔(dān)原告的工費(fèi)。被告南宮私立豐某中學(xué)未答辯。被告南宮私立豐某中學(xué)向本院提交的證據(jù)有：收據(jù)三份，轉(zhuǎn)賬憑證二份。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月20日，被告張某某與被告南宮私立豐某中學(xué)簽訂豐某中學(xué)二期外網(wǎng)工程施工合同。被告張某某承包該工程后，將工程轉(zhuǎn)包給被告宋某，宋某又將該工程中的部分工程轉(zhuǎn)包給被告陳某某，總工程量為8萬余元。2015年7月29日下午，被告陳某某雇傭原告王某月、蔣某某、郅英洲三人開始為被告南宮私立豐某中學(xué)二期外網(wǎng)工程砌路邊石、修路面。2015年9月1日完工后，被告陳某某未向三原告支付勞動(dòng)報(bào)酬。2015年11月19日，原告王某月、蔣某某、郅英洲，被告陳某某、被告宋某五人在南宮私立豐某中學(xué)門口，被告陳某某為三原告出具證明一張，寫明：“證明路巖石905米×8=7240元另加80米×1元=80元修路面600元計(jì)7920元柒仟玖佰貳拾元由宋某支付保安陳某某2015年11月19號(hào)”。該款被告陳某某、宋某一直未支付給三原告。被告南宮私立豐某中學(xué)提交的收據(jù)及轉(zhuǎn)賬憑證證明被告南宮私立豐某中學(xué)已向被告張某某結(jié)清工程款，被告張某某予以認(rèn)可。被告張某某稱已向被告宋某結(jié)清工程款，被告宋某予以認(rèn)可。被告宋某于2015年9月15日向被告陳某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶62×××75轉(zhuǎn)賬33600元。2015年9月24日，被告陳某某在宋某處支取工費(fèi)50000元，并寫一支款條，寫明：“今支豐某外網(wǎng)工費(fèi)伍萬元保安陳某某2015年9月24號(hào)”。另查明，原告王某月、蔣某某、郅英洲于2017年9月13日向南宮勞動(dòng)爭(zhēng)議委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，南宮勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2017年9月15日以申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求超過仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由作出南市勞仲案（2017）007號(hào)不予受理通知書。三原告于2017年9月25日起訴至本院。上述事實(shí)由原、被告陳述，證明條、資金往來（全渠道）信息結(jié)果表、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南宮支行出具的借記卡產(chǎn)品資料查詢單、陳某某支取工費(fèi)條，南宮私立豐某中學(xué)的收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證及庭審質(zhì)證認(rèn)證情況予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告王某月、蔣某某、郅英洲與被告陳某某、宋某、張某某、南宮市私立豐某中學(xué)追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某月、蔣某某、郅英洲，被告陳某某、被告宋某及其委托訴訟代理人李茂林、被告張某某到庭參加訴訟，被告南宮市私立豐某中學(xué)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條規(guī)定：“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬?！痹嫱跄吃?、蔣某某、郅英洲三人為被告陳某某提供勞務(wù)，被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照約定向三原告支付勞動(dòng)報(bào)酬。《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力?！?。合同具有相對(duì)性，被告陳某某為三原告出具的證明，是其與三原告的法律關(guān)系，被告陳某某辯稱宋某給不了工錢，其沒能力給原告工費(fèi)。被告宋某遞交的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行資金往來（全渠道）信息結(jié)果表、陳某某支取工費(fèi)條證實(shí)宋某已向陳某某支付工程款83600元，被告陳某某在庭審時(shí)稱其承包的是80000多元的工程，后改稱承包的是89300元的工程，但無證據(jù)予以佐證，故對(duì)被告陳某某的答辯意見不予采納。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，……”。被告陳某某為三原告出具的證明上未約定給付違約金，三原告主張被告給付違約金的請(qǐng)求依法不予支持。三原告在法庭辯論時(shí)要求被告陳某某償付勞動(dòng)報(bào)酬，且被告南宮私立豐某中學(xué)已向被告張某某結(jié)清工程款，被告張某某已向被告宋某結(jié)清工程款，被告陳某某未提供宋某未與其結(jié)清工程款的確切證據(jù)，故被告陳某某應(yīng)支付三原告的勞動(dòng)報(bào)酬。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零九條、第一百一十四條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某支付原告王某月、蔣某某、郅英洲三人勞動(dòng)報(bào)酬款7920元。駁回原告王某月、蔣某某、郅英洲要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求。駁回原告王某月、蔣某某、郅英洲對(duì)被告宋某、張某某、南宮市私立豐某中學(xué)的訴訟請(qǐng)求。上述第一項(xiàng)限自本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告陳某某擔(dān)負(fù)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

書記員：張通坤