原告王某某，系三峽大學仁和醫(yī)院護士。
委托代理人喬士鈞，宜昌市西陵區(qū)真誠法律服務所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告賀某某。
委托代理人姜華，湖北西陵律師事務所律師。一般授權(quán)代理。

原告王某某訴被告賀某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由審判員金素芳于2015年1月6日適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人喬士鈞，被告賀某某的委托代理人姜華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，賀某某因資金困難向王某某借款140000元。2013年8月23日，王某某向賀某某轉(zhuǎn)款70000元，2013年8月27日，王某某委托案外人秦瑤向賀某某轉(zhuǎn)款70000元。2013年8月29日，賀某某向王某某出具《借條》一份，載明：“今借到王某某現(xiàn)金壹拾肆萬元整，其中柒萬元按月息2500元支付，另柒萬元按月息3500元支付，合計每月按6000元支付?！辟R某某共向王某某支付利息30000元，其中2013年9月2日支付6000元，2013年9月29日支付6000元。2013年10月29日支付6000元，2013年11月29日支付6000元，2013年12月29日支付6000元。嗣后，該借款經(jīng)原告多次催討無果，原告遂向本院提起訴訟。
另查明，王某某訴賀某某民間借貸糾紛一案，王某某主張賀某某償還其借款本金及利息188000元，王某某于2014年10月22日向本院提出撤訴申請，本院于2014年10月23日作出（2014）鄂伍家崗民初字第01067號民事裁定書。裁定書載明，王某某交納的受理費2030元由其自己承擔。還查明，2013年中國人民銀行公布的6個月內(nèi)貸款利率為5.6％。
上述事實有當事人的陳述，《借條》、銀行卡客戶交易查詢／打印單，（2014）鄂伍家崗民初字第01067號民事裁定書、湖北省非稅收入通用票據(jù)以及本案的庭審筆錄等在卷佐證。

本院認為，原告王某某與被告賀某某設立的借貸關系，系雙方當事人真實意思表示，且未違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，應當認定合法有效。借款人應當按照約定的期限返還借款，對借款期限沒有約定或約定不明確的，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期內(nèi)返還，故原告王某某要求被告賀某某償還借款，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。被告賀某某按合同約定的6000元／月的標準向原告王某某支付的5個月的借款利息30000元，超過了法律規(guī)定，借款利率應參照民間借貸利率最高不得超過中國人民銀行公布的同期同類貸款利率4倍的規(guī)定計算，其超出規(guī)定支付的利息應當視作提前償還的借款本金。2013年8月29日至2014年1月29日被告賀某某應向原告王某某支付的利息為13067元（140000元×5.6％×4倍÷12個月×5個月），被告賀某某已支付30000元，其超出規(guī)定支付的利息16933元（30000元-13067元）應當沖抵借款本金，被告賀某某還欠原告王某某借款本金123067元。關于原告王某某主張的案件受理費2030元，與本案無關，本院不予支持。綜上所述，依照《》第、第、第第二款，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賀某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款123067元，并以123067元為基數(shù)按中國人民銀行公布的金融機構(gòu)同期同類貸款基準利率的4倍向原告王某某支付自2014年1月30日起至本院判決確定的給付之日止的利息。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4060元，減半收取2030元，由被告賀某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　金素芳

書記員：伍倩昀