王某
蒲盼旗（河北泰通律師事務所）
高亮（河北泰通律師事務所）
河北普信房地產開發(fā)有限公司
楊某某

原告:王某，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市南城區(qū)。
委托訴訟代理人:蒲盼旗，河北泰通律師事務所律師。
委托訴訟代理人:高亮，河北泰通律師事務所律師助理。
被告:河北普信房地產開發(fā)有限公司。
住所地:定州市興定路北岸小鎮(zhèn)。
法定代表人:楊某某，該公司董事長。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
原告王某與被告河北普信房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱“普信公司”）、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用普通程序,于2016年8月26日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人蒲盼旗、高亮到庭參加訴訟，被告河北普信房地產開發(fā)有限公司、楊某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某向本院提出訴訟請求:1、要求二被告連帶償還借款本金4100000元、2014年12月27日至2015年8月27日的利息1272250元及本金4100000的利息（自2015年8月27日起按年利率24%計算至還款之日之）；2、訴訟費由二被告負擔。
事實與理由:二被告通過定州市厚澤投資管理有限公司多次向原告借款，原告均以銀行轉賬及現(xiàn)金方式付給二被告。
至今仍有兩筆借款未能完全償還，被告分別于2014年3月23日和2014年6月27日給原告出具了還款承諾書，兩筆借款共計6000000元，當時約定利率為月息3.5%。
2014年9月被告分兩次償還原告本金1900000元，結息至2014年12月26日。
后在原告催要下，被告于2015年8月10日又給原告出具了欠利息1272250元的欠據，結算至2015年8月27日，之后被告未再償還任何款項。
為維護原告合法權益，訴至法院，請依法判決。
二被告未作答辯。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定的事實如下:被告楊某某系被告普信公司的法定代表人，2013年9月23日，二被告普信公司、楊某某經定州市厚澤投資管理有限公司（以下簡稱“厚澤公司”）介紹向原告王某借款3000000元，口頭約定月息3.5%，期限六個月。
原告王某通過厚澤公司股東溫江輝的中國農業(yè)銀行賬戶轉帳給被告普信公司的出納王少敏賬戶2760000元，并支付給被告楊某某現(xiàn)金240000元。
借款到期后，二被告未能償還。
2014年3月23日被告普信公司、楊某某給原告王某出具了還款承諾書一份，承諾書載明“借款人姓名楊某某，借款單位河北普信房地產開發(fā)有限公司，本人因受經濟條件制約，于2014年3月23日向王某等借款3000000元整（大寫:叁佰萬元整）針對2014.3.23號《抵押借款合同》為及時還清所欠借款，保持個人良好信譽，我承諾以下:1本人保證若到期不能還款，允許厚澤投資有限公司人員入駐我公司財務部進行監(jiān)督收款。
我公司財務部所賣房屋財款和籌集到的資金先用于繳納厚澤投資有限公司的擔保貸款。
2.厚澤投資有限公司人員可入駐我公司售樓部，按所簽房屋買賣合同出售商品房，所賣財款用于償還貸款。
3遵守國家法規(guī)。
4.本人保證一定在2014年9月22日前還清所欠的欠款，做誠信人，恪守信用。
5.本承諾書一式兩份，一份由公司保存，一份本人保管。
特此承諾:河北普信房地產開發(fā)有限公司保證承諾人:楊某某2014年3月23日”。
2014年6月27日，被告普信公司、楊某某經厚澤公司介紹再次向原告王某借款3000000元，口頭約定月息3.5%，期限六個月。
原告王某通過王敏中國建設銀行銀行賬戶轉賬給被告普信公司的出納王少敏賬戶2670000元，并支付給被告楊某某現(xiàn)金330000元。
之后二被告給原告王某出具還款承諾書一份，承諾書載明“借款人姓名楊某某，借款單位河北普信房地產開發(fā)有限公司，本人因受經濟條件制約，于2014年6月27日向王某借款3000000元整（大寫:叁佰萬元整）針對2014.6.27號《抵押借款合同》為及時還清所欠借款，保持個人良好信譽，我承諾以下:1本人保證若到期不能還款，允許厚澤投資有限公司人員入駐我公司財務部進行監(jiān)督收款。
我公司財務部所賣房屋財款和籌集到的資金先用于繳納厚澤投資有限公司的擔保貸款。
2.厚澤投資有限公司人員可入駐我公司售樓部，按所簽房屋買賣合同出售商品房，所賣財款用于償還貸款。
3遵守國家法規(guī)。
4.本人保證一定在2014年12月26日前還清所欠的欠款，做誠信人，恪守信用。
5.本承諾書一式兩份，一份由公司保存，一份本人保管。
特此承諾:河北普信房地產開發(fā)有限公司保證承諾人:楊某某2014年6月27日”。
本院認為，合法的借貸關系應得到法律的保護，二被告普信公司、楊某某向原告王某借款6000000元，由原告提交的銀行轉賬憑證、證人證言及二被告給原告出具的還款承諾書予以證實，原告王某稱二被告普信公司、楊某某于2014年9月份已償還本金1900000元，尚欠本金4100000元，本院予以確認。
二被告普信公司、楊某某應按約定的期限償還原告王某借款，二被告逾期未還，因此，原告王某要求二被告普信公司、楊某某償還借款本金4100000元的請求，應予支持。
利息的計算，原告王某主張2014年12月27日至2015年8月27日間利息應按被告書寫的利息欠據給付1272250元，2015年8月28日起按年利率24%計算至被告還清本息之日止。
根據原告的陳述二被告普信公司、楊某某尚欠本金4100000元，被告普信公司給原告出具的利息欠據顯示2014年12月27日至2015年8月27日利息為1272250元，以此計算，利率為月利率3.878%，根據《最高人民法院<關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條規(guī)定“借款雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借款雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
”，第二十九條規(guī)定“借款雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同請款處理:（一）。
（二）約定了借期內的利率但未約定預期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間的利息的，人民法院應予支持。
”，因此，對被告普信公司給原告王某出具的1272250元利息欠據利率過高，超過了上述規(guī)定，應調整為以4100000元為本金，自2014年12月27日至2015年8月27日按年利率24%計算。
自2015年8月28日起之后的利息雙方雖未約定，依照上述規(guī)定，應按年利率24%予以支持。
為保護當事人的合法經濟權益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院<關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
二被告河北普信房地產有限責任公司、楊某某于本判決生效后十日內償還原告王某借款本金4100000元及利息（利息自2014年12月27日起以本金4100000元、年利率24%計算至本判決確定的履行之日止）；
駁回原告王某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費55900元，保全費5000元，由原告負擔5500元，被告河北普信房地產有限責任公司、楊某某負擔55400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系應得到法律的保護，二被告普信公司、楊某某向原告王某借款6000000元，由原告提交的銀行轉賬憑證、證人證言及二被告給原告出具的還款承諾書予以證實，原告王某稱二被告普信公司、楊某某于2014年9月份已償還本金1900000元，尚欠本金4100000元，本院予以確認。
二被告普信公司、楊某某應按約定的期限償還原告王某借款，二被告逾期未還，因此，原告王某要求二被告普信公司、楊某某償還借款本金4100000元的請求，應予支持。
利息的計算，原告王某主張2014年12月27日至2015年8月27日間利息應按被告書寫的利息欠據給付1272250元，2015年8月28日起按年利率24%計算至被告還清本息之日止。
根據原告的陳述二被告普信公司、楊某某尚欠本金4100000元，被告普信公司給原告出具的利息欠據顯示2014年12月27日至2015年8月27日利息為1272250元，以此計算，利率為月利率3.878%，根據《最高人民法院<關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條規(guī)定“借款雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借款雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
”，第二十九條規(guī)定“借款雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同請款處理:（一）。
（二）約定了借期內的利率但未約定預期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間的利息的，人民法院應予支持。
”，因此，對被告普信公司給原告王某出具的1272250元利息欠據利率過高，超過了上述規(guī)定，應調整為以4100000元為本金，自2014年12月27日至2015年8月27日按年利率24%計算。
自2015年8月28日起之后的利息雙方雖未約定，依照上述規(guī)定，應按年利率24%予以支持。

為保護當事人的合法經濟權益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院<關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
二被告河北普信房地產有限責任公司、楊某某于本判決生效后十日內償還原告王某借款本金4100000元及利息（利息自2014年12月27日起以本金4100000元、年利率24%計算至本判決確定的履行之日止）；
駁回原告王某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費55900元，保全費5000元，由原告負擔5500元，被告河北普信房地產有限責任公司、楊某某負擔55400元。

審判長：劉慶民

書記員：王鶴學