原告王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高碑店市。委托代理人張志英，河北誠(chéng)創(chuàng)律師事務(wù)所律師。被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，地址，河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座10層。負(fù)責(zé)人謝紅云，該公司總經(jīng)理。委托代理人陳衛(wèi)康，該公司職工。

原告王某訴被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張克功獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其代理人、被告代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，原告的車輛（車牌號(hào)：冀Ｆ×××××）在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)。2017年1月20日19時(shí)15分原告的父親王玉強(qiáng)駕駛冀Ｆ×××××車沿高固公路由東向西行駛至19KM+466M處時(shí)，先與因醉酒臥躺在公路上的趙樹坤及其身邊停放的無(wú)牌照二輪摩托車相撞，后駛?cè)肽嫘械缆酚峙c由西向東行駛的楊春梅駕駛的冀Ｆ×××××車（乘車人：辛振華、辛中山、辛子煜）相撞，造成趙樹坤死亡，楊春梅、辛振華受傷，三車不同程度損壞。此次事故經(jīng)高碑店市交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王玉強(qiáng)應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙樹坤應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告因此次事故賠償趙樹坤31萬(wàn)元；賠償楊春梅各項(xiàng)損失101460.86元；原告自己的車損等損失為137360元，施救費(fèi)800元，評(píng)估費(fèi)3900元，合計(jì)142060元。事故發(fā)生后，被告對(duì)此不予理賠，故訴至法院要求：1、判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付保險(xiǎn)賠償金122000元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告辯稱，對(duì)原告所述事實(shí)及證據(jù)無(wú)異議，請(qǐng)法院依法判決。經(jīng)審理查明，2017年1月20日19時(shí)15分原告的父親王玉強(qiáng)駕駛冀Ｆ×××××車沿高固公路由東向西行駛至19KM+466M處時(shí)，先與因醉酒臥躺在公路上的趙樹坤及其身邊停放的無(wú)牌照二輪摩托車相撞，后駛?cè)肽嫘械缆酚峙c由西向東行駛的楊春梅駕駛的冀Ｆ×××××車（乘車人：辛振華、辛中山、辛子煜）相撞，造成趙樹坤死亡，楊春梅、辛振華受傷，三車不同程度損壞。此次事故經(jīng)高碑店市交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王玉強(qiáng)應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙樹坤應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，楊春梅、辛振華、辛中山、辛子煜無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告與受害者趙樹坤親屬簽訂交通事故賠償協(xié)議，原告一次性賠償受害者親屬310000元。此次事故給趙樹坤造成的損失有死亡賠償金238380元，喪葬費(fèi)26204.5元，精神撫慰金50000元，交通費(fèi)2000元，合計(jì)316584.5元；給楊春梅造成的損失有施救費(fèi)1500元，車輛維修費(fèi)93900元，醫(yī)療費(fèi)589.54元，辛中山醫(yī)藥費(fèi)190元，交通費(fèi)1597.8元，合計(jì)97777.34元；給原告造成的損失有車損133680元，評(píng)估費(fèi)3900元，施救費(fèi)800元，行車記錄儀545元，合計(jì)138925元。另查明，原告在被告處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年11月10日至2017年11月9日。上述事實(shí)有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份、王玉強(qiáng)、楊春梅機(jī)動(dòng)車行駛證各一份、高碑店市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、交通事故損害賠償調(diào)解書各一份、高碑店市公安局鑒定文書一份、河北大生泰豐保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告一份、趙樹坤身份證復(fù)印件、死亡注銷證明、埋葬證明、家庭狀況證明、戶口本各一份、楊春梅保定太行中醫(yī)院診斷證明書一份、高碑店市醫(yī)院診斷證明書一份、收費(fèi)票據(jù)二張，高碑店市公安醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張，辛中山固安縣中醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)二張、診斷證明一份及庭審筆錄等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與趙樹坤親屬簽訂賠償諒解協(xié)議書、與楊春梅簽訂的交通事故賠償協(xié)議書系真實(shí)有效。因原告為其所有的吉普車在被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告應(yīng)在保險(xiǎn)額度范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金110000元，醫(yī)療費(fèi)779.54元，財(cái)產(chǎn)損失545元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十七條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失111324.54元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)1370元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張克功

書記員：孫妙笛