王某某
劉軍（河北宏業(yè)律師事務所）
楊曉林（河北秦皇島昊海律師事務所）

原告王某某。
委托代理人劉軍，河北宏業(yè)律師事務所律師。
秦皇島市第四醫(yī)院，住所地秦皇島市海港區(qū)和平大街190號。
法定代表人任紅，職務院長。
委托代理人楊曉林，秦皇島昊海律師事務所律師。
原告王某某與被告秦皇島市第四醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人劉軍，被告秦皇島市第四醫(yī)院的委托代理人楊曉林到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，患者孟慶靜生前與原告王某某系夫妻關系。
2010年11月5日孟慶靜右乳因患乳腺癌手術后在秦皇島市婦幼保健院放、化療及其他治療，當時病情良好。
2011年5月9日，為使孟慶靜更好康復轉院至被告處繼續(xù)治療。
被告就孟慶靜病情全面檢查后由該院門診部趙成會醫(yī)生給孟慶靜開具中藥處方藥且自制成膠囊供孟慶靜服用。
孟慶靜服用被告自行配置的中藥膠囊不但病情未見好轉，且急劇惡化。
2012年4月24日無奈住進秦皇島市山海關人民醫(yī)院，經(jīng)檢查右乳腺癌術后放療后雙肺轉移、急性骨髓細胞白血病，由于孟慶靜服用被告自制的膠囊16個月之久，從未停用，而且沒有任何醫(yī)囑，導致了于2012年7月6日經(jīng)醫(yī)治無效死亡。
被告嚴重的違法行為不僅使原告失去愛妻且給原告造成了經(jīng)濟及精神上的巨大損失，其行為損害了原告的合法權益。
原告訴至法院，要求:1、判令被告賠償原告各項損失合計123271元；2、由被告承擔訴訟費用。
被告秦皇島市第四醫(yī)院辯稱，我院在診療行為中沒有過失、過錯，不應承擔賠償責任。
請求法院駁回原告訴請。
本院認為，被告以中藥自制膠囊為患者治療乳腺癌的事實存在，從患者在手術后至死亡前長期服用該藥的情況來看，說明患者及家屬對該藥治療效果期望值較高，依賴性較強，因患者生存年限未達到理想值，原告對該藥品的效力提出質疑。
主張被告以自制膠囊出售給原告的治療行為違反法律規(guī)定，構成過錯，應承擔賠償責任。
法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及診療規(guī)范是醫(yī)療機構和醫(yī)務人員的工作依據(jù)和指南，醫(yī)療機構和醫(yī)務人員在自己的有關業(yè)務活動中應當掌握并遵循其規(guī)定，以確保其行為的合法性。
本案中被告自制膠囊未經(jīng)相應行政部門審批，不屬于院制劑范疇，現(xiàn)行法規(guī)及診療規(guī)范中中藥可以制成丸、散、膏、丹等劑，但自制膠囊不屬于上述種類，故該行為違反了相關的法律規(guī)定，推定被告存在過錯，依法應承擔賠償責任。
××患者病情程度，膠囊對患者死亡的影響相對較小，因此，被告應承擔輕微責任，以承擔20%賠償比例為宜。
原告關于醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、喪葬費、死亡賠償金的計算準確，于法有據(jù)，應予支持，該損失共計為404871元，按20%賠償為80974.20元。
關于精神損害撫慰金，依據(jù)本案情節(jié)及被告過錯程度以賠償25000元為宜。
故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第五十四條 ?、第五十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告秦皇島市第四醫(yī)院向原告王某某一次性賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、喪葬費、死亡賠償金損失共計404871元的20%即80974.20元。
二、被告秦皇島市第四醫(yī)院向原告王某某賠償精神損害撫慰金25000元。
三、對原告其他訴訟請求不予支持。
上述一、二項共計105974.20元，于本判決生效后五日內履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2565元，由被告秦皇島市第四醫(yī)院負擔。
于本判決生效之日起五日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，被告以中藥自制膠囊為患者治療乳腺癌的事實存在，從患者在手術后至死亡前長期服用該藥的情況來看，說明患者及家屬對該藥治療效果期望值較高，依賴性較強，因患者生存年限未達到理想值，原告對該藥品的效力提出質疑。
主張被告以自制膠囊出售給原告的治療行為違反法律規(guī)定，構成過錯，應承擔賠償責任。
法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及診療規(guī)范是醫(yī)療機構和醫(yī)務人員的工作依據(jù)和指南，醫(yī)療機構和醫(yī)務人員在自己的有關業(yè)務活動中應當掌握并遵循其規(guī)定，以確保其行為的合法性。
本案中被告自制膠囊未經(jīng)相應行政部門審批，不屬于院制劑范疇，現(xiàn)行法規(guī)及診療規(guī)范中中藥可以制成丸、散、膏、丹等劑，但自制膠囊不屬于上述種類，故該行為違反了相關的法律規(guī)定，推定被告存在過錯，依法應承擔賠償責任。
××患者病情程度，膠囊對患者死亡的影響相對較小，因此，被告應承擔輕微責任，以承擔20%賠償比例為宜。
原告關于醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、喪葬費、死亡賠償金的計算準確，于法有據(jù)，應予支持，該損失共計為404871元，按20%賠償為80974.20元。
關于精神損害撫慰金，依據(jù)本案情節(jié)及被告過錯程度以賠償25000元為宜。

故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第五十四條 ?、第五十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告秦皇島市第四醫(yī)院向原告王某某一次性賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、喪葬費、死亡賠償金損失共計404871元的20%即80974.20元。
二、被告秦皇島市第四醫(yī)院向原告王某某賠償精神損害撫慰金25000元。
三、對原告其他訴訟請求不予支持。
上述一、二項共計105974.20元，于本判決生效后五日內履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2565元，由被告秦皇島市第四醫(yī)院負擔。
于本判決生效之日起五日內交納。

審判長：李為民
審判員：畢海波
審判員：倪偉

書記員：楊麗