原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住山東省蒙陰縣。
被告:王某國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體戶,住山東省蒙陰縣。
被告:蒙陰金源運輸有限公司。住所地:山東省蒙陰縣南環(huán)路東首。
法定代表人:張立偉,任公司經(jīng)理。
委托代理人:李貴亮,山東泰蒙律師事務(wù)所律師。
被告:天安財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司。住所地:山東省臨沂市金雀山路171號。
負責(zé)人:沈濤,任公司經(jīng)理。
委托代理人:張振飛,該公司員工。
原告王某某訴被告王某某、王某國、蒙陰金源運輸有限公司(以下簡稱運輸公司)、天安財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告王某某、被告運輸公司委托代理人李貴亮、被告保險公司委托代理人張振飛到庭參加了訴訟,被告王某某、王某國經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月23日12時50分許,李志強駕駛原告車輛冀D×××××、冀DWN51掛半掛車沿309國道行駛至事故地點時,撞到前方同向行駛王某某駕駛的魯Q×××××、魯QZP28掛半掛車的尾部,造成李志強當場死亡和雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)事故認定,李志強負主要責(zé)任,王某某負次要責(zé)任。涉縣價格認證中心接受涉縣交警大隊事故科委托,2016年3月9日作出停運損失鑒定意見書,認定原告車輛停運損失為48572元,原告為此支出鑒定費1457元。
另查明,被告王某國系王某某駕駛車輛的實際車主,該車向天安財產(chǎn)保險股份有限公司萊蕪中心支公司投保了交強險、向被告保險公司投保了第三者責(zé)任保險(限額為100萬元),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告的施救費、車輛損失費、車損鑒定費、路產(chǎn)損失等損失已經(jīng)在本院作出的(2016)冀0426民初350號民事判決處理。被告保險公司提供的保險投保單和保險單及附件確認簽收單,由被告運輸公司蓋章認可。庭審時,被告運輸公司稱與被告王某國的事故車輛是分期付款買賣合同關(guān)系。
本院認為,本案原告車輛停運損失數(shù)額系涉縣交警大隊委托有相應(yīng)資質(zhì)的涉縣價格認證中心評估作出,故原告車輛48572元的停運損失數(shù)額應(yīng)予認定。被告王某某、王某國和運輸公司認為原告車輛停運損失未經(jīng)法院委托評估,程序不合法,不應(yīng)認定的理由缺乏事實和法律依據(jù),不予支持;鑒定費1457元有票據(jù)佐證,又屬于原告實際的必要支出,應(yīng)予認定。綜上,原告以上損失共計50029元。被告保險公司向本院提供的保險投保單和保險單及附件確認簽收單,由被告運輸公司蓋章認可,足以證明已履行提示告知義務(wù),被告王某國作為事故車輛的實際車主,和事故車輛的所有權(quán)人,根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當對原告的上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合本案被告王某國的事故車輛承擔(dān)次要責(zé)任的事實,應(yīng)賠償原告損失的30%,即15008.7元為妥。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條,第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告王某國于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某車輛停運損失15008.7元;
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元,由被告王某國負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判長 孫魁林 審判員 馬麗平 審判員 江文海
書記員:李東彥 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。…… 第十九條侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。
成為第一個評論者