原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人:黃志軍,河北英利律師事務(wù)所律師。
被告:寧武縣維達運輸有限責(zé)任公司,住山西省寧武縣石家莊川湖屯村,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人:梁海軍,該公司經(jīng)理。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省寧武縣。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司神池縣支公司,住山西省忻州市神池縣龍泉鎮(zhèn)東門外,統(tǒng)一社會信用代碼91140927681918289G。
負(fù)責(zé)人:高海龍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王靜,河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告寧武縣維達運輸有限責(zé)任公司(以下簡稱維達公司)、郭某某以及中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司神池縣支公司(以下簡稱人壽神池支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人黃志軍、被告人壽神池支公司委托訴訟代理人王靜到庭參加訴訟。被告維達公司、郭某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠付原告車輛損失費、公估費、施救費等共計60000元。在審理中變更該項訴訟請求為57470元;2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由:2017年6月28日6時20分許,被告郭某某駕駛“晉H×××××、晉H×××××”大貨車行至保阜××方向××隧道處時與原告駕駛的“冀F×××××、冀F×××××”機動車發(fā)生碰撞,致使原告車輛與隧道管溝碰撞,隨后,兩車又與于盼洲駕駛的“冀F×××××”號貨車發(fā)生碰撞。造成兩車和路產(chǎn)損失、郭某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)阜平高速高警大隊認(rèn)定郭某某負(fù)事故全部責(zé)任。郭某某駕駛事故車輛在被告人壽神池支公司處投有保險,請求判如所請。
被告人壽神池支公司承認(rèn)原告王某某主張的事實,但認(rèn)為應(yīng)核實郭某某駕駛事故車輛的行駛證、駕駛證、運營證、從業(yè)資格證,在證件合法有效情況下,賠償原告合法合理損失;因本案涉及無責(zé)車輛,應(yīng)扣除無責(zé)賠付100元;鑒定費、訴訟費屬間接損失不承擔(dān);公估報告定損時未通知其公司參與,且認(rèn)為損失評估過高,要求提供修理廠發(fā)票佐證;施救費主張過高,且為代開發(fā)票。
本院認(rèn)為,被告人壽神池支公司承認(rèn)王某某所主張的事實,故對原告主張事實予以確認(rèn)。事故車輛投有保險,原告損失應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)賠付,不足部分再由侵權(quán)責(zé)任人按責(zé)任比例承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本院認(rèn)定原告損失為:
1、車輛損失48470元,由原告申請,本院委托具有鑒定質(zhì)資的鑒定機構(gòu)作出,合法有效,原告訴求依法予以支持;
2、評估費3000元系為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用,根據(jù)保險法規(guī)定予以支持;
3、施救費6000元系防止保險車輛損失擴大而支出的必要費用,應(yīng)由被告賠付,本院根據(jù)施救里程及物價部門相關(guān)規(guī)定,酌定為5500元。
以上損失合計56970元。本事故涉及于盼洲駕駛無責(zé)任車輛,原告損失可另行要求無責(zé)車輛交強險保險公司賠付100元,故被告人壽神池支公司要求扣除對方車輛無責(zé)賠付100元應(yīng)予支持。
綜上,原告損失56870元未超出保險合同約定保險限額,依法由被告人壽神池支公司在交強險限額內(nèi)賠付2000元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付54870元。本院根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神池縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告王某某支付2000元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向原告王某某賠付54870元。
(上述款項匯至阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶,開戶行:農(nóng)行阜平縣支行中興分理處;賬號:50×××63,并注明案號和審判人員)
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1236元,減半收取計618元,由被告郭某某、寧武縣維達運輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 劉占銀
書記員:勾悅
成為第一個評論者