原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市豪邁德科技有限公司，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
被告孟某某，男，1971年3月20日，滿族，大慶石油化工機(jī)械廠有限公司員工，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人劉巍，內(nèi)蒙古諾敏律師事務(wù)所律師。

原告王某訴被告孟某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月28日、2018年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、被告孟某某及其委托代理人劉巍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱，2017年3月31日，被告大慶市斯麥森科技有限公司法定代表人孟某某與原告王某簽訂了關(guān)于大慶市斯麥森科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，協(xié)議第1.2條（一）內(nèi)容為“支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款人民幣五十萬元整（￥500,000）”，（由于原告在其原公司占股份比例為7%，按比例計(jì)算得出原告股份轉(zhuǎn)讓款人民幣柒萬柒仟柒佰柒拾捌元整（￥77778）、第2.1條“甲方應(yīng)在本股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效后60天內(nèi)，分別向乙方支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款”、第4.2條“如甲方不能按期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，每逾期一天，應(yīng)向乙方支付逾期部分裝讓款的0.1%的違約金”。截止2018年3月19日，支付時(shí)間已過308天，這期間原告曾多次要求被告大慶市斯麥森科技有限公司法定代表人孟某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，被告屢次以資金不到位為由拒絕支付，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益?，F(xiàn)原告王賢龍起訴要求被告孟某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款77778元及違約金23956元。
被告孟某某辯稱，第一，原告主體不適格，根據(jù)合同相對(duì)性原則，被告作為甲方與乙方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，乙方不僅包括原告一人在內(nèi)，其乙方主體為三人，同時(shí)在合同中明確約定甲方支付乙方轉(zhuǎn)讓費(fèi)50萬元并非原告所述訴訟請(qǐng)求；第二，原告遺漏訴訟主體，因本案是股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛還涉及丙方大慶市斯麥森科技有限公司及丁方唐毓斌的股東權(quán)益問題，因此需追加丙方、丁方作為訴訟主體參加訴訟；第三，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議涉嫌欺詐行為；第四，原告主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓前，有嚴(yán)重違反公司章程的行為；第五，原告王某等在主張轉(zhuǎn)讓前，有涉及侵犯公司財(cái)產(chǎn)的行為。
在本案審理過程中，原告王某舉證如下：
1.股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份（出示原件，提交復(fù)印件）。欲證明2017年3月31日，原、被告簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定甲方孟某某全部受讓乙方（王賢龍、王某、山玉珠）在大慶市斯麥森科技有限公司的全部股權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款為1575000元，其中甲方應(yīng)支付給乙方（王賢龍、王某、山玉珠）股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款共計(jì)50萬元。經(jīng)質(zhì)證，被告孟某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明的問題有異議。原告稱原告在2016年12月14日成為大慶市豪邁德科技有限公司總工程師、股東，因以上原因，原告有欺詐行為；原告作為本案涉訴公司的董事，違反了公司法中第二十條禁止關(guān)聯(lián)交易的相關(guān)規(guī)定，其行為損害大慶市斯麥森科技有限公司公司利益，并且損害了合同中甲方股東的合法權(quán)益。因被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定；
2.股權(quán)轉(zhuǎn)讓分配協(xié)議一份。欲證明本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款共計(jì)50萬元，原告王某應(yīng)取得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為77778元。經(jīng)質(zhì)證，被告孟某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)及證明問題均有異議，因該證據(jù)系原告在訴訟過程中與案外人達(dá)成，時(shí)間為2018年5月3日，而原、被告簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的時(shí)間為2017年3月份。簽訂協(xié)議時(shí)，乙方（王某、王賢龍、山玉珠）是一個(gè)整體，并未對(duì)股權(quán)份額的分配做明確約定，此協(xié)議明顯屬于原告及案外人后補(bǔ)。因該證據(jù)系原件，有王賢龍、王某、王賢龍的簽字確認(rèn)，故本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
在本案審理過程中，原被告孟某某舉證如下：
1.企業(yè)信用信息公示報(bào)告一份（打印件）。欲證明原告在簽訂協(xié)議前，已在2016年12月14日成為大慶市豪邁德科技有限公司總工程師及股東，參與組建了大慶市豪邁德科技有限公司，原告存在欺詐行為。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明的問題有異議，其認(rèn)為沒有違反競(jìng)業(yè)禁止。因原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定；
2.大慶市斯麥森科技有限公司文件一份。欲證明原告、被告成立公司時(shí)原告對(duì)公司出資只是認(rèn)繳出資，并未實(shí)繳。其股權(quán)分配比例也只是按照認(rèn)繳比例做出的約定，并未有實(shí)際資金出資。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)該證據(jù)的證明問題有異議，原告按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議1.3條的約定，把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告，包括與該股權(quán)相關(guān)的權(quán)利及義務(wù)，其中包含繳付未實(shí)繳部分的出資義務(wù)。因原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定；
3.發(fā)明專利申請(qǐng)一份（網(wǎng)絡(luò)打印件）。欲證明原告在2016年10月28日與被告共同作為公司股東期間，利用職務(wù)侵犯原告專利權(quán)，違反股東、高級(jí)管理人員同業(yè)競(jìng)止的規(guī)定，侵犯了被告作為股東及公司的合法權(quán)益。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明的問題有異議，且該專利是案外人研發(fā)，原告有償使用的。因原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。
根據(jù)原、被告所舉證據(jù)及雙方當(dāng)庭陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2017年3月31日，原告王某與被告孟某某及案外人王賢龍（另案訴訟）、山玉珠（另案訴訟）簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份。約定乙方（王賢龍、山玉珠、王某）將其所持有的大慶市斯麥森科技有限公司的股權(quán)（總價(jià)值157.5萬元）轉(zhuǎn)讓給甲方孟某某，甲方向乙方支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款50萬元，另外107.5萬元作為乙方有償使用丙方（大慶市斯麥森科技有限公司）現(xiàn)有專利技術(shù)的許可費(fèi)?！豆蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第2.1條約定“甲方應(yīng)在本股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效后60天內(nèi)，分別向乙方支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款”；第3.2.1條約定“甲方、丙方及丁方與乙方之間無競(jìng)業(yè)禁止之約束”；第4.2條約定“如甲方不能按期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，每逾期一天，應(yīng)向乙方支付逾期部分轉(zhuǎn)讓款的0.1%的違約金”。協(xié)議簽訂后，被告孟某某至今未向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。
另查明，王某、王賢龍、山玉珠于2018年5月3日簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓分配協(xié)議一份，約定王某應(yīng)分得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為77778元，王賢龍應(yīng)分得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為255555元，山玉珠應(yīng)分得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為166667元，以上共計(jì)50萬元。

本院認(rèn)為，原告王某與被告孟某某簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該協(xié)議合法有效，原、被告雙方均應(yīng)依約履行義務(wù)。被告孟某某應(yīng)當(dāng)向原告王某支付相應(yīng)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。因案外人王賢龍、山玉珠與本案原告王某同時(shí)向法院提起了訴訟，且原告王某與王賢龍、山玉珠達(dá)成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的分配協(xié)議，三人對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的分配數(shù)額無爭(zhēng)議，故本院對(duì)此予以確認(rèn)。對(duì)于原告王某要求被告孟某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款77778元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因原、被告簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中未對(duì)同業(yè)競(jìng)業(yè)禁止作出約定，且明確約定“甲方、丙方及丁方與乙方之間無競(jìng)業(yè)禁止之約束”，故對(duì)于被告孟某某主張?jiān)嬖谄渌救温殻?gòu)成欺詐的辯論意見，本院不予采信。對(duì)于被告的其他辯論意見，于法無據(jù)，本院亦不予采信。因《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定，甲方應(yīng)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效后60天內(nèi)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，如不能按期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，每逾期一天，應(yīng)向乙方支付逾期部分轉(zhuǎn)讓款的0.1%的違約金。故被告孟某某逾期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，還應(yīng)當(dāng)自違約之日（簽訂協(xié)議之日起第61日），即2017年6月1日起，按每日0.1%的標(biāo)準(zhǔn)向原告王某支付違約金。對(duì)于原告王某要求被告孟某某支付自2017年6月1日起至2018年3月19日止的違約金23956元的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)計(jì)算無誤，本院予以支持。被告依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零九條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孟某某于本判決生效之日向原告王某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款77778元及違約金23956元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1168元（已減半），由被告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)。
（本判決書所涉幣種均為人民幣）

審判員 王文嬌

書記員： 王崢