原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，邱縣南辛店鄉(xiāng)白六寨村人，現(xiàn)住邱縣，系受害人白振杰母親。
原告：宋某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，邱縣南辛店鄉(xiāng)白六寨村人，現(xiàn)住邱縣，系受害人白振杰妻子。
原告：白鵬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，邱縣南辛店鄉(xiāng)白六寨村人，現(xiàn)住邱縣，系受害人白振杰長(zhǎng)子。
原告：白書博，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，邱縣南辛店鄉(xiāng)白六寨村人，現(xiàn)住邱縣，系受害人白振杰次子。
法定代理人：宋某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)：xxxx，邱縣南辛店鄉(xiāng)白六寨村人，現(xiàn)住邱縣城市花園小區(qū)4號(hào)樓2單元602室，系原告白書博母親。
原告王某某、白鵬委托代理人：宋金奎，河北方程律師事務(wù)所律師。
原告宋某某、白書博委托代理人：王英杰，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市永年區(qū)，冀Ｄ×××××/冀D7A69掛號(hào)車駕駛?cè)恕?br/>被告：楊彥亭，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市永年區(qū)，冀Ｄ×××××/冀D7A69掛號(hào)車實(shí)際車主。
被告：曲周縣力浩汽車貿(mào)易有限公司。
地址：河北省邯鄲市曲周縣振興路西頭路北。
負(fù)責(zé)人：蘇增安，總經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司。
地址：曲周縣曲周鎮(zhèn)振興西路58號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李冬梅，總經(jīng)理。
委托代理人：曹振華，該公司法律顧問。

原告宋某某、白鵬、白書博、王某某訴被告楊某某、被告楊彥亭、被告曲周縣力浩汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱被告力浩汽貿(mào)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司（以下簡(jiǎn)稱被告人保財(cái)險(xiǎn)曲周支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員孫仲晗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某（原告白書博法定代理人）及其委托代理人王英杰、原告白鵬及其與原告王某某共同的委托代理人宋金奎，被告楊彥亭、被告人保財(cái)險(xiǎn)曲周支公司委托代理人曹振華到庭參加訴訟，被告楊某某、被告力浩汽貿(mào)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某、白鵬、白書博、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、長(zhǎng)子辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)和交通費(fèi)、車損費(fèi)、尸檢費(fèi)、精神損害撫慰金及其他合理費(fèi)用共計(jì)482385.25元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月6日8時(shí)40分許，被告楊某某駕駛冀Ｄ×××××/冀D7A69掛號(hào)車沿邯臨路由東向西行駛至建設(shè)街口處時(shí)，與由北向南通過路口的受害人白振杰駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成受害人白振杰當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邱縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某、受害人白振杰均負(fù)此事故的同等責(zé)任。冀Ｄ×××××/冀D7A69掛號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)曲周支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條和《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由被告賠償原告的各項(xiàng)損失共計(jì)482358.25元，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2016年12月6日8時(shí)40分許，被告楊某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶掛冀D7A69掛號(hào)車沿邯臨路由東向西行駛至邱縣建設(shè)街口時(shí)，與受害人白振杰駕駛的、由北向南通過路口的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成受害人白振杰當(dāng)場(chǎng)死亡、重型貨車輕微損壞、二輪摩托車損壞的交通事故。2017年1月5日，邱縣公安交通警察大隊(duì)作出邱公交認(rèn)字[2016]第204號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某某、受害人白振杰均負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付受害人白振杰的搶救費(fèi)用93元。
本院同時(shí)查明：
1、白振杰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)：，邱縣南辛店鄉(xiāng)白六寨村人，生前住邱縣新馬頭鎮(zhèn)城市花園小區(qū)4號(hào)樓2單元602室，在邱縣新馬頭鎮(zhèn)建設(shè)街南段經(jīng)營邱縣振杰機(jī)械修配門市，系本案原告宋某某的丈夫，原告白鵬、白書博的父親，原告王某某之子。
2、冀Ｄ×××××/冀D7A69掛號(hào)車登記車主為被告力浩汽貿(mào)公司，系被告楊彥亭以分期付款方式購買，該車的實(shí)際車主為被告楊彥亭，被告楊某某系被告楊彥亭雇傭的司機(jī)。冀Ｄ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)曲周支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2016年8月12日18時(shí)至2017年8月12日18時(shí)，并投保了責(zé)任限額為50萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2016年8月13日0時(shí)至2017年8月12日24時(shí)。冀D7A69掛號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)曲周支公司投保了責(zé)任限額為5萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2016年8月13日0時(shí)至2017年8月12日24時(shí)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案被告楊某某駕駛冀Ｄ×××××/冀D7A69掛號(hào)車與受害人白振杰駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成白振杰當(dāng)場(chǎng)死亡，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因白振杰經(jīng)搶救無效死亡所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：93元；（2）尸檢費(fèi)1500元；（3）、死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。白振杰雖然為農(nóng)村戶口，但其自2006年12月起在邱縣新馬頭鎮(zhèn)建設(shè)街經(jīng)營邱縣振杰機(jī)械修配門市，并在城市花園小區(qū)連續(xù)居住時(shí)間已經(jīng)超過一年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》(2005）民他字第25號(hào)的規(guī)定，白振杰的經(jīng)常居住地、主要收入來源地、消費(fèi)支出所在地均在城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。白振杰1967年1月出生，2016年12月因交通事故死亡時(shí)不滿60周歲，其賠償年限為20年，按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算，死亡賠償金523040元（26152元×20年）；（4）喪葬費(fèi)：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算，喪葬費(fèi)26204.50元（52409元÷2）；（5）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告白書博未成年、原告王某某已超過六十周歲，二人均屬于被扶養(yǎng)人范圍，應(yīng)當(dāng)賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告白書博2003年3月出生，扶養(yǎng)年限4年半；原告王某某1936年7月出生，扶養(yǎng)年限為5年。根據(jù)“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額”的規(guī)定，因白振杰系原告王某某的獨(dú)生子，故按城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)87935元（17587元×5年）；（6）受害人親屬辦理喪葬事宜產(chǎn)生的交通費(fèi)和誤工費(fèi)：白振杰長(zhǎng)子白鵬系北京華政稅務(wù)師事務(wù)所有限公司員工，其因處理父親白振杰的喪葬事宜而產(chǎn)生交通費(fèi)用的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)1100元；白鵬因處理喪葬事宜產(chǎn)生誤工損失10000元，有北京華政稅務(wù)師事務(wù)所有限公司的證明予以證實(shí)，本院對(duì)此予以認(rèn)定；（7）精神損害撫慰金：白振杰因交通事故死亡，致使原告王某某失去兒子，原告宋某某失去丈夫，原告白鵬、白書博失去父親，其精神上受到嚴(yán)重傷害，但因白振杰在本次事故中負(fù)同等責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金為30000元；
綜上所述，原告的上述損失共計(jì)679922.50元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字[2016]第204號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告楊某某負(fù)此事故同等責(zé)任，本院確定其承擔(dān)50﹪的賠償責(zé)任。因被告楊某某系被告楊彥亭雇傭的司機(jī)，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！敝?guī)定，原告的損失應(yīng)由實(shí)際車主被告楊彥亭賠償，原告要求被告楊某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予駁回冀Ｄ×××××8/冀D7A69掛號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)曲周支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)曲周支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告曲周支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定和事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。據(jù)此，被告人保財(cái)險(xiǎn)曲周支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失110093元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)93元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、受害人親屬處理喪事宜產(chǎn)生的交通費(fèi)和誤工費(fèi)、死亡賠償金及精神損害撫慰金等110000元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失284914.75元[（679922.50元-110093元）×50%]，共計(jì)395007.75元。
原告的下列請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回，理由是：（1）原告要求賠償摩托車損失，但未對(duì)摩托車損失的數(shù)額進(jìn)行評(píng)估，具體損失的數(shù)額不能確定；（2）尸體料理費(fèi)、停尸費(fèi)、手套等均屬于喪葬費(fèi)范圍，但本判認(rèn)定的損失中已經(jīng)包含喪葬費(fèi)；（3）因原告的損失未超冀Ｄ×××××8/冀D7A69掛號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額，被告楊彥亭不再承擔(dān)賠償責(zé)任（4）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》的精神，被告力浩汽貿(mào)公司系事故車輛登記車主，僅保留該車所有權(quán)，不參與該車實(shí)際經(jīng)營，故被告力浩汽貿(mào)公司不應(yīng)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》，《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某、白鵬、白書博、王某某因白振杰死亡產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、受害人親屬處理喪葬事宜產(chǎn)生的交通費(fèi)和誤工費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)人民幣110093元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失284914.75元，共計(jì)395007.75元，于判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告宋某某、白鵬、白書博、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)8536元減半收取4268元，原告宋某某、白鵬、白書博、王某某負(fù)擔(dān)773元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司負(fù)擔(dān)3495元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孫仲晗

書記員：姚凱 附:相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定 《中華人民共和國民法通則》第九十八條：公民享有生命健康權(quán)。 第一百零六條：公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條：保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十七條：?jiǎn)试豳M(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十八條：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》(2005）民他字第25號(hào)云南省高級(jí)人民法院：你院《關(guān)于羅金會(huì)等五人與云南昭通交通運(yùn)輸集團(tuán)公司旅客運(yùn)輸合同糾紛一案所涉法律理解及適用問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，受害人唐順亮雖然農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》法釋〔2000〕38號(hào) 四川省高級(jí)人民法院： 你院川高法〔1999〕2號(hào)《關(guān)于在實(shí)行分期付款、保留所有權(quán)的車輛買賣合同履行過程中購買方使用該車輛進(jìn)行貨物運(yùn)輸給他人造成損失的，出賣方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下： 采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。 此復(fù)