原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，邱縣南辛店鄉(xiāng)白六寨村人，現(xiàn)住邱縣，系受害人白振杰母親。
原告：宋某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，邱縣南辛店鄉(xiāng)白六寨村人，現(xiàn)住邱縣，系受害人白振杰妻子。
原告：白鵬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，邱縣南辛店鄉(xiāng)白六寨村人，現(xiàn)住邱縣，系受害人白振杰長子。
原告：白書博，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，邱縣南辛店鄉(xiāng)白六寨村人，現(xiàn)住邱縣，系受害人白振杰次子。
法定代理人：宋某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號：xxxx，邱縣南辛店鄉(xiāng)白六寨村人，現(xiàn)住邱縣城市花園小區(qū)4號樓2單元602室，系原告白書博母親。
原告王某某、白鵬委托代理人：宋金奎，河北方程律師事務(wù)所律師。
原告宋某某、白書博委托代理人：王英杰，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市永年區(qū)，冀Ｄ×××××/冀D7A69掛號車駕駛?cè)恕?br/>被告：楊彥亭，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市永年區(qū)，冀Ｄ×××××/冀D7A69掛號車實際車主。
被告：曲周縣力浩汽車貿(mào)易有限公司。
地址：河北省邯鄲市曲周縣振興路西頭路北。
負責人：蘇增安，總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司。
地址：曲周縣曲周鎮(zhèn)振興西路58號。
負責人：李冬梅，總經(jīng)理。
委托代理人：曹振華，該公司法律顧問。

原告宋某某、白鵬、白書博、王某某訴被告楊某某、被告楊彥亭、被告曲周縣力浩汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱被告力浩汽貿(mào)公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司（以下簡稱被告人保財險曲周支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員孫仲晗獨任審判，公開開庭進行了審理。原告宋某某（原告白書博法定代理人）及其委托代理人王英杰、原告白鵬及其與原告王某某共同的委托代理人宋金奎，被告楊彥亭、被告人保財險曲周支公司委托代理人曹振華到庭參加訴訟，被告楊某某、被告力浩汽貿(mào)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某、白鵬、白書博、王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、長子辦理喪葬事宜的誤工費和交通費、車損費、尸檢費、精神損害撫慰金及其他合理費用共計482385.25元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年12月6日8時40分許，被告楊某某駕駛冀Ｄ×××××/冀D7A69掛號車沿邯臨路由東向西行駛至建設(shè)街口處時，與由北向南通過路口的受害人白振杰駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成受害人白振杰當場死亡、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邱縣交警大隊認定，被告楊某某、受害人白振杰均負此事故的同等責任。冀Ｄ×××××/冀D7A69掛號車在被告人保財險曲周支公司投保了交強險和商業(yè)三者險各一份，依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條和《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由被告賠償原告的各項損失共計482358.25元，請求法院支持原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2016年12月6日8時40分許，被告楊某某駕駛冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車帶掛冀D7A69掛號車沿邯臨路由東向西行駛至邱縣建設(shè)街口時，與受害人白振杰駕駛的、由北向南通過路口的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成受害人白振杰當場死亡、重型貨車輕微損壞、二輪摩托車損壞的交通事故。2017年1月5日，邱縣公安交通警察大隊作出邱公交認字[2016]第204號道路交通事故認定書，認定被告楊某某、受害人白振杰均負此事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告支付受害人白振杰的搶救費用93元。
本院同時查明：
1、白振杰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號：，邱縣南辛店鄉(xiāng)白六寨村人，生前住邱縣新馬頭鎮(zhèn)城市花園小區(qū)4號樓2單元602室，在邱縣新馬頭鎮(zhèn)建設(shè)街南段經(jīng)營邱縣振杰機械修配門市，系本案原告宋某某的丈夫，原告白鵬、白書博的父親，原告王某某之子。
2、冀Ｄ×××××/冀D7A69掛號車登記車主為被告力浩汽貿(mào)公司，系被告楊彥亭以分期付款方式購買，該車的實際車主為被告楊彥亭，被告楊某某系被告楊彥亭雇傭的司機。冀Ｄ×××××號車在被告人保財險曲周支公司投保了交強險一份，保險期間為2016年8月12日18時至2017年8月12日18時，并投保了責任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險一份，保險期間為2016年8月13日0時至2017年8月12日24時。冀D7A69掛號車在被告人保財險曲周支公司投保了責任限額為5萬元且不計免賠的商業(yè)三者險一份，保險期間為2016年8月13日0時至2017年8月12日24時。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的，應(yīng)當承擔民事責任。本案被告楊某某駕駛冀Ｄ×××××/冀D7A69掛號車與受害人白振杰駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成白振杰當場死亡，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因白振杰經(jīng)搶救無效死亡所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：93元；（2）尸檢費1500元；（3）、死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。白振杰雖然為農(nóng)村戶口，但其自2006年12月起在邱縣新馬頭鎮(zhèn)建設(shè)街經(jīng)營邱縣振杰機械修配門市，并在城市花園小區(qū)連續(xù)居住時間已經(jīng)超過一年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》(2005）民他字第25號的規(guī)定，白振杰的經(jīng)常居住地、主要收入來源地、消費支出所在地均在城鎮(zhèn)，應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民的標準計算死亡賠償金。白振杰1967年1月出生，2016年12月因交通事故死亡時不滿60周歲，其賠償年限為20年，按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，死亡賠償金523040元（26152元×20年）；（4）喪葬費：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算，喪葬費26204.50元（52409元÷2）；（5）被扶養(yǎng)人生活費：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告白書博未成年、原告王某某已超過六十周歲，二人均屬于被扶養(yǎng)人范圍，應(yīng)當賠償被扶養(yǎng)人生活費。原告白書博2003年3月出生，扶養(yǎng)年限4年半；原告王某某1936年7月出生，扶養(yǎng)年限為5年。根據(jù)“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額”的規(guī)定，因白振杰系原告王某某的獨生子，故按城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出17587元計算，被扶養(yǎng)人生活費87935元（17587元×5年）；（6）受害人親屬辦理喪葬事宜產(chǎn)生的交通費和誤工費：白振杰長子白鵬系北京華政稅務(wù)師事務(wù)所有限公司員工，其因處理父親白振杰的喪葬事宜而產(chǎn)生交通費用的事實客觀存在，本院酌定交通費1100元；白鵬因處理喪葬事宜產(chǎn)生誤工損失10000元，有北京華政稅務(wù)師事務(wù)所有限公司的證明予以證實，本院對此予以認定；（7）精神損害撫慰金：白振杰因交通事故死亡，致使原告王某某失去兒子，原告宋某某失去丈夫，原告白鵬、白書博失去父親，其精神上受到嚴重傷害，但因白振杰在本次事故中負同等責任，本院酌定精神損害撫慰金為30000元；
綜上所述，原告的上述損失共計679922.50元。
根據(jù)邱公交認字[2016]第204號道路交通事故認定書，被告楊某某負此事故同等責任，本院確定其承擔50﹪的賠償責任。因被告楊某某系被告楊彥亭雇傭的司機，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任?！敝?guī)定，原告的損失應(yīng)由實際車主被告楊彥亭賠償，原告要求被告楊某某賠償損失的訴訟請求，應(yīng)予駁回冀Ｄ×××××8/冀D7A69掛號車在被告人保財險曲周支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,原告的損失應(yīng)當由被告人保財險曲周支公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告曲周支公司根據(jù)保險合同的約定和事故責任比例在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)進行賠償。據(jù)此，被告人保財險曲周支公司應(yīng)在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告損失110093元（其中醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費93元，死亡傷殘項下賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、受害人親屬處理喪事宜產(chǎn)生的交通費和誤工費、死亡賠償金及精神損害撫慰金等110000元）；在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告損失284914.75元[（679922.50元-110093元）×50%]，共計395007.75元。
原告的下列請求，應(yīng)當予以駁回，理由是：（1）原告要求賠償摩托車損失，但未對摩托車損失的數(shù)額進行評估，具體損失的數(shù)額不能確定；（2）尸體料理費、停尸費、手套等均屬于喪葬費范圍，但本判認定的損失中已經(jīng)包含喪葬費；（3）因原告的損失未超冀Ｄ×××××8/冀D7A69掛號車交強險和商業(yè)三者險的賠償限額，被告楊彥亭不再承擔賠償責任（4）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔民事責任的批復(fù)》的精神，被告力浩汽貿(mào)公司系事故車輛登記車主，僅保留該車所有權(quán)，不參與該車實際經(jīng)營，故被告力浩汽貿(mào)公司不應(yīng)承擔對原告的賠償責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條，第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》，《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔民事責任的批復(fù)》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告宋某某、白鵬、白書博、王某某因白振杰死亡產(chǎn)生的醫(yī)療費、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、受害人親屬處理喪葬事宜產(chǎn)生的交通費和誤工費、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計人民幣110093元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失284914.75元，共計395007.75元，于判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告宋某某、白鵬、白書博、王某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費8536元減半收取4268元，原告宋某某、白鵬、白書博、王某某負擔773元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司負擔3495元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　孫仲晗

書記員：姚凱 附:相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定 《中華人民共和國民法通則》第九十八條：公民享有生命健康權(quán)。 第一百零六條：公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當承擔民事責任。 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。 沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的，應(yīng)當承擔民事責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條：保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的的保險。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條承擔侵權(quán)責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽。 以上承擔侵權(quán)責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第三十五條個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十七條：喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十八條：被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第二十九條：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》(2005）民他字第25號云南省高級人民法院：你院《關(guān)于羅金會等五人與云南昭通交通運輸集團公司旅客運輸合同糾紛一案所涉法律理解及適用問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應(yīng)當根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標準。本案中，受害人唐順亮雖然農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標準計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔民事責任的批復(fù)》法釋〔2000〕38號 四川省高級人民法院： 你院川高法〔1999〕2號《關(guān)于在實行分期付款、保留所有權(quán)的車輛買賣合同履行過程中購買方使用該車輛進行貨物運輸給他人造成損失的，出賣方是否應(yīng)當承擔民事責任的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下： 采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔民事責任。 此復(fù)