王某某
張某某
張某
易耀紅(河北升華律師事務(wù)所)
史仲寶(河北升華律師事務(wù)所)
王某某
馮明喜(河北升華律師事務(wù)所)
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,自由職業(yè),住山西省應(yīng)縣臧寨鄉(xiāng)水磨村85號。
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,自由職業(yè),住所地山西省懷仁縣二道坡北路9棟5排9號,現(xiàn)住涿鹿縣怡馨小區(qū)A34102室。
原告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,自由職業(yè),住所地內(nèi)蒙古錫林郭勒盟鑲黃旗新寶拉格鎮(zhèn)寶格都街1組208號,現(xiàn)住涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)怡馨小區(qū)A34102室。
三
原告
委托代理人易耀紅,河北升華律師事務(wù)所律師。
三
原告
委托代理人史仲寶,河北升華律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,自由職業(yè),現(xiàn)住河北省承德市雙橋區(qū)馮營子鎮(zhèn)馮營子村。
委托代理人馮明喜,河北升華律師事務(wù)所律師。
王某某、張某某、張某與王某某合同糾紛一案,本院于2015年8月13日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年9月22日、2016年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、張某某、張某及委托代理人易耀紅、被告王某某的委托代理人馮明喜到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王某某主張簽訂《楓林小鎮(zhèn)工程退款協(xié)議》是在三原告脅迫下簽訂的,被告王某某沒有因此提出撤銷之訴,提供鄭有明和任青英的證據(jù)不能證明被告被脅迫的情形,故對被告主張是在三原告脅迫下簽訂的《楓林小鎮(zhèn)工程退款協(xié)議》的事實不予認(rèn)定。被告認(rèn)為原、被告之間是借款合同糾紛,被告提供的借款協(xié)議不能證明該主張。而原告提供的證據(jù)和原告的陳述均與楓林小鎮(zhèn)的建設(shè)工程有關(guān),故對被告主張原、被告之間是借款合同糾紛的事實不予認(rèn)定。《楓林小鎮(zhèn)工程退款協(xié)議》是原、被告在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的,合法有效,原、被告應(yīng)按協(xié)議的約定全面履行各自的義務(wù)。現(xiàn)被告退還原告保證金和進(jìn)場施工所產(chǎn)生費用的期限已到,被告應(yīng)及時退還,故對原告要求被告給付退還工程保證金及進(jìn)場施工費用的訴訟請求,本院予以支持。被告王某某已給付張某某、張某的現(xiàn)金及變賣鋼管鋼筋的款項應(yīng)該扣減,故被告王某某應(yīng)給付三原告1452500元。被告主張原告變賣6萬元的物品及退還了張貴榮156400元,沒有證據(jù)證實,故對該主張不予認(rèn)定。原告自認(rèn)物品賣價為3900元,屬原告的自認(rèn)行為,本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某、張某某、張某工程保證金及進(jìn)場施工費用1452500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19200元,三原告負(fù)擔(dān)1327元,被告王某某負(fù)擔(dān)17873元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告王某某主張簽訂《楓林小鎮(zhèn)工程退款協(xié)議》是在三原告脅迫下簽訂的,被告王某某沒有因此提出撤銷之訴,提供鄭有明和任青英的證據(jù)不能證明被告被脅迫的情形,故對被告主張是在三原告脅迫下簽訂的《楓林小鎮(zhèn)工程退款協(xié)議》的事實不予認(rèn)定。被告認(rèn)為原、被告之間是借款合同糾紛,被告提供的借款協(xié)議不能證明該主張。而原告提供的證據(jù)和原告的陳述均與楓林小鎮(zhèn)的建設(shè)工程有關(guān),故對被告主張原、被告之間是借款合同糾紛的事實不予認(rèn)定。《楓林小鎮(zhèn)工程退款協(xié)議》是原、被告在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的,合法有效,原、被告應(yīng)按協(xié)議的約定全面履行各自的義務(wù)?,F(xiàn)被告退還原告保證金和進(jìn)場施工所產(chǎn)生費用的期限已到,被告應(yīng)及時退還,故對原告要求被告給付退還工程保證金及進(jìn)場施工費用的訴訟請求,本院予以支持。被告王某某已給付張某某、張某的現(xiàn)金及變賣鋼管鋼筋的款項應(yīng)該扣減,故被告王某某應(yīng)給付三原告1452500元。被告主張原告變賣6萬元的物品及退還了張貴榮156400元,沒有證據(jù)證實,故對該主張不予認(rèn)定。原告自認(rèn)物品賣價為3900元,屬原告的自認(rèn)行為,本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某、張某某、張某工程保證金及進(jìn)場施工費用1452500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19200元,三原告負(fù)擔(dān)1327元,被告王某某負(fù)擔(dān)17873元。
審判長:李俊婷
審判員:王娟
審判員:渠春軍
書記員:任學(xué)斌
成為第一個評論者