原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。委托代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：閆國文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。委托代理人：孫東博，河北思洋律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告給付原告購皮款24840元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。事實(shí)和理由：2007年10月14日，被告閆國文向原告購買皮褥255條，每條190元，購買后退貨19條。被告共給付了原告20000元，現(xiàn)尚欠原告購皮款24840元。被告辯稱：第一，原告的起訴，已過訴訟時效，請求法院予以駁回。第二，王某某訴訟中請求的數(shù)量、錢數(shù)都對,但被告給過他皮子料，實(shí)際已經(jīng)抵清了。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證：原告提交收據(jù)一張，用以證明欠款數(shù)額為24840元；關(guān)于時效問題，原告認(rèn)為沒有過訴訟時效，當(dāng)時沒有約定還款時間，也沒有進(jìn)行結(jié)算，所以不存在超過時效問題。被告對收據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為已經(jīng)給料抵完了，不欠原告錢了，同時被告認(rèn)為已經(jīng)過了訴訟時效。對上述當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對本案的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2007年10月14日，被告閆國文向原告王某某購買皮褥255條，每條190元，于2007年10月31日退貨18條，于2007年12月1日退貨1條，被告于2008年2月5日給付原告購皮款5000元，于2008年4月21日給付原告購皮款15000元，被告向原告出具了統(tǒng)一收據(jù)，根據(jù)收據(jù)上的內(nèi)容顯示，被告尚欠原告購皮款24840元。
原告王某某與被告閆國文買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告委托代理人王志剛、被告閆國文委托代理人孫東博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：（一）原告王某某與被告閆國文買賣關(guān)系明確，雙方都出于真實(shí)意思表示，買賣合同關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。因被告在該買賣關(guān)系中欠原告購皮款24840元，雙方對該筆欠款未約定履行期限，債權(quán)人可以隨時要求債務(wù)人履行，故原告要求被告閆國文歸還購皮款24840元，合法有據(jù)，本院予以支持。（二）對被告辯稱的給原告皮子料抵清欠款，因被告未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。（三）關(guān)于是否已過訴訟時效的問題。不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。本案中由于當(dāng)事人之間未對履行期限進(jìn)行約定，故訴訟時效期間應(yīng)從原告起訴之日起計算，因此，原告的訴求，未過訴訟時效期間。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第六十二條第四項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條之規(guī)定，判決如下：

被告閆國文于本判決生效后10日內(nèi)向原告王某某支付購皮款24840元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)210.5元，保全費(fèi)106元，由被告閆國文負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　閆潤芳

書記員：賈嬌