原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住所地牡丹江市。
委托訴訟代理人:孫福斌,牡丹江市陽明區(qū)新興法律服務所法律工作者。
被告:江金國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)不詳,住所地黑龍江省佳木斯市。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住所地林口縣。
原告王某某與被告江金國、王某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月13日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人孫福斌,被告王某某到庭參加訴訟,被告江金國經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出的訴訟請求:1.請求依法判令被告王某某、江金國償還原告欠款本金100000元及利息30000元(自2016年4月17日-2017年7月17日,月利率2%);2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年4月17日,被告江金國在原告處借款100000元,約定月利息2分,即每月2000元。借款后,原告多次向江金國索要,江金國一直以無款為由拒不償還此款。2017年2月份,江金國因無力償還此款,便再次為原告出具了一份借條,約定到3月末償還此款,并由被告王某某進行擔保,此款到期后,二被告未償還。原告為維護自己的合法權(quán)益,故提起訴訟。
王某某辯稱:借款事實存在,但是當時我不知道是什么情況,就讓我簽字,我就簽了,現(xiàn)在江金國也可以找到,不應該來找我。對于原告要求償還的借款應當找借款人償還。
被告江金國經(jīng)合法傳喚未出庭,亦未提交答辯狀。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:
1.原告提供的被告江金國、王某某出具的借據(jù)一份及匯款憑證一份,證實江金國向王某某借款100000元,王某某提供擔保的事實。被告王某某對此份證據(jù)的形式要件雖提出記不清是不是其本人簽字,但對該欠條所證實的問題予以承認,該借據(jù)上又有江金國的簽字,江金國經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利,因此,對該組證據(jù)本院予以采信。
本院認定的事實:被告江金國于2016年4月17日向原告借款100000元,約定利息為2分,原告于當日將錢匯入江金國賬戶內(nèi),此款被告江金國一直未償還。2017年2月,被告江金國重新為原告出具了借據(jù)一份,內(nèi)容與2016年4月17日借據(jù)相同,并由被告王某某簽字提供擔保,約定于2017年3月末還清,但到期后仍未償還。以上為本案基本事實。
本院認為:原告王某某以被告江金國拖欠其借款為由訴至法院,并提供被告江金國本人出具的借據(jù),借據(jù)上有被告江金國本人的簽名,形式要件完備,因此,原告與被告江金國之間債權(quán)債務關系明確。對于原告要求被告江金國償還借款100000元及的訴訟請求,本院予以支持。對于原告要求被告支付利息30000元的訴訟請求,因雙方約定的月利率為2%,不超過《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定,本院予以支持。對于原告要求被告王某某對上述款項承擔償還責任的訴訟請求,因王某某提供擔保的日期為2017年2月份,所以,被告王某某應當從2017年2月開始承擔連帶給付責任。被告雖提出原告提供的借據(jù)記不清是不是其本人書寫的辯解,但對擔保借款的事實予以認可,因此,本院對擔保的事實予以認可。被告江金國既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀,又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù),經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟,應視為被告放棄舉證、并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告江金國于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某借款本金100000元及利息30000元(此利息計算至2017年7月17日,2017年7月18日之后按月利率2%支付利息至本息全部還清時止);
二、被告王某某對上述本金承擔連帶給付責任,對2017年2月之后的利息承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元,由被告江金國、王某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判長 王靜玉
審判員 付倞佶
審判員 王磊
書記員: 李瑞琦
成為第一個評論者