原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人譚成新，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)平安大廈。
負(fù)責(zé)人李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人夏萍，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)

原告王某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法受理后，于2016年8月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人譚成新，被告平安財(cái)險(xiǎn)的委托代理人夏萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱，2016年2月7日23時(shí)35分，程洪濤駕駛黑Ａ×××××號(hào)奇瑞轎車，沿東興村村道由西向東行駛至孫孝家門前時(shí)，將由北向南橫過道路的行人王某撞倒，造成原告王某受傷的道路交通事故。2016年2月23日，哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)阿城大隊(duì)對(duì)該起事故作出哈公交（阿）認(rèn)字【2015】第20160207030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告程洪濤負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某無責(zé)任。原告?zhèn)缶戎斡诠枮I市醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院，傷情診斷為：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、創(chuàng)傷性顱內(nèi)血腫、上頜骨骨折、額骨骨折、蝶骨骨折、顳骨骨折、顴骨骨折、面部裂傷等。住院治療17天，支付醫(yī)療費(fèi)68108元。肇事車輛黑Ａ×××××號(hào)奇瑞轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。現(xiàn)原告索賠未果，故依法訴至法院。請(qǐng)求依法判令被告平安財(cái)險(xiǎn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，合計(jì)126339.90元，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。
被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱：被保險(xiǎn)人程洪濤駕駛黑Ａ×××××號(hào)車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為15萬元，保險(xiǎn)公司依據(jù)原告訴訟請(qǐng)求根據(jù)實(shí)際發(fā)生的合理費(fèi)用按照交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償限額進(jìn)行賠償，醫(yī)療限額含醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，限額為1萬元；死亡傷殘限額含殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等，限額為11萬元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額的部分保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照被保險(xiǎn)人在此次事故中的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)均不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。原告請(qǐng)求的傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照定殘的日期計(jì)算賠償年限，計(jì)算為15年；原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?，因原告已達(dá)到法定退休年齡，享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，原告請(qǐng)求的精神撫慰金過高，同意按2000元標(biāo)準(zhǔn)賠償。保險(xiǎn)公司已經(jīng)在事故發(fā)生后墊付了1萬元醫(yī)療費(fèi)。
審理中，原告王某為證明其主張成立，向本院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、身份證復(fù)印件一份，擬證明目的原告訴訟主體資格。
證據(jù)二、機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，擬證明目的在該起事故中原告王某受傷，程洪濤負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某無責(zé)任。
證據(jù)三、診斷、住院病案各一份，擬證明目的原告：1.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、創(chuàng)傷性顱內(nèi)血腫、上頜骨骨折、額骨骨折、蝶骨骨折、顳骨骨折、顴骨骨折、面部裂傷；2.住院治療17天及住院治療經(jīng)過。
證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張及住院費(fèi)用清單，擬證明目的原告支付醫(yī)療費(fèi)68108.29元。
證據(jù)五、交通費(fèi)票據(jù)，擬證明目的原告支付交通費(fèi)540元。
證據(jù)六、黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，擬證明目的1.被鑒定人王某所受外傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.住院期間二人護(hù)理，出院后壹人護(hù)理60日。3.需加強(qiáng)營養(yǎng)90日。
證據(jù)七、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證各一份，擬證明目的肇事車輛黑Ａ×××××號(hào)車輛的所有人及駕駛?cè)司鶠槌毯闈?br/>證據(jù)八、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，擬證明目的肇事車輛黑Ａ×××××號(hào)車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
證據(jù)九、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，擬證明目的原告支付鑒定費(fèi)2710元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)未向本院提交證據(jù)。
庭審時(shí)，被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告所提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證并發(fā)表如下質(zhì)證意見：
對(duì)證據(jù)一、二、三真實(shí)性及證明問題均無異議，對(duì)證據(jù)四真實(shí)性無異議，保險(xiǎn)公司在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)原告的醫(yī)藥費(fèi)；對(duì)證據(jù)五真實(shí)性和證明問題有異議，該票據(jù)不能證明原告就醫(yī)所支出的交通費(fèi)，無法證明與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)相吻合；證據(jù)六鑒定真實(shí)性無異議，鑒定意見出具的時(shí)間是2016年7月18日，因此原告的傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照15年計(jì)算；證據(jù)七、八無異議；證據(jù)九真實(shí)性無異議，但該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不同意賠償。
本院認(rèn)證意見為，對(duì)被告無異議的證據(jù)一、二、三、四、六、七、八、九予以采信；證據(jù)五本院結(jié)合原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)和當(dāng)?shù)亟煌ㄟ\(yùn)輸情況酌情予以支持。
經(jīng)本院審理查明：2016年2月7日，程洪濤駕駛黑Ａ×××××號(hào)奇瑞轎車，將由北向南橫過道路的行人王某撞倒，造成原告王某受傷的道路交通事故。2016年2月23日，哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)阿城大隊(duì)對(duì)該起事故作出哈公交（阿）認(rèn)字【2015】第20160207030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定程洪濤負(fù)事故全部責(zé)任，王某無責(zé)任。原告?zhèn)筢t(yī)治于哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院，診斷為：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、創(chuàng)傷性顱內(nèi)血腫、上頜骨骨折、額骨骨折、蝶骨骨折、顳骨骨折、顴骨骨折、面部裂傷等。住院治療17天，支付醫(yī)療費(fèi)68108元。其中，原告住院期間，被告平安財(cái)險(xiǎn)墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。經(jīng)原告王某申請(qǐng)，本院依法委托黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人王某所受外傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.住院期間二人護(hù)理，出院后壹人護(hù)理60日。3.需加強(qiáng)營養(yǎng)90日。原告王某自愿申請(qǐng)撤回對(duì)程洪濤的起訴。

本院認(rèn)為，公民致人損害，造成醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)等損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。程洪濤駕駛黑Ａ×××××號(hào)奇瑞轎車，將王某撞倒，造成王某受傷的道路交通事故。交警部門對(duì)該起事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定程洪濤負(fù)事故全部責(zé)任，王某無責(zé)任。雙方對(duì)此無異議，本院對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書予以采信。肇事車輛黑Ａ×××××號(hào)奇瑞轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額為15萬元），事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告王某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)在賠償限額內(nèi)賠償。原告在哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療17天，支付醫(yī)療費(fèi)68108元，被告平安財(cái)險(xiǎn)墊付了交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的1萬元醫(yī)療費(fèi)，余醫(yī)療費(fèi)58108元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)9000元，合計(jì)68808元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。原告經(jīng)鑒定被評(píng)定10級(jí)傷殘，定殘之日原告為65周歲，殘疾賠償金為11905元/年×15年×10%，即16642.5元。原告主張護(hù)理費(fèi)12947.53元，其請(qǐng)求及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。交通費(fèi)本院結(jié)合原告居住地、就醫(yī)時(shí)間和當(dāng)?shù)亟煌ㄟ\(yùn)輸情況酌定每天20元，即340元。鑒定費(fèi)2710元，系原告因本次訴訟產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)損失，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告主張事實(shí)清楚，證據(jù)充分。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、二十、二十一、二十二、二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某殘疾賠償金16642.5元、精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)12947.53元、交通費(fèi)340元，此款合計(jì)34933元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)58108元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)2710元，此款合計(jì)71518元；
三、駁回原告王某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2827元（原告已經(jīng)預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)398元、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)2429元，自本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 趙遠(yuǎn)洋

書記員： 金寧