王某某
王某某
王某某
胡杰（嘉魚縣高鐵嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
王文學(xué)
張留永（嘉魚縣高鐵嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司
江山（湖北開成律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
以上三
原告
委托代理人胡杰，嘉魚縣高鐵嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告王文學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省赤壁市人。
委托代理人張留永，嘉魚縣高鐵嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保赤壁支公司）
單位住所地:湖北省赤壁市沿河大道213號(hào)。
單位負(fù)責(zé)人張華山，該公司經(jīng)理。
委托代理人江山，湖北開成律師事務(wù)所律師。
原告王某某、王某某、王某某與被告王學(xué)文、赤壁財(cái)保支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由審判員劉榮華適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某、王某某及其委托代理人胡杰，被告王學(xué)文及其委托代理人張留永、被告財(cái)保赤壁支公司委托代理人江山到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王某某、王某某為了證明其訴稱的事實(shí)成立，并支持其主張，向本院提供了以下證據(jù):
證據(jù)1、2015年8月8日，嘉魚縣公安局交通警察大隊(duì)出具的嘉公交認(rèn)定書（2015）第A032號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》一份，證明原、被告于2015年7月25日8時(shí)許發(fā)生交通事故成立，原告王某某與被告王學(xué)文在此次事故中負(fù)同等責(zé)任；
證據(jù)2、嘉魚縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，證明原告王某某之妻馬玫元因交通事故搶救治療發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)的事實(shí)成立；
證據(jù)3、嘉魚南嘉法醫(yī)鑒定意見書一份，證明原告王某某之妻馬玫元因交通事故致其腦功能衰竭死亡；
證據(jù)4、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告王某某之妻馬玫元發(fā)生交通事故致死亡后，侄兒王大敬、侄媳尹珊珊、尹鳳梅從務(wù)工地趕回奔喪所產(chǎn)生的交通費(fèi)用成立；
證據(jù)5、陸溪鎮(zhèn)銅山村委員會(huì)證明一份，證明王某某與死者馬玫元夫婦生有兒子王某某、女兒王某某，外出務(wù)工奔喪人員王大敬、尹珊珊、尹鳳梅為死者馬玫元的直系親屬；
證據(jù)6、道路交通事故鑒定意見書一份，證明原告王某某手扶拖拉機(jī)發(fā)生交通事故后車輛受損成立；
證據(jù)7、價(jià)格鑒定結(jié)論書一份，證明原告王某某手扶拖拉機(jī)發(fā)生交通事故后車輛受損的評(píng)估金額屬實(shí)；
證據(jù)8、法醫(yī)鑒定，車輛技術(shù)鑒定及手扶拖拉機(jī)維修費(fèi)發(fā)票，證明原告王某某之妻馬玫元發(fā)生交通事故致死亡后所產(chǎn)生的各項(xiàng)法醫(yī)鑒定費(fèi)及手扶拖拉機(jī)受損后的維修費(fèi)成立；
證據(jù)9、房屋租賃合同一份，證明原告王某某與其妻馬玫元從2013年3月1日起至交通事故發(fā)生時(shí)一直租住在陸溪鎮(zhèn)吳王東路1-302室金愛民的房屋居住生活；
證據(jù)10、房產(chǎn)證一份，證明王某某夫妻所租的房屋屬房主金愛民所有；
證據(jù)11、收條一張，證明原告王某某在租賃金愛民房屋期間所繳納的租金；
證據(jù)12、調(diào)查筆錄一份，證明原告王某某與其妻馬玫元在陸溪鎮(zhèn)租賃金愛民房屋實(shí)際居住生活，并做小生意與帶外孫李澤宇的事實(shí)；
證據(jù)13、陸溪中心小學(xué)證明一份，證明李澤宇在校就讀三年級(jí)（11）班；
證據(jù)14、陸溪鎮(zhèn)社區(qū)居委會(huì)證明一份，證明原告王某某與其妻馬玫元從2013年租住在該轄區(qū)金愛民的房屋并帶外孫李澤宇實(shí)際居住，生活至今；
證據(jù)15、保險(xiǎn)單，證明鄂L6J132肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)，同時(shí)證明保險(xiǎn)公司事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；
證據(jù)16、身份證復(fù)印件，證明本案三原告具有訴訟主體資格。
被告王學(xué)文辯稱，被告車輛與原告王某某車輛發(fā)生交通事故情況屬實(shí)。兩車輛發(fā)生交通事故經(jīng)嘉魚縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定事故雙方負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任。被告在交通事故發(fā)生后向原告王某某先期賠償人民幣6萬元，并為原告墊付了鑒定費(fèi)2400元，被告車輛已在財(cái)保赤壁支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)，保額為60余萬元，要求原告在保險(xiǎn)公司獲賠后將被告墊付的費(fèi)用返還給被告。
被告王學(xué)文為了證明其辯稱的事實(shí)成立，并支持其主張，向本院提供了以下證據(jù):
證據(jù)1、原告王某某出具的收據(jù)復(fù)印件一份，證明被告王某某已收被告先予支付的賠償款6萬元；
證據(jù)2、原告王某某出具的尸檢費(fèi)、技術(shù)鑒定費(fèi)收據(jù)一份，證明被告已向原告王某某支付尸檢費(fèi)、技術(shù)鑒定費(fèi)2400元；
證據(jù)3、駕駛證、行駛證原件，證明被告具有本起交通事故肇事車輛的駕駛資格，同時(shí)證明本起交通事故肇事車輛來源。
被告財(cái)保赤壁支公司辯稱，被告王學(xué)文車輛在被告公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)情況屬實(shí)，被告王學(xué)文車輛與原告王某某的車輛發(fā)生交通事故后經(jīng)嘉魚縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定原告王某某與被告王學(xué)文負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任。要求法院依法核定原告的各項(xiàng)費(fèi)用，被告公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
被告赤壁財(cái)保支公司未向本院提供證據(jù)。
本案在庭審中，對(duì)三原告所舉證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。三原告所舉第1、2、3、4、7、10、11、14、15、16項(xiàng)證據(jù)，二被告無異議，本院予以采信。三原告所舉第5項(xiàng)證據(jù)，被告王學(xué)文無異議，被告財(cái)保赤壁支公司對(duì)其真實(shí)性無異議，對(duì)證明力有異議，認(rèn)為原告村委會(huì)只能證明三人為本轄區(qū)的居民，是否為直系親屬關(guān)系應(yīng)由當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼍邞艏畔?。本院?duì)被告財(cái)保赤壁支公司的質(zhì)證意見予以采信。原告所舉第8項(xiàng)證據(jù)，被告王學(xué)文無異議，但認(rèn)為此費(fèi)用是自己承擔(dān)的，被告財(cái)保赤壁支公司對(duì)車輛技術(shù)鑒定無異議，對(duì)手扶拖拉機(jī)維修發(fā)票有異議，認(rèn)為手扶拖拉機(jī)維修在證據(jù)7中有明確記載，兩者價(jià)格不一致，應(yīng)以價(jià)格鑒定為準(zhǔn)。本院對(duì)被告的質(zhì)證意見予以采信。被告財(cái)保赤壁支公司認(rèn)為鑒定費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)，本院認(rèn)為鑒定費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，故對(duì)被告財(cái)保赤壁支公司的質(zhì)證意見不予采信，對(duì)鑒定費(fèi)用由被告支付本院予以支持。原告所舉第9、12、13項(xiàng)證據(jù)，二被告對(duì)真實(shí)性無異議，財(cái)保赤壁支公司對(duì)證明力有異議，認(rèn)為根據(jù)合同法規(guī)定，原告是否入住應(yīng)以居住時(shí)所繳納的水費(fèi)、電費(fèi)、電視收視費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用才能證明是否長(zhǎng)期居住。本院認(rèn)為該證據(jù)能夠證明原告王某某夫妻在城鎮(zhèn)居住，且居住一年以上，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
對(duì)被告王學(xué)文所舉第1、2、3項(xiàng)證據(jù)，三原告及財(cái)保赤壁支公司均無異議，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及上述采信的證據(jù)可認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2015年7月25日8時(shí)許，被告王學(xué)文駕駛的鄂L6J132轎車從赤壁鎮(zhèn)出發(fā)沿赤壁鎮(zhèn)至嘉魚縣新修建公路往嘉魚方向行駛，行至嘉魚縣陸溪鎮(zhèn)界石村五組交叉路口處與原告王某某駕駛手扶拖拉機(jī)（車載受害人馬玫元）發(fā)生相撞的交通事故。事故發(fā)生后，嘉魚警方及被告保險(xiǎn)公司分別派員趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，并派員將原告之妻馬玫元送往嘉魚縣人民醫(yī)院搶救，原告王某某之妻馬玫元經(jīng)搶救無效死亡。在搶救時(shí)原告花去醫(yī)療費(fèi)230元。被告王學(xué)文先期支付賠償款6萬元及為原告代為支付鑒定費(fèi)2400元。2015年7月27日嘉魚縣南嘉法醫(yī)鑒定所以嘉司鑒{2015}病鑒字第27號(hào)法醫(yī)鑒定意見書作出了馬玫元系腦功能衰竭死亡的鑒定。2015年8月8日，嘉魚縣公安局交通警察大隊(duì)以嘉公交認(rèn)字（2015）第A032號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》作出了本起交通事故由被告王學(xué)文與原告王某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，馬玫元在此次事故中無責(zé)任的認(rèn)定。被告王學(xué)文駕駛的肇事車輛鄂L6J132轎車在被告赤壁財(cái)保支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)金額為50萬元，被保險(xiǎn)人為王學(xué)文保險(xiǎn)期間為2015年4月2日零時(shí)起至2016年4月1日二十四時(shí)止，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因與二被告協(xié)商未果，故三原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為，公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告王學(xué)文所有的鄂L6J132轎車與原告王某某駕駛的手扶拖拉機(jī)相撞，被告王學(xué)文與原告王某某負(fù)同等責(zé)任，受害人馬玫元無過錯(cuò)責(zé)任。故三原告有權(quán)要求被告王學(xué)文承擔(dān)與其過錯(cuò)適應(yīng)的責(zé)任。被告王學(xué)文駕駛的肇事車輛鄂L6J132轎車已在被告財(cái)保赤壁支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告財(cái)保赤壁支公司作為保險(xiǎn)人，依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。被告辯稱死者為農(nóng)村居民，其死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算，本案中，死者雖然為農(nóng)村戶口但在城鎮(zhèn)生活了一年以上，其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，三原告要求死者的死亡賠償金按16年計(jì)算，因死者在死亡時(shí)年齡為65歲，按法律規(guī)定死亡賠償金按20年計(jì)算，60歲以上每增加一歲扣減一年，馬玫元的死亡賠償金應(yīng)按15年計(jì)算，即15×24852元／年＝372780元、醫(yī)藥費(fèi)230元、喪葬費(fèi)43217元÷2＝21608元，原告手扶拖拉機(jī)損失及維修費(fèi)應(yīng)以《湖北省道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論》認(rèn)定為1380元、鑒定費(fèi)2500元、三原告要求二被告賠償精神損害撫慰金30000元，因此次交通事故造成原告王某某之妻馬玫元死亡，對(duì)三原告要求二被告賠償精神損害撫慰金30000元，本院予以支持。以上合計(jì)428588元。首先由被告財(cái)保赤壁支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬元范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)230元、在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元范圍內(nèi)賠償財(cái)產(chǎn)損失1380元、死亡賠償金372780元在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110000元，以上合計(jì)111610，余款316978元，因被告王學(xué)文與原告王某某在此交通事故中負(fù)同等責(zé)任（各承擔(dān)50%），即被告財(cái)保赤壁支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付158489元，以上兩項(xiàng)合計(jì)270099元，余款由原告王某某自行承擔(dān)。被告王學(xué)文為原告墊付各種費(fèi)用62400元由三原告在獲得被告財(cái)保赤壁支公司賠償款的同時(shí)返還給被告王學(xué)文。據(jù)此，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（一）、（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告赤壁財(cái)保支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王芳滿111610元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王芳滿158489元，以上兩項(xiàng)合計(jì)270099元。
二、原告王某某、王某某、王芳滿在獲得被告赤壁財(cái)保支公司賠償款后返還被告王學(xué)文62400元。
三、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決所指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元由被告赤壁財(cái)保支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào):17-680601040004-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告王學(xué)文所有的鄂L6J132轎車與原告王某某駕駛的手扶拖拉機(jī)相撞，被告王學(xué)文與原告王某某負(fù)同等責(zé)任，受害人馬玫元無過錯(cuò)責(zé)任。故三原告有權(quán)要求被告王學(xué)文承擔(dān)與其過錯(cuò)適應(yīng)的責(zé)任。被告王學(xué)文駕駛的肇事車輛鄂L6J132轎車已在被告財(cái)保赤壁支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告財(cái)保赤壁支公司作為保險(xiǎn)人，依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。被告辯稱死者為農(nóng)村居民，其死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算，本案中，死者雖然為農(nóng)村戶口但在城鎮(zhèn)生活了一年以上，其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，三原告要求死者的死亡賠償金按16年計(jì)算，因死者在死亡時(shí)年齡為65歲，按法律規(guī)定死亡賠償金按20年計(jì)算，60歲以上每增加一歲扣減一年，馬玫元的死亡賠償金應(yīng)按15年計(jì)算，即15×24852元／年＝372780元、醫(yī)藥費(fèi)230元、喪葬費(fèi)43217元÷2＝21608元，原告手扶拖拉機(jī)損失及維修費(fèi)應(yīng)以《湖北省道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論》認(rèn)定為1380元、鑒定費(fèi)2500元、三原告要求二被告賠償精神損害撫慰金30000元，因此次交通事故造成原告王某某之妻馬玫元死亡，對(duì)三原告要求二被告賠償精神損害撫慰金30000元，本院予以支持。以上合計(jì)428588元。首先由被告財(cái)保赤壁支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬元范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)230元、在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元范圍內(nèi)賠償財(cái)產(chǎn)損失1380元、死亡賠償金372780元在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110000元，以上合計(jì)111610，余款316978元，因被告王學(xué)文與原告王某某在此交通事故中負(fù)同等責(zé)任（各承擔(dān)50%），即被告財(cái)保赤壁支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付158489元，以上兩項(xiàng)合計(jì)270099元，余款由原告王某某自行承擔(dān)。被告王學(xué)文為原告墊付各種費(fèi)用62400元由三原告在獲得被告財(cái)保赤壁支公司賠償款的同時(shí)返還給被告王學(xué)文。據(jù)此，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（一）、（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告赤壁財(cái)保支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王芳滿111610元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王芳滿158489元，以上兩項(xiàng)合計(jì)270099元。
二、原告王某某、王某某、王芳滿在獲得被告赤壁財(cái)保支公司賠償款后返還被告王學(xué)文62400元。
三、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決所指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元由被告赤壁財(cái)保支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉榮華

書記員：何耀雄