原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨清市，
委托代理人王忠華，系原告王某某的兒子。
被告柏計(jì)海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住臨西縣，
被告柏某某，男，漢族，39歲，臨西縣人。系被告柏計(jì)海的兒子。

原告王某某與被告柏計(jì)海、柏某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王貴花、崔懷臣、王興寶組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王忠華到庭參加訴訟，被告柏計(jì)海、柏某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某請(qǐng)求判令二被告返還原告欠款18,000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)與理由：被告柏某某系被告柏計(jì)海的兒子，二被告欠原告2萬元，于2015年2月18日償還了2,000元，下欠18,000元，并給原告出具了證明，約定于2015年底還清，到期后，經(jīng)原告多次催要，被告均以種種理由推脫，至今未還。
經(jīng)審理查明，被告柏計(jì)海、柏某某借原告20,000元，2015年2月18日，償還了2,000元，下欠18,000元，被告柏計(jì)海為原告書寫證明條，承諾由柏計(jì)海于2015年陰歷年底還清。原告主張上述18,000元欠款經(jīng)多次催要，被告至今未還。
以上事實(shí)，由起訴狀、被告答辯、庭審筆錄、原告提交的證明條等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借款合同是其雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行。被告向原告借款20,000元，已償還2,000元，有被告出具的證明條予以證實(shí)。對(duì)原告要求被告償還欠款18,000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。但被告書寫的證明條上承諾“由父陰歷2015年底還清”，原告明知二被告系父子關(guān)系，對(duì)此未提出異議，也未提交相反證據(jù)，應(yīng)視為原告對(duì)被告柏計(jì)海獨(dú)自承擔(dān)還錢責(zé)任的認(rèn)可，故對(duì)原告要求被告柏某某共同償還欠款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告柏計(jì)海答辯中所有主張，均未能提交證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其所有辯稱，本院均不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告柏計(jì)海在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某某償還欠款18,000元。
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告柏計(jì)海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長　　王貴花 審判員　　崔懷臣 審判員　　王興寶

書記員：呂新南