原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
委托代理人：朱長征，湖北君博律師事務所律師。特別授權。
委托代理人：馬靜，湖北君博律師事務所實習律師。特別授權。
被告：易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司武漢市青山支公司，住所地武漢市青山區(qū)友誼大道現(xiàn)代梅竹園111棟12層681號。
負責人：潘國兵，該公司總經理。
委托代理人：彭娟，湖北晨豐律師事務所律師。一般授權。

原告王某某訴被告易某某、中國人民財產保險股份有限公司武漢市青山支公司（以下簡稱中財保武漢市青山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人朱長征、馬靜，被告易某某，被告中財保武漢市青山支公司的委托代理人彭娟，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同賠償財產損失36587.52元；2、判令被告易某某賠償租賃車輛替代費用5000元。
雙方當事人下列要素均無異議：交通事故發(fā)生的時間為2014年5月5日6時40分許，事故發(fā)生的地點為武漢市江夏區(qū)星光大道與黃家湖大道交叉路口；事故造成車輛受損、多人受傷，交警部門認定被告易某某負事故的主要責任，萬春銀負次要責任；鄂Ａ×××××號車車主為原告王某某，經定損金額為36587.52元，殘值作價1073元；鄂Ａ×××××號車車主為被告易某某，該車在被告中財保武漢市青山支公司投保了交強險和限額為20萬元的商業(yè)三者險，商業(yè)三者險購買了不計免賠。本院對上訴事實予以確認。
雙方爭議的要素為：1、訴訟時效；2、租車費。
本院結合庭審中雙方的舉證與質證，對上述爭議要素認定如下：1、關于訴訟時效，原告王某某提交了中國人民財產保險股份有限公司武漢市武昌理賠中心工作人員龐書萌的證明，證明原告王某某曾在2014年至2016年期間向保險公司理賠過三、四次，由于投保人易某某未到場，未理賠成功，于2016年10月告知其起訴，本院亦向龐書萌核實了上述證明內容。原告王某某提交的證據已證實其在訴訟時效內一直在主張權利，故本案未超過訴訟時效。2、租車費，原告王某某主張車輛無法繼續(xù)使用期間的替代性交通費用符合法律規(guī)定，但其主張按照每天150元的標準租車52天明顯過高，根據車輛維修完畢之日為2014年6月20日，交通費計算的時間應為45天，計算標準本院酌定每天20元，共計900元，由于被告易某某承擔事故的主要責任，故由被告易某某賠償70%即630元。
綜上，原告王某某因交通事故受損，依法有權獲得賠償。被告中財保武漢市青山支公司應在交強險限額內賠償2000元，超出交強險限額的部分為33514.52元，由被告中財保武漢市青山支公司在商業(yè)三者險限額內賠償70%即23460元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十九條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款第（四）項的規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市青山支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告王某某財產損失23460元；
二、由被告易某某于本判決生效之日起十五日內賠償原告王某某交通費630元；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費416元，減半收取為208元，由原告王某某62元，被告易某某負擔146元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行名稱：農行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　許方芳

書記員：羅媛媛