原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林市昌邑區(qū)維昌路27-2-16號。
委托訴訟代理人：李明波，吉林齊略律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司吉林市分公司，住所：吉林市昌邑區(qū)吉林大街165號。
負責人：張碩,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張吉祥，該公司法律顧問。
被告：陳淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林市高新區(qū)廣電住宅1號樓5-6-60號。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林市昌邑區(qū)沙河街13-4號。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林市豐滿區(qū)華山小區(qū)5號樓4單元6樓右門。
被告:孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林市龍?zhí)秴^(qū)江密封鎮(zhèn)中沙村四組。
被告：吉林康復德高汽車服務有限公司，住所：吉林市高新區(qū)技術產業(yè)開發(fā)區(qū)城南街西側。
法定代表人：柯逢豹，該公司董事長。
委托訴訟代理人：高穎，吉林屹林律師事務所律師。

原告王某訴被告中國人民財產保險股份有限公司吉林市分公司（以下簡稱人保財險吉林分公司）、陳淑霞、張某某、徐某某、孟某某、吉林康復德高汽車服務有限公司（以下簡稱康福德高公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人李明波、被告人保財險吉林分公司的委托代理人張吉祥、被告陳淑霞、被告孟某某、被告康福德高公司的委托訴訟代理人高穎到庭參加訴訟。被告徐某某、被告張某某經(jīng)合法傳喚,屆時未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計204274.89元（其中醫(yī)療費57989.85元、住院伙食補助費20700元、誤工費32258.94元、護理費14981.68元、交通費500元、后期治療費12000、殘疾賠償金49801.72元、營養(yǎng)費9000元、精神撫慰金5000元、鑒定費1900元、檢查費142.7元）；2、判令第一被告首先在吉BAY341號車輛的投保的交強險責任限額內承擔賠償責任，交強險限額不足部分在商業(yè)三者險責任范圍內按70%的比例賠償；3、判令第三、四、五被告在交強險責任限額外按30%的比例承擔連帶賠償責任；4、鑒定費、訴訟費用由第二、三、四、五被告承擔。
事實和理由：2015年8月3日11時30分，陳淑霞駕駛吉BAY341號小型轎車沿解放北路由南向北行駛，當行至五洲大酒店前路口處左轉彎時，與相對方向張某某駕駛的吉BT0838號小型轎車相撞，兩車損壞，吉BT0838號小型轎車乘車人王某受傷入院。經(jīng)昌邑交警大隊認定，陳淑霞負事故主要責任，張某某負事故的次要責任，原告不承擔事故責任。
經(jīng)查陳淑霞本人是吉BAY341號車登記所有人，該車在人保財險吉林分公司投保了交強險及商業(yè)三者險。吉BT0838號車登記所有人為吉林康復德高汽車服務有限公司。
事故發(fā)生后原告住院治療，住院天數(shù)207天，出院后經(jīng)吉林市進行司法鑒定所鑒定，結論為1、右上肢損傷十級傷殘；2、后期治療費用需12000元；3、營養(yǎng)期從受傷之日起為90天。因原、被告之間無法就賠償事宜達成和解。原告為維護自身合法權益，訴至法院，請法院依法做出公平公正判決。
經(jīng)本院審理查明：2015年8月3日11時30分，陳淑霞駕駛吉BAY341號小型轎車沿解放北路由南向北行駛，與張某某駕駛的吉BT0838號小型轎車相撞。吉BT0838號小型轎車乘車人王某受傷住院治療。自2015年8月3日住院至2016年2月26日出院，共計住院207天，期間一級護理2天、二級護理205天，支付醫(yī)療費57989.85元。經(jīng)診斷王某右肱骨近端骨折、頭部皮裂傷、右膝關節(jié)擦皮傷、右膝關節(jié)半月板損傷、帶狀皰疹。
訴訟中王某提出鑒定申請，經(jīng)吉林市金星司法鑒定所對其傷情進行鑒定，結論為：1、右上肢損傷十級傷殘；2、后期治療費用需12000元；3、營養(yǎng)期從受傷之日起為90天。王某支付鑒定、檢查費2042.70元。
庭審中人保財險吉林分公司申請對王某的治療用藥合理性、醫(yī)療終結時間、護理期限進行鑒定。經(jīng)吉林市鳴正司法鑒定中心鑒定，結論為：醫(yī)療終結時間為207日；臨床治療對癥支持藥均為合理用藥；護理期限為122日。
本起交通事故經(jīng)昌邑交警大隊認定，陳淑霞負事故主要責任，張某某負事故的次要責任，王某不承擔事故責任。
陳淑霞為吉BAY341號車登記所有人，該車在人保財險吉林分公司投保了交強險及30萬元的商業(yè)三者險,且投保了不計免賠險。吉BT0838號車登記所有人為康復德高公司。將該車輛承包給徐某某,實際承包人為孟某某。孟某某將該車輛轉包給張某某駕駛。
認定上述事實的證據(jù)有：王某提交的道路交通事故認定書1份、機動車信息查詢結果單1份、保險單復印件2份、醫(yī)療票據(jù)、住院病案、用藥清單各1份、鑒定檢查費票據(jù)1張、鑒定費票據(jù)1張、吉林市金星司法鑒定所司法鑒定意見書1份、交通費票據(jù)22張；人保財險吉林分公司提交的吉林市鳴正司法鑒定中心鑒定意見書；康復德高公司提交的出租車承包合同1份及雙方當事人在庭審中的陳述。
被告張某某、徐某某未到庭，視為其放棄舉證、質證的權利。
人保財險吉林分公司提出王某用藥超出保險所應承擔醫(yī)保用藥的范圍，要求扣除非醫(yī)保用藥費用。但未提交相關證據(jù)予以證實，其抗辯觀點，本院不予采納。
人保財險吉林分公司提出應按農村標準計算王某的各項費用，未提交證據(jù)證實且與王某的實際情況不符，其觀點不予采納。
孟某某提出曾同意張某某墊付了1000元醫(yī)療費用，未提交證據(jù)予以證實，本院不予確認。

本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?br/>王某因本次交通事故造成的損失如下：醫(yī)療費用，依據(jù)醫(yī)療票據(jù)、住院病案、用藥清單并結合司法鑒定結論確定為57989.85元。結合住院天數(shù)、醫(yī)療終結時間并按照吉林地區(qū)標準計算可計算王某的住院伙食補助費為20700元（100元/天×207天）。王某雖無固定收入，但綜合考慮其年齡、實際勞動能力和為生活付出勞務等狀況，誤工費可參照2015年度居民服務維修和其他服務業(yè)平均工資標準計算為25009.74元（120.82元/天×207天）。經(jīng)司法鑒定護理期為122天，護理費按2015年度居民服務維修和其他服務業(yè)平均工資標準并考慮護理級別計算為14981.68元（120.82元/天×2天×2+120.82元/天×120天）。交通費，結合王某提交的相關票據(jù)和其醫(yī)療、護理的實際需要，本院酌定為200元。后期治療費依據(jù)鑒定意見為12000元。王某為十級傷殘，參照2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24900.86元，殘疾賠償金經(jīng)計算為49801.72元（24900.86×20×10%）。精神損害撫慰金，結合侵權人的過錯及王某所受傷害的程度，本院酌定為3000元。營養(yǎng)費，依據(jù)鑒定意見王某的營養(yǎng)期限為90日，根據(jù)王某的受傷害的狀況和殘疾的具體情況，治療和康復的實際需要，參照本地居民平均生活費標準等綜合考慮營養(yǎng)費酌情按每天20元計算，共計為1800元。鑒定費及鑒定檢查費系合理支出為2042.70元。
關于各被告應承擔的責任問題。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
本案陳淑霞的吉BAY341號肇事車輛在人保財險吉林分公司投保了交強險和商業(yè)險三者險30萬元，本起交通事故發(fā)生在保險期間內。交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的醫(yī)療費用57989.85元、住院伙食補助費20700元，營養(yǎng)費1800元、后期治療費12000元，合計92489.85元，由人保財險吉林分公司按規(guī)定賠償10000元。在交強險項下死亡傷殘賠償限額項下的殘疾賠償金49801.72元、護理費14981.68元、交通費200元、誤工費25009.74元、精神損害撫慰金3000元，共計92823.4元。由人保財險吉林分公司賠償92993.14元。
人保財險吉林分公司在交強險項下共計賠償102993.14元。
王某的損失超出交強險賠償范圍的額度為82489.85元。
因陳淑霞駕駛的肇事車輛投保的商業(yè)三者保險金額為30萬元，且投保不計免賠險，根據(jù)交警部門的事故認定書，陳淑霞負本起事故的主要責任，故人保財險吉林分公司應在商業(yè)第三者責任保險限額內予以賠償57749.19元（82489.85元×70%）。超出保險公司賠償范圍的部分，應由張某某負責賠償24749.66元（82489.85元×30%）。
此外，不屬于保險理賠范疇的鑒定費及鑒定檢查費2042.70元，也應當按照侵權人與受害人之間民事賠償責任比例賠償。應由陳淑霞負擔1429.89元,由張某某承擔612.81元。
張某某駕駛的肇事車輛的登記所有人為康福德高公司，康福德高公司將該出租車發(fā)包給徐某某，實際承包人為孟某某。康福德高公司和徐某某、孟某某對該車輛均享有運行利益，故康福德高公司和徐某某、孟某某對張某某應承擔的賠償項目均應承擔連帶責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司吉林市分公司于本判決生效之日起三日內在機動車交通事故責任強制保限額內賠償原告王某102993.14元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司吉林市分公司于本判決生效之日起三日內在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告王某57749.19元。
三、被告張某某于本判決生效之日起三日內賠償原告王某24749.66元。
四、被告吉林康復德高汽車服務有限公司和徐某某、孟某某對上述第三項賠償款承擔連帶賠償責任。
五、被告陳淑霞給付原告王某鑒定費及鑒定檢查費1429.89元,由被告張某某給付原告王某鑒定費及鑒定檢查費612.81元，均于本判決生效后三日內付清。
六、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費2245元，由被告陳淑霞負擔1500元，由被告張某某、被告徐某某、被告孟某某、被告吉林康復德高汽車服務有限公司共同負擔745元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審判員　許 嘉 勝

書記員： 袁玲玉