王某
楊大強(qiáng)（?？悼h寺坪法律服務(wù)所）
馮某某

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，?？悼h人，系?？悼h公安局民警。
委托代理人楊大強(qiáng)，系保康縣寺坪法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限:1、參與訴訟活動(dòng)；2、代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，提起反訴；3、代收法律文書。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，?？悼h人，?？悼h工商行政管理局職工。
原告王某與被告馮某某因民間借貸糾紛一案，本院于2013年11月8日受理后，依法由審判員黃新軍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某的委托代理人楊大強(qiáng)、被告馮某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馮某某向原告借款，親筆給原告出具了借條并明確約定了償還借款的期限，雙方的借款關(guān)系依法應(yīng)予保護(hù)。被告馮某某沒有按照約定及時(shí)償還原告的借款，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告辯稱該借款是高利貸而否認(rèn)該欠條的合法性的理由因無證據(jù)證實(shí)，不能排除雙方借款關(guān)系的合法性，故被告所辯稱的理由本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第九十條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)合同法》第二條 ?、第四條 ?、第六條 ?、第八條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、第二百二十一條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
限被告馮某某于本判決生效之日起60日內(nèi)償還原告王某借款60000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)650元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，帳戶:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交本院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告馮某某向原告借款，親筆給原告出具了借條并明確約定了償還借款的期限，雙方的借款關(guān)系依法應(yīng)予保護(hù)。被告馮某某沒有按照約定及時(shí)償還原告的借款，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告辯稱該借款是高利貸而否認(rèn)該欠條的合法性的理由因無證據(jù)證實(shí)，不能排除雙方借款關(guān)系的合法性，故被告所辯稱的理由本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第九十條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)合同法》第二條 ?、第四條 ?、第六條 ?、第八條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、第二百二十一條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

限被告馮某某于本判決生效之日起60日內(nèi)償還原告王某借款60000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。

審判長(zhǎng)：黃新軍

書記員：楊占丙