原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：房超建，上海申恒律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：李德春，上海申恒律師事務所律師。
　　被告：張紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省興化市。
　　原告王某與被告張紅某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月25日立案后，依法適用簡易程序，后在審理中發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序。本院于2018年12月28日公開開庭進行了審理，原告王某及其委托訴訟代理人李德春到庭參加訴訟，被告張紅某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費104,164.12元、住院伙食補助費540元。前述訴訟請求要求被告張紅某承擔100%的賠償責任。事實與理由：2014年12月26日17時45分許，在上海市宣化路定西路路口處，被告張紅某騎行電動車與步行的原告相碰，致原告受傷。經(jīng)公安交警部門認定，被告張紅某負本起事故的全部責任，原告王某無責任。原告認為，其所遭受的損失應當由被告按責予以賠償，故訴至法院。審理中，原告表示同意扣除住院伙食費468.50元。
　　被告張紅某未到庭應訴，亦未向本院提交書面答辯意見。
　　經(jīng)審理，本院查明事實如下：
　　1、2014年12月26日17時45分許，在上海市宣化路定西路路口處，被告張紅某騎行電動車與步行的原告相碰，致原告受傷。經(jīng)公安交警部門認定，被告張紅某負本起事故的全部責任，原告王某無責任。
　　原告受傷后，被送往中國人民解放軍第八五醫(yī)院門急診治療，后前往上海長征醫(yī)院(又名：第二軍醫(yī)大學第二附屬醫(yī)院)進行門急診及住院治療，診斷為右股骨粉碎性骨折。2017年12月4日，原告再入住上海長征醫(yī)院行內(nèi)固定取出術(shù)。原告現(xiàn)已治療終結(jié)。
　　上述事實，除到庭當事人陳述自認外，另有事故認定書、原告病史資料等證據(jù)所證實，本院予以確認。被告張紅某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
　　審理中，因被告張紅某未到庭，致本院調(diào)解不成。
　　本院認為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事責任。本案中，事故發(fā)生在騎行非機動車的被告和步行的原告之間，被告張紅某騎行非機動車時，未采取有效安全措施與原告相撞，導致原告受傷。根據(jù)上述規(guī)定，結(jié)合公安機關(guān)的責任認定，應由被告張紅某承擔100%的賠償責任。
　　本案賠償數(shù)額應當根據(jù)原告的訴請以及法律規(guī)定、鑒定意見等予以確認。(1)關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)票據(jù)、就診病歷及原告訴請等，確定為103,695.62元(已扣除伙食費468.50元)。(2)關(guān)于住院伙食補助費，根據(jù)相關(guān)標準等，確定為540元(20元/天×27天)。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告張紅某應賠償原告王某共計104,235.62元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案公告費600元，由被告張紅某負擔。
　　案件受理費2,384元，由被告張紅某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：傅??君

書記員：王人路