王某
河北朋濤律師事務(wù)所（河北朋濤律師事務(wù)所）
王某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
李丹丹

原告王某。
委托代理人董禮娟，河北朋濤律師事務(wù)所律師.
被告王某。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市。
負(fù)責(zé)人張素平，職務(wù)經(jīng)理，
委托代理人李丹丹，該公司員工。
原告王某與被告王某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭審理了本案。原告王某及其委托代理人董禮娟、被告王某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人李丹丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，于法無(wú)悖，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、瘢痕治療費(fèi)、鑒定費(fèi)，有住院病歷、用藥清單、臨床鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，故醫(yī)療費(fèi)25726.51元、鑒定費(fèi)600元、瘢痕治療費(fèi)3000元，本院予以確認(rèn)；原告主張按照農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)日平均工資為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間為住院23天及醫(yī)囑建議休息4周而主張的誤工費(fèi)1909.44元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張護(hù)理費(fèi)2287.22元，因其提交證據(jù)不足，本院依據(jù)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)77.83元，認(rèn)定為1790.09元；原告主張交通費(fèi)1000元過高，本院依據(jù)原告?zhèn)榧爸委熂皬?fù)查期間酌定為500元；原告主張精神撫慰金20000元過高，因本次交通事故造成的面部疤痕給原告造成一定的精神損害，故本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為2000元；被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司所辯訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)其不承擔(dān)的主張，因?yàn)榇硕?xiàng)損失是為查明事故損失所支出必要費(fèi)用，且依保險(xiǎn)法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，本院對(duì)保險(xiǎn)公司主張不予支持；被告王某事故中承擔(dān)同等責(zé)任，應(yīng)對(duì)其損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任，且事故車輛發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，又因該車輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額30萬(wàn)元＋不計(jì)免賠），故原告在強(qiáng)制險(xiǎn)之外的損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)根據(jù)被告王某在交通事故中所負(fù)同等責(zé)任按50%比例予以賠付。被告王某主張?jiān)娣颠€墊付款項(xiàng)人民幣1000元的主張，原告亦予以認(rèn)可，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××小型轎車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣16199.53元。（醫(yī)療費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)1909.44元＋護(hù)理費(fèi)1790.09元＋交通費(fèi)500元＋精神撫慰金2000元）
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××小型轎車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣9893.255元（醫(yī)療費(fèi)7863.255元＋瘢痕治療費(fèi)1500元＋鑒定費(fèi)300元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)230元）
三、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，履行時(shí)由保險(xiǎn)公司直接向原告銀行賬戶履行，不再經(jīng)法院履行。（履行時(shí)原告返還被告王某所墊付人民幣1000元，該款項(xiàng)由被告保險(xiǎn)公司直接打入被告王某銀行賬戶）.
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民300元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，于法無(wú)悖，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、瘢痕治療費(fèi)、鑒定費(fèi)，有住院病歷、用藥清單、臨床鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，故醫(yī)療費(fèi)25726.51元、鑒定費(fèi)600元、瘢痕治療費(fèi)3000元，本院予以確認(rèn)；原告主張按照農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)日平均工資為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間為住院23天及醫(yī)囑建議休息4周而主張的誤工費(fèi)1909.44元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張護(hù)理費(fèi)2287.22元，因其提交證據(jù)不足，本院依據(jù)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)77.83元，認(rèn)定為1790.09元；原告主張交通費(fèi)1000元過高，本院依據(jù)原告?zhèn)榧爸委熂皬?fù)查期間酌定為500元；原告主張精神撫慰金20000元過高，因本次交通事故造成的面部疤痕給原告造成一定的精神損害，故本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為2000元；被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司所辯訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)其不承擔(dān)的主張，因?yàn)榇硕?xiàng)損失是為查明事故損失所支出必要費(fèi)用，且依保險(xiǎn)法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，本院對(duì)保險(xiǎn)公司主張不予支持；被告王某事故中承擔(dān)同等責(zé)任，應(yīng)對(duì)其損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任，且事故車輛發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，又因該車輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額30萬(wàn)元＋不計(jì)免賠），故原告在強(qiáng)制險(xiǎn)之外的損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)根據(jù)被告王某在交通事故中所負(fù)同等責(zé)任按50%比例予以賠付。被告王某主張?jiān)娣颠€墊付款項(xiàng)人民幣1000元的主張，原告亦予以認(rèn)可，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××小型轎車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣16199.53元。（醫(yī)療費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)1909.44元＋護(hù)理費(fèi)1790.09元＋交通費(fèi)500元＋精神撫慰金2000元）
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××小型轎車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣9893.255元（醫(yī)療費(fèi)7863.255元＋瘢痕治療費(fèi)1500元＋鑒定費(fèi)300元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)230元）
三、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，履行時(shí)由保險(xiǎn)公司直接向原告銀行賬戶履行，不再經(jīng)法院履行。（履行時(shí)原告返還被告王某所墊付人民幣1000元，該款項(xiàng)由被告保險(xiǎn)公司直接打入被告王某銀行賬戶）.
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民300元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：么文國(guó)
審判員：劉勇
審判員：孟德玉

書記員：朱玉