原告王某。
委托代理人任昕，山東雅君律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，住所地青島市市南區(qū)東海西路12號甲國際貿(mào)易集團大樓四層。
負責人于建軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人趙廷洲，山東兆基律師事務(wù)所律師。
委托代理人段小杰，山東兆基律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告李某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員朱翠瑋擔任審判長，與人民陪審員李巨光、何新庚共同組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某之委托代理人任昕、被告李某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司之委托代理人段小杰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月22日8時30分許，李某某駕駛魯B×××××號轎車沿北村小區(qū)內(nèi)路北向南行駛至事故地點左轉(zhuǎn)彎，適有王某沿北村小區(qū)內(nèi)路由西向東步行至此，魯B×××××號轎車左前部與王某相刮碰，造成王某受傷。經(jīng)交警部門認定，李某某承擔事故全部責任，王某不承擔責任。
事故發(fā)生后，王某到齊魯醫(yī)院住院治療15天，發(fā)生醫(yī)療費31241.85元，其中自費藥4321.34元。該醫(yī)療費原告自付727.6元，其余醫(yī)療費30514.25元由被告李某某墊付，李某某另支付給原告護理費2400元。原告主張住院伙食補助費按每天20元計算，計算180天。
經(jīng)原告申請，我院委托青島青大司法鑒定所對原告之傷進行傷殘等級鑒定和誤工時間鑒定，2014年9月9日，青島青大司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人王某左下肢損傷為十級傷殘；2、誤工時間建議為傷后150-180天。經(jīng)質(zhì)證，原告對該鑒定結(jié)論無異議，據(jù)此主張傷殘賠償金70454元。二被告認為，對傷殘等級無異議，應(yīng)按農(nóng)村標準計算；誤工時間過長，原告超過法定退休年齡，不應(yīng)存在誤工損失，且原告未提交勞動合同證明其在青島沃克爾工藝品有限公司工作，對其誤工損失不予認可，另，原告主張180天誤工時間，超過定殘前一日；鑒定費1400元不予承擔。
原告提交發(fā)票一份，證明購買輔助器具費930元。經(jīng)質(zhì)證，二被告認為，非直接損失不予承擔。
原告提交醫(yī)療費發(fā)票14份，證明原告出院后復(fù)診醫(yī)療費共計1261.5元。經(jīng)質(zhì)證，二被告對此無異議。
原告提交青島沃克爾工藝品有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、收入減少證明、工資單，證明原告事發(fā)前3個月工資為每月3000元，主張誤工費18000元。經(jīng)質(zhì)證，二被告認為，原告超過法定退休年齡，不應(yīng)存在誤工損失，且原告未提交勞動合同證明其在青島沃克爾工藝品有限公司工作，對其誤工損失不予認可。
原告主張交通費1800元，按每天10元計算，共計算180天。二被告認為，交通費過高。
原告主張被扶養(yǎng)人生活費，但未提交證據(jù)。
另查明，魯B×××××號轎車登記車主為李某某，該車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司處投保交強險，商業(yè)三者險保額為300000元。
以上事實，有原告提交的事故認定書、病歷、醫(yī)療費單據(jù)、輔助器具費發(fā)票、青島沃克爾工藝品有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、收入減少證明、工資單、鑒定意見書、被告提交的保險單、行車證及當事人的陳述和庭審筆錄在案為憑，以上證據(jù)業(yè)經(jīng)開庭審理和質(zhì)證，可以采信。

本院認為，公民享有人身健康權(quán)。被告李某某駕駛車輛致使原告身體受傷，經(jīng)交警部門認定其負事故的全部責任，雙方當事人對此均無異議，本院予以確認。事故發(fā)生時登記在被告李某某名下的魯B×××××號車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司投保交強險、第三者責任險等，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司首先在交強險分項限額內(nèi)承擔責任；超出交強險部分，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司根據(jù)商業(yè)保險合同在被告李某某應(yīng)承擔責任的范圍內(nèi)承擔責任。仍有不足的，應(yīng)由被告李某某承擔賠償責任。
原告主張的醫(yī)療費1989.1元（1261.5＋727.6），住院伙食補助費應(yīng)為300元（15天＊20元）、鑒定費1400元，本院予以確認。因原告構(gòu)成十級傷殘，精神上造成一定痛苦，本院酌情支持原告主張的精神損害撫慰金1000元。
因原告已到退休年齡，其誤工費主張，理由不當，本院不予支持。
原告主張的殘疾賠償金，根據(jù)傷殘鑒定意見，原告構(gòu)成十級傷殘，按照青島市2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算
殘疾賠償金應(yīng)為70454元（35227元／年＊20年＊10%）。原告主張被扶養(yǎng)人生活費，未提交證據(jù)，本院不予支持。
原告主張交通費，本院酌情認定為100元為宜。
原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計2289.1元，未超過交強險醫(yī)療費用限額，應(yīng)由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔。
原告的傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金，共計71554元，未超出交強險死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司賠償原告。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費、住院伙食補助費人民幣2289.1元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計71554元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3157元，鑒定費1400元，共計4557元，由原告王某承擔1495元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司承擔3062元（此款原告已預(yù)交，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司將其承擔部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告王某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　朱翠瑋 人民陪審員　　何新庚 人民陪審員　　李巨光

書記員：李媛