原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣。
委托訴訟代理人：張光龍，湖北峰巒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：向元枚，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶籍地秭歸縣，經(jīng)常居住地秭歸縣。
委托訴訟代理人：杜成蓉，湖北林華安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)屈原路11號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：78094446-6。
負(fù)責(zé)人：崔海泉，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周圣海，男，xxxx年xx月xx日出生，系該公司員工，住秭歸縣。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。

原告王某訴被告向元枚、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司（以下簡(jiǎn)稱中華財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人張光龍、被告向元枚及其委托訴訟代理人杜成蓉、被告中華財(cái)保的委托訴訟代理人周圣海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令二被告賠償原告合計(jì)人民幣111699.69元（其中醫(yī)療費(fèi)9214.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4650元、護(hù)理費(fèi)7740元、誤工費(fèi)31393.20元、鑒定費(fèi)1300元、殘疾賠償金54102元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元）。事實(shí)和理由：2016年9月11日19時(shí)30分，原告在茅坪鎮(zhèn)湖景天成小區(qū)路段路邊行走時(shí)，被被告向元枚駕駛的鄂E181**號(hào)（臨時(shí)牌照）小型客車裝倒，原告受傷后被送往秭歸縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為胸椎骨折，住院治療93天后好轉(zhuǎn)出院。同日，秭歸縣公安局交警大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序作出第0001520號(hào)事故認(rèn)定書，被告向元枚負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告王某無(wú)責(zé)任。2017年1月3日，原告所受傷經(jīng)秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工日期為120日。同時(shí)經(jīng)原告了解，被告向元枚在被告中華財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月11日19時(shí)30分，原告王某在茅坪鎮(zhèn)湖景天成小區(qū)路段路邊行走時(shí)，被被告向元枚駕駛的鄂E181**號(hào)（臨時(shí)牌照）小型客車撞倒，原告受傷后被送往秭歸縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為胸椎骨折T8，住院治療93天后好轉(zhuǎn)出院，開支醫(yī)療費(fèi)9214.49元。事故發(fā)生當(dāng)日，秭歸縣公安局交警大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序作出第0001520號(hào)事故認(rèn)定書，被告向元枚在未確保安全的情況下行駛是造成本次事故的原因，負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告王某無(wú)責(zé)任。2017年1月3日，原告所受傷經(jīng)秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工日期為120日。
另查明：1、肇事車輛鄂E181**號(hào)（臨時(shí)牌照）小型客車在被告中華財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2、原告王某系城鎮(zhèn)居民。3、事故發(fā)生后被告向元枚墊付王某醫(yī)療費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)5920元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、入院證、診斷證明單、出院記錄、住院費(fèi)收據(jù)、醫(yī)保病人明細(xì)結(jié)算表、法醫(yī)司法鑒定書、戶口薄復(fù)印件、工作證明、工資證明、工資明細(xì)、駕駛證及行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、護(hù)理費(fèi)收據(jù)、秭歸縣人民醫(yī)院住院預(yù)收款收據(jù)、秭歸縣社會(huì)保險(xiǎn)基金征收稽查局出具的證明等證據(jù)在卷佐證，已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案中，被告向元枚駕駛的鄂E181**號(hào)（臨時(shí)牌照）小型客車在被告中華財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告向元枚承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，因此，原告的損失應(yīng)由被告中華財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由中華財(cái)保根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定予以賠償。
原告的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)9214.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)93天×50元/天=4650元、護(hù)理費(fèi)5920元+1600元=7520元、鑒定費(fèi)1300元、誤工費(fèi)6429元/月÷30天×113天=24215.90元、殘疾賠償金27051元/年×20年×10%=54102元、交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定200元、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定2000元，上述經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)103202.39元。其中醫(yī)療費(fèi)損失部分（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）合計(jì)13864.49元，傷殘損失部分（殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金）合計(jì)88037.90元。鑒定費(fèi)1300元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第八條第二款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、王某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失103202.39元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償98037.90元，向元枚墊付的10420元由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司直接支付給向元枚，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司尚應(yīng)賠償王某87617.90元；由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償王某5164.49元。上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回王某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)858元，減半收取429元，由向元枚負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　周　欽

書記員：易萬(wàn)云