原告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市紅橋區(qū)。
原告景某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
二原告委托代理人李國強，大城縣法律援助中心律師。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司。
地址：天津市河北區(qū)進步道37－39號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91120103578334189H。
負責人黃智，該公司總經(jīng)理。
委托代理人冉令濤，河北華農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告王某、景某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司為財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年6月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、景某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告因交通事故造成的損失71227元。2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年1月10日，劉建芳駕駛冀Ｒ×××××號奧迪轎車在大城××新風(fēng)北路雞爪王路段由西向東過公路時與唐素芹沿新風(fēng)北路由南向北行駛的電動三輪車相撞，造成兩車損壞，唐素芹受傷的交通事故。在此事故中，劉建芳負全部責任。因劉建芳駕駛的冀Ｒ×××××號奧迪轎車在被告處投保了車輛損失險、指定修理廠險并約定不計免賠，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故訴至法院，要求被告按約賠償原告因交通事故造成的損失并承擔本案訴訟費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月18日，原告景某某在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司為登記在原告王某名下的冀Ｒ×××××號奧迪轎車投保了交強險及車輛損失險、指定修理廠險，并約定不計免賠，保險期限至2017年11月18日。2017年1月10日13時50分許，劉建芳駕駛冀Ｒ×××××號車輛在大城××新風(fēng)北路雞爪王路段由西向東過公路時，與唐素芹駕駛的沿新風(fēng)北路由南向北行駛的電動三輪車相撞，造成兩車損壞，唐素芹受傷的交通事故。此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認定，劉建芳應(yīng)負全部責任，唐素芹無責任。原告在起訴后向本院提出申請，要求對受損冀Ｒ×××××號奧迪轎車的車輛損失進行鑒定。經(jīng)鑒定，原告的車輛損失為67227元，評估費4000元。
上述事實，有原、被告陳述以及原告提交的1、大城縣公安交通警察大隊出具的第0029398號道路交通事故認定書(簡易程序)。2、劉建芳的駕駛證，冀Ｒ×××××號車輛的行駛證、駕駛證查詢表、交強險及商業(yè)險保單。3、任丘市元順億通機動車鑒定評估有限公司出具的任元順億通鑒評（2017大）損字第0805號鑒定評估報告以及評估費票據(jù)可證實。

本院認為，大城縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書程序合法，責任劃分客觀公正，本院依法予以確認。因劉建芳駕駛的冀Ｒ×××××號奧迪轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司投有車輛損失險、指定修理廠險，并約定不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司應(yīng)在保險限額內(nèi)依照法律的規(guī)定以及保險合同的約定賠償原告車輛損失67227元。關(guān)于評估費4000元，因該費用是為查明和確定原告損失程度所支出的必要的、合理的費用，故應(yīng)由保險公司依法承擔。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第五條、第十條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司賠償原告王某、景某某因交通事故造成的財產(chǎn)損失71227元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。履行方式如下：
帳戶名：大城縣人民法院執(zhí)行局
開戶行：中國工商銀行大城縣支行
帳號：04×××23
案件受理費790元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　李　賓

書記員：呂源增