原告王某。
法定代理人王成科。
委托代理人程增強，安陸市碧涢法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告羅某某。
被告孝感汽車客運集團安陸市涢安汽車運輸有限公司（以下簡稱涢安公司），住所地：安陸市碧涢路51號。
法定代表人王基章，該公司經(jīng)理。
委托代理人程啟寶，湖北維天律師事務所律師。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，簽收法律文書。
委托代理人葉睿，湖北維天律師事務所法律工作者。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，簽收法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱保險公司），住所地：安陸市碧涢路17號。
代表人劉加斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務所律師。代理權限：代為舉證質(zhì)證，反駁對方訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。

原告王某訴被告羅某某、涢安公司、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由審判員肖家蓉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某的法定代理人王成科及其委托代理人程增強、被告涢安公司的委托代理人葉睿、被告保險公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟，被告羅某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年9月9日7時許，在243省道96公里＋900米處，被告羅某某駕駛被告涢安公司所有的鄂K×××××號中型普通客車由東向西行駛至該處時，與由南向北橫過公路的行人王某（沒有監(jiān)護人帶領）相撞，后又與站在公路外的行人文先英相撞，造成王某受傷、文先英經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的重大交通事故。2011年9月17日，經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出事故責任認定書認定，被告羅某某駕駛機動車行駛采取措施不當，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應承擔此事故的同等責任；王某未在其監(jiān)護人帶領下、未按規(guī)定橫過公路，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十四條之規(guī)定，王某的監(jiān)護人應承擔此事故的同等責任。原告王某因交通事故受傷后經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，左上肢脫套致疤痕形成達體表面積4%以上，左肱骨、尺骨骨折，構(gòu)成十級傷殘；后期可行疤痕切除、松懈、激光轉(zhuǎn)化等治療，原則上不進行后期治療費的評估（以實際發(fā)生為準），如調(diào)解結(jié)案需要，建議后期治療費為110000元左右。原告王某受傷經(jīng)住院治療傷口愈合后出現(xiàn)疤痕增生，于2014年7月28日到北京中國人民解放軍總醫(yī)院住院治療，2013年8月13日出院，用去醫(yī)療費23431，85元，在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院、武漢市第三醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院、北京協(xié)和醫(yī)院門診治療用去費用1241.5元。同時查明，死者文先英親屬的賠償已經(jīng)本院（2011）安民初字第1098號民事判決書作出判決，原告王某因交通事故受損傷的賠償已經(jīng)本院（2012）鄂安陸民初字第01558號民事判決書作出判決，交強險限額已經(jīng)賠付完畢，商業(yè)第三者責任險已經(jīng)賠償71159元，商業(yè)第三者責任險剩余部分為228841元，以上兩判決均已經(jīng)履行完畢。同時查明，被告羅某某駕駛的鄂K×××××號中型普通客車屬于被告羅某某購買、掛靠在被告涢安公司經(jīng)營，每月交納管理費2400元，該車于2010年10月9日在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和30萬元的第三者責任保險（未購買不計免賠險種），保修期間為2010年10月14日至2011年10月13日。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失、被保險車輛投有交強險的，保險公司應在機動車責任強制保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自的比例承擔責任；機動車投保了商業(yè)第三者責任險的，由保險公司在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)按投保人的過錯比例代為承擔賠償責任；仍不足賠償?shù)模串斒氯说倪^錯比例承擔賠償責任。本案中羅某某和王某的監(jiān)護人各負事故的同等責任，對安陸市公安局交警大隊的責任認定書，本院予以采信，但王某屬于行人，應減輕其10%的責任。原告王某請求的門診醫(yī)療費從病例和票據(jù)上綜合分析，均屬于治療皮膚疤痕所需的材料費、醫(yī)療費，應予以支持。原告主張的交通費偏高，以1500元為宜。經(jīng)本院核定，原告王某的損失有：醫(yī)療費24659元（其中，門診費用為1227.5元）、護理費1140元（26008元÷365天×16天）、住院伙食補助費800元（16天×50元）、交通費1500元、合計28099元。
鄂K×××××號中型普通客車屬于被告羅某某所有、掛靠在被告涢安公司經(jīng)營，被告涢安公司應與羅某某一起承擔連帶賠償責任。該車輛已投保了機動車交通事故責任強制保險和30萬元的商業(yè)第三者責任險，保險公司已經(jīng)在交強險責任限額的范圍內(nèi)對原告王某和死者文先英的親屬賠償完畢，故本案王某的損失只能在第三者責任險的范圍內(nèi)由被告保險公司在被告羅某某的責任范圍內(nèi)代為賠償（即按60%賠償），但應扣減10%的免賠率；仍不足賠償?shù)模杀桓媪_某某按60%承擔賠償責任，被告涢安公司承擔連帶賠償責任。綜上所述，被告羅某某按60%賠償原告王某16859元（28099元×60%），由被告保險公司在第三者責任險的范圍內(nèi)代為賠償15173元（28099元×60%×90%）、被告羅某某賠償1686元（16859元-15173元），其他損失由王某的監(jiān)護人承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國道路保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)賠償原告王某14363元；
二、被告羅某某賠償原告王某1686元，被告孝感汽車客運集團安陸市涢安汽車運輸有限公司承擔連帶賠償責任。
上列應付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
本案受理費500元由被告羅某某300元、原告王某負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的訴訟費500元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　肖家蓉

書記員：胡建毅 附錄 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國保險法》第六十五條 保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。