申請人:王蓮花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市樊城區(qū),
委托訴訟代理人:王明鵬,湖北巨天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被申請人:耿某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市樊城區(qū),
代理人:萬源楓(系耿某的母親),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽高新技術(shù)開發(fā)區(qū),
申請人王蓮花申請認(rèn)定被申請人耿某限制民事行為能力一案,本院依法適用特別程序進(jìn)行了審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
王蓮花稱,王蓮花與耿某繼承糾紛一案,襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院正在審理中。因耿某患有精神方面的疾病,不能完全辯認(rèn)自己的行為,致使訴訟無法繼續(xù)進(jìn)行?,F(xiàn)需要認(rèn)定耿某的民事行為能力,并為其指定監(jiān)護(hù)人,特向襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提出申請,請求依法予以準(zhǔn)許。
耿某現(xiàn)在襄陽市安定醫(yī)院住院治療中,未發(fā)表意見。
萬源楓稱,其作為耿某的母親,堅決不同意王蓮花的鑒定申請。王蓮花提出鑒定的目的是為了與耿某分財產(chǎn),耿某今年24歲,現(xiàn)在住院治療,待耿某病情好轉(zhuǎn),由其自行處理與王蓮花的繼承糾紛。
經(jīng)審理查明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市樊城區(qū),公民身份號碼。
耿某系王蓮花孫子,王蓮花的兒子即耿某的父親耿士博于2017年8月14日因病去世。耿某系耿士博與萬源楓獨子。耿士博與萬源楓于2015年1月18日協(xié)議離婚,婚生子耿某由耿士博撫養(yǎng)。耿士博去世后,王蓮花與耿某因繼承糾紛,已訴至本院,現(xiàn)正在審理過程中?,F(xiàn)王蓮花以耿某患有精神方面疾病為由向本院申請宣告耿某為限制民事行為能力人。
另查,2016年1月4日,中國殘疾人聯(lián)合會為耿某頒發(fā)《殘疾人證》,載明耿某為精神殘疾人,殘疾人證號62。王蓮花于2018年4月11日向本院申請對耿某的民事行為能力進(jìn)行鑒定,萬源楓主張耿某的病情可能會通過治療好轉(zhuǎn),不同意鑒定。耿某現(xiàn)在襄陽市安定醫(yī)院治療,無法到庭。本院對外委托鑒定部門于2018年7月31日以耿某的代理人萬源楓不同意鑒定為由將鑒定申請退回。
本院認(rèn)為,王蓮花申請宣告耿某為限制民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)對被請求認(rèn)定為限制民事行為能力的耿某進(jìn)行鑒定。但本院在調(diào)查耿某代理人萬源楓時,其表示作為耿某的代理人堅決不同意鑒定。本院對外委托鑒定部門也以萬源楓不同意鑒定為由將該鑒定申請退回。王蓮花除提出耿某殘疾證外無其他證實耿某為限制行為能力人的有力證據(jù),致使本案無法認(rèn)定耿某為限制民事行為能力人。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十九規(guī)定,判決如下:
駁回王蓮花的申請。
本判決為終審判決。
審判長 陶華蘭
人民陪審員 楊煒
人民陪審員 張財
書記員: 毛琳菲
成為第一個評論者