原告王莉莉，個(gè)體工商戶，系死者付某乙之妻。
原告付某甲。
法定代理人王莉莉，系原告付某甲母親。
原告付俊杰，系死者付某乙之父。
原告趙英敏，系死者付某乙之母。
以上四原告共同委托代理人牛開欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武城支公司。
住所地山東省德州市武城縣新城向陽路。
。
負(fù)責(zé)人都鈞明，該公司經(jīng)理。
委托代理人于新亮，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。

原告王莉莉、付某甲、付俊杰、趙英敏與被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員魏崇德獨(dú)任審判，第一次于2016年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王莉莉、付俊杰及四原告共同委托代理人牛開欽、被告劉某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武城支公司委托代理人于新亮均到庭參加訴訟，后又于2016年4月28日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，四原告共同委托代理人牛開欽到庭參加訴訟，被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武城支公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月20日20時(shí)20分許，付某乙駕駛冀A×××××號車，沿L93省道由北向南行駛至L93省道與時(shí)代路交叉口左轉(zhuǎn)彎，與王偉駕駛的魯N×××××、魯N×××××掛號車沿L93省道由南向北行駛相撞，致使付某乙受傷，經(jīng)搶救無效死亡，雙方車輛損壞，造成交通事故。2016年1月29日新河縣公安局交通警察大隊(duì)作出新公交認(rèn)字（2015）第12202020號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王偉駕駛機(jī)動(dòng)車夜間行駛未降低行駛速度，駕駛的機(jī)動(dòng)車剎車不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，具有安全隱患，付某乙駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎未讓直行，各負(fù)此次事故同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，付某乙先后被送往新河縣中醫(yī)醫(yī)院、河北省人民醫(yī)院搶救，但因傷勢過重?fù)尵葻o效于當(dāng)日死亡。
另查明，魯N×××××、魯N×××××掛號車實(shí)際車主為被告劉某某，該車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武城支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間自2015年10月29日0時(shí)起至2016年10月28日24時(shí)止；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為2000000元且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2015年11月1日0時(shí)起至2016年10月31日24時(shí)止。王偉系被告劉某某雇傭司機(jī)，具有駕駛資格，當(dāng)天受其指派上路行駛。
再查明，死者付某乙出生于1986年2月16日，原告王莉莉系死者付某乙之妻，該夫婦二人于2014年4月21日起在新河縣城內(nèi)2020都市風(fēng)情大道經(jīng)營新河縣建修日用品門市，同年8月7日在新河縣城內(nèi)2020都市風(fēng)情大道C區(qū)3單元4號房購買商住性質(zhì)商品房一套用于居住。原告王莉莉夫婦婚后于xxxx年xx月xx日出生育一子付某甲，原告付俊杰、趙英敏系事故死者付某乙父母，付俊杰xxxx年xx月xx日出生、趙英敏xxxx年xx月xx日出生，二人共生育付某乙、付建娜兩個(gè)子女。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。四原告均是死者付某乙的合法繼承人，依法訴請要求被告賠償各類經(jīng)濟(jì)損失，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持，但具體賠償數(shù)額應(yīng)依法核定。新河縣交警大隊(duì)作出的新公交認(rèn)字（2015）第12202020號道路交通事故認(rèn)定書程序合法，適用法律正確，且原被告均無異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于道路交通事故的賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)審查確定的賠償權(quán)利人的身份情況分別按照城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。對于賠償權(quán)利人雖為農(nóng)村居民，但如有證據(jù)證實(shí)發(fā)生交通事故時(shí)其實(shí)際居住滿一年的地點(diǎn)在鎮(zhèn)以上政府住所地的，且主要收入與消費(fèi)為城鎮(zhèn)的，也應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。本案中死者付某乙與原告王莉莉夫婦在新河縣城內(nèi)擁有商住房且已居住一年以上，且主要收入和消費(fèi)均為城鎮(zhèn)的，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算予以賠償。
關(guān)于四原告的損失，（1）醫(yī)療費(fèi)：四原告提交的新河縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)906.6元、河北省人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)445.26元，共計(jì)1351.86元，均為正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；（2）死亡賠償金確定為24141元／年×20年=482820元；（3）喪葬費(fèi)確定為46239元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月=23119.5元；（4）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：被扶養(yǎng)人趙英敏經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為大部分喪失勞動(dòng)能力，本院酌定其喪失勞動(dòng)能力指數(shù)為75%，故被扶養(yǎng)人趙英敏的扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為16204元／年×20年÷2人×75%=121530元；被撫養(yǎng)人付某甲的撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為16204元／年×12年÷2人=97224元，綜上，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為218754元；（5）親屬辦理喪葬事宜誤工費(fèi)：本院酌定按5人3天計(jì)算確定為46239元／年÷365日×5人×3日=1900元；（6）交通費(fèi)：付某乙事故當(dāng)天傷情較重急需轉(zhuǎn)院，本院認(rèn)為租用救護(hù)車并由醫(yī)護(hù)人員陪同的護(hù)檢交通費(fèi)確實(shí)高于普通交通工具，因此原告提交的2000元新河縣醫(yī)院汽車組交通費(fèi)收據(jù)本院予以認(rèn)可；（7）財(cái)產(chǎn)損失：結(jié)合河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書，車輛損失確定為22072元；（8）評估費(fèi)1150元系真實(shí)存在，本院予以確認(rèn)；（9）精神撫慰金：四原告主張30000元精神撫慰金偏高，結(jié)合事故雙方過錯(cuò)程度和新河縣生活水平，確定為20000元；（10）鑒定費(fèi)：原告提交的鑒定檢查費(fèi)及鑒定費(fèi)票據(jù)均為正規(guī)票據(jù)，本院予以認(rèn)可，由于付俊杰鑒定意見為達(dá)不到喪失勞動(dòng)能力的條件，因此本院只計(jì)算趙英敏鑒定費(fèi)1040元。
以上共計(jì)774207.36元，其中直接損失醫(yī)療費(fèi)1351.86元，死亡賠償金、喪葬費(fèi)、親屬辦理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)生活費(fèi)、精神損失費(fèi)748593.5元，財(cái)產(chǎn)損失22072元，間接損失2190元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償四原告1351.86元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償四原告110000元，優(yōu)先賠償精神撫慰金，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償四原告2000元，共計(jì)113351.86元；剩余直接經(jīng)濟(jì)損失658665.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)50%，即329332.75元；間接損失2190元，由被告劉某某按事故責(zé)任承擔(dān)50%，即1095元。
庭審中，被告劉某某主張事故發(fā)生后墊付40000元，四原告認(rèn)可從新河縣公安局交通警察大隊(duì)領(lǐng)取30000元，該30000元四原告應(yīng)在獲得保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠償原告王莉莉、付某甲、付俊杰、趙英敏1095元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武城支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王莉莉、付某甲、付俊杰、趙英敏442684.61元；
三、駁回原告王莉莉、付某甲、付俊杰、趙英敏的其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，款匯入法院賬戶（收款單位：新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行：中國郵政儲蓄銀行新河縣支行，賬戶：91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4180元，由原告王莉莉、付某甲、付俊杰、趙英敏負(fù)擔(dān)180元，被告劉某某負(fù)擔(dān)4000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審判員　　魏崇德

書記員：王肖