原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鎮(zhèn)江市。
　　委托訴訟代理人：徐海龍，上海川匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：王福龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　以上兩被告的共同委托訴訟代理人：胡萍，上海震大律師事務(wù)所律師。
　　以上兩被告的共同委托訴訟代理人：江立民，上海震大律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告王某、王福龍占有物返還糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用簡易程序，于2019年4月23日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人徐海龍，被告王某、王福龍的共同委托訴訟代理人胡萍、江立民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1.要求兩被告騰空上海市浦東新區(qū)和佳路XXX弄XXX號XXX室房屋，并返還原告；2.要求兩被告按照每月1,700元返還原告自2018年4月10日至今的房屋租金。
　　事實和理由：2013年，原告父親王林根承租的上海市浦東新區(qū)塘橋新村206-207室房屋被動遷，兩被告等11人被安置了包括系爭房屋在內(nèi)的五套房屋。2013年10月13日，在塘橋居委會的組織下，甲方(王建華)與乙方(王某某、王建波、王某)就王林根夫婦的養(yǎng)老等進行了調(diào)解，并簽署了協(xié)議，協(xié)議的第三條約定父母的動遷房的管理權(quán)即日起歸王某某。2013年11月13日，繼母沈玉芬在“上海市浦東新區(qū)和佳路XXX弄XXX號XXX室房屋由王某某保管”字據(jù)的“同意人”處親筆簽名。2013年11月16日，被告王某將系爭房屋的鑰匙交給了原告。原告就將系爭房屋出租，收取的租金用于了父母的開支。2014年3月10日，王林根立遺囑，言明系爭房屋由原告管理并處理，王建波配合處理。2017年12月，被告王某將租客趕走，并于2018年3月擅自出租了房屋。故原告訴至法院，要求判如訴請。
　　被告王某、王福龍共同辯稱，2013年11月13日，原告及王建波要求王某去居委會簽協(xié)議，當天被告王某沒有簽。2013年11月16日，原告、王建波及其妻子到被告王某家打被告，被告就報了警，警察和居委會工作人員都來了，居委會主任說不簽字要出人命了，后來被告王某就糊里糊涂在協(xié)議上簽了字，當天把房屋鑰匙交給了原告。動遷時兩被告等11人安置的五套房屋未分割，系爭房屋的權(quán)屬不明確，即使簽訂協(xié)議，也應(yīng)由11人共同簽署，所以協(xié)議不成立，要求駁回原告的訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告與被告王某系同父異母的兄妹，兩被告系夫妻關(guān)系。2013年7月16日，王林根承租的上海市浦東新區(qū)塘橋新村206-207室房屋被動遷，王林根與被告王某、王福龍等十一人被安置了包括系爭房屋在內(nèi)五套房屋(目前尚未辦理權(quán)利人登記)。2013年11月13日，甲方(王建華)與乙方(王某某、王建波、王某)簽訂《人民調(diào)解協(xié)議書》：“……父母親動遷房(和佳路XXX弄XXX號XXX室)的管理權(quán)即日起歸乙方王某某……”之后，被告王某將系爭房屋的鑰匙交給了原告，由原告負責出租系爭房屋。2018年3月，被告王某出租了系爭房屋，并由其收取房屋租金?，F(xiàn)原告起訴來院要求判如訴請。
　　以上事實，由原告提供的常住人口登記表、人民調(diào)解協(xié)議書、遺囑、房屋租賃合同，被告提供的上海市城市居住房屋拆遷補償安置協(xié)議、上海市公安局戶籍證明、居民死亡醫(yī)學證明書及原、被告當庭陳述所證實，并均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，本院予以確認。
　　本院認為，系爭房屋系王林根承租的上海市浦東新區(qū)塘橋新村206-207室房屋被動遷安置所得，王林根與被告王某、王福龍等十一人被安置了包括系爭房屋在內(nèi)的五套房屋，被安置的五套房屋均未辦理權(quán)利人登記手續(xù)，故系爭房屋的權(quán)利尚未明確。雖然2013年11月13日，王建華與王某某、王建波、王某簽訂《人民調(diào)解協(xié)議書》，但該協(xié)議只是暫時緩解家庭矛盾的解決方式，而不是對系爭房屋相關(guān)權(quán)利的明確，且系爭房屋涉及到協(xié)議之外人員的權(quán)利，故原告以人民調(diào)解協(xié)議要求被告將系爭房屋返還給原告等，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第三條規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告王某某的全部訴訟請求。
　　案件受理費140元，減半收取計70元，由原告王某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：宣志鴻

書記員：王??順