王某
陳玉柱(河北北辰律師事務(wù)所)
王某某
劉淑敏
原告王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市。
委托代理人陳玉柱,河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市。
被告劉淑敏,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住唐山市。
原告王某訴被告王某某、劉淑敏民間借貸糾紛一案,本院于2014年1月14日立案受理,依法由代理審判員王桂紅適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人陳玉柱,被告王某某、劉淑敏均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審,二被告對原告提供的第1、2號證據(jù)無異議,本院予以確認(rèn)。對第3號證據(jù)認(rèn)為,該欠條內(nèi)容不是其所寫,亦沒有閱讀,簽名是被脅迫簽的,認(rèn)為已將房子抵押折抵債務(wù)了,且利息過高;對第4號證據(jù)認(rèn)為,與被告無關(guān);對第5號證據(jù)認(rèn)為,是將房子抵押給原告,不是賣給原告。1177651元是被告原購房價格,且被告不可能原價將房屋賣給原告,而是用該房屋折抵欠原告的1500000元外債,另外該合同內(nèi)容被告沒看就簽字了。對本院調(diào)取的證據(jù),原告無異議,被告認(rèn)為售樓處應(yīng)該有原件,對將房子已過戶給原告沒有異議。本院認(rèn)為,對第3號證據(jù),被告雖稱沒有閱讀該欠條的內(nèi)容,但被告系成年人,應(yīng)對自己的行為負(fù)責(zé),又稱被脅迫簽名,但不能提供相應(yīng)的證據(jù)佐證,因此該證據(jù)具備證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性,但利息較高不具備合法性。第4號證據(jù),與本案無關(guān),本院不予認(rèn)證;第5號證據(jù),被告雖稱沒有閱讀該合同內(nèi)容,但簽名系自己所簽,應(yīng)對自己的行為負(fù)責(zé),因此該證據(jù)本院予以采信。對本院調(diào)取的證據(jù),認(rèn)為符合證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告王某某、劉淑敏應(yīng)履行還款義務(wù)。原、被告雙方自愿簽訂房屋買賣協(xié)議,將原告所有的座落于唐山市開平區(qū)東城景苑S2-2-201號商業(yè)房一套以1177651元的價格賣給原告王某,并已將該房屋更名為原告王某,是雙方當(dāng)事人真實的意思表示,該民事行為有效。被告王某某、劉淑敏至今尚欠原告王某借款322349元,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告所訴合理部分,應(yīng)予支持。且唐山市開平區(qū)東城景苑S2-2-201號商業(yè)房一套的價格應(yīng)以原被告雙方協(xié)商的價格為準(zhǔn),而不能以原告單方出售該房屋的價格為標(biāo)準(zhǔn)。另原告所訴利息過高,應(yīng)調(diào)整為按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息。被告關(guān)于房屋買賣協(xié)議、欠條,雖系親自簽名,但均未閱讀內(nèi)容,故不與認(rèn)可的辯稱,理據(jù)不足,不予支持。為保護當(dāng)事人的合法利益,依照《中華人名共和國民法通則》第九十條、第一百零六條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、劉淑敏欠原告王某人民幣322349元,于本判決生效后十日內(nèi)一次性還清。
二、被告王某某、劉淑敏按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付原告王某自2013年9月5日起到欠款清結(jié)之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4450元,由被告王某某、劉淑敏負(fù)擔(dān)3068元,原告王某負(fù)擔(dān)1382元。保全費2920元,由被告王某某、劉淑敏負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告王某某、劉淑敏應(yīng)履行還款義務(wù)。原、被告雙方自愿簽訂房屋買賣協(xié)議,將原告所有的座落于唐山市開平區(qū)東城景苑S2-2-201號商業(yè)房一套以1177651元的價格賣給原告王某,并已將該房屋更名為原告王某,是雙方當(dāng)事人真實的意思表示,該民事行為有效。被告王某某、劉淑敏至今尚欠原告王某借款322349元,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告所訴合理部分,應(yīng)予支持。且唐山市開平區(qū)東城景苑S2-2-201號商業(yè)房一套的價格應(yīng)以原被告雙方協(xié)商的價格為準(zhǔn),而不能以原告單方出售該房屋的價格為標(biāo)準(zhǔn)。另原告所訴利息過高,應(yīng)調(diào)整為按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息。被告關(guān)于房屋買賣協(xié)議、欠條,雖系親自簽名,但均未閱讀內(nèi)容,故不與認(rèn)可的辯稱,理據(jù)不足,不予支持。為保護當(dāng)事人的合法利益,依照《中華人名共和國民法通則》第九十條、第一百零六條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、劉淑敏欠原告王某人民幣322349元,于本判決生效后十日內(nèi)一次性還清。
二、被告王某某、劉淑敏按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付原告王某自2013年9月5日起到欠款清結(jié)之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4450元,由被告王某某、劉淑敏負(fù)擔(dān)3068元,原告王某負(fù)擔(dān)1382元。保全費2920元,由被告王某某、劉淑敏負(fù)擔(dān)。
審判長:王桂紅
書記員:劉珊珊
成為第一個評論者