王某鎖
王某某
王占峰
焦秋果(河北長征律師事務所)
王某某
李新創(chuàng)
原告王某鎖。
原告王某某。
原告王占峰。
三
原告
委托代理人焦秋果,河北長征律師事務所律師。
被告王某某。
委托代理人李新創(chuàng)。
原告王某鎖、王某某、王占峰與被告王某某排除妨害糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員楊旭寧適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理,原告王某鎖及其委托代理人焦秋果,被告王某某及其委托代理人李新創(chuàng)均到庭參加了訴訟,原告王某某、王占峰經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。原告在村委會規(guī)劃的過道范圍內(nèi)通行,被告應提供便利?,F(xiàn)在被告在該過道內(nèi)壘建了三堵墻,已妨礙了原告通行,被告應將其拆除。經(jīng)調(diào)解,原、被告未能達成一致意見。依照《中華人民共和國物權法》第八十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)騰清占用的公用過
道以被告王某某宅院西南角為圓點向東丈量16.58米處為圓點往東丈量17.13米,往南丈量2.93米面積上的附著物。
二、駁回其它訴爭。
案件受理費40元,由被告負擔。
如不服本判決,可自本判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
本院認為,不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。原告在村委會規(guī)劃的過道范圍內(nèi)通行,被告應提供便利。現(xiàn)在被告在該過道內(nèi)壘建了三堵墻,已妨礙了原告通行,被告應將其拆除。經(jīng)調(diào)解,原、被告未能達成一致意見。依照《中華人民共和國物權法》第八十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)騰清占用的公用過
道以被告王某某宅院西南角為圓點向東丈量16.58米處為圓點往東丈量17.13米,往南丈量2.93米面積上的附著物。
二、駁回其它訴爭。
案件受理費40元,由被告負擔。
審判長:楊旭寧
書記員:劉賽紅
成為第一個評論者