王某遠(yuǎn)
任天一（黑龍江明正律師事務(wù)所）
安波
王立群（黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
呂建佳（黑龍江晟義律師事務(wù)所）

原告王某遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，漢族。
委托代理人任天一，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告安波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王立群，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，代碼82704631—4，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
代表人劉繼元，經(jīng)理。
委托代理人呂建佳，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
原告王某遠(yuǎn)與被告安波、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保市公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。王某遠(yuǎn)及委托代理人任天一；安波的委托代理人王立群；人保市公司的委托代理人呂建佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故人保市公司應(yīng)賠償王某遠(yuǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)輛鑒定費(fèi)、剩余醫(yī)療費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)由安波賠償；誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，應(yīng)由人保市公司在死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)分別按照2013年黑龍江省建筑業(yè)、居民和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資統(tǒng)計(jì)數(shù)字及鑒定意見(jiàn)計(jì)算，王某遠(yuǎn)請(qǐng)求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均偏高，超出部分，本院不予支持。王某遠(yuǎn)關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)的請(qǐng)求，未提供醫(yī)囑及票據(jù)，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第（二）項(xiàng) ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某遠(yuǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、誤工費(fèi)18290.50元、護(hù)理費(fèi)8220元，共計(jì)36510.50元；
二、被告安波于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某遠(yuǎn)醫(yī)療費(fèi)15228.26元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、車(chē)輛鑒定費(fèi)1450元，共計(jì)25728.26元；
三、駁回原告王某遠(yuǎn)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)5640元（含案件受理費(fèi)1682元，鑒定費(fèi)3910元，郵寄送達(dá)費(fèi)48元），原告王某遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)346元，被告安波負(fù)擔(dān)5294元（此款原告王某遠(yuǎn)己預(yù)交，被告安波于本判決生效后五日內(nèi)將其應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)給付原告王某遠(yuǎn)）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共四份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故人保市公司應(yīng)賠償王某遠(yuǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)輛鑒定費(fèi)、剩余醫(yī)療費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)由安波賠償；誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，應(yīng)由人保市公司在死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)分別按照2013年黑龍江省建筑業(yè)、居民和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資統(tǒng)計(jì)數(shù)字及鑒定意見(jiàn)計(jì)算，王某遠(yuǎn)請(qǐng)求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均偏高，超出部分，本院不予支持。王某遠(yuǎn)關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)的請(qǐng)求，未提供醫(yī)囑及票據(jù)，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第（二）項(xiàng) ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某遠(yuǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、誤工費(fèi)18290.50元、護(hù)理費(fèi)8220元，共計(jì)36510.50元；
二、被告安波于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某遠(yuǎn)醫(yī)療費(fèi)15228.26元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、車(chē)輛鑒定費(fèi)1450元，共計(jì)25728.26元；
三、駁回原告王某遠(yuǎn)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)5640元（含案件受理費(fèi)1682元，鑒定費(fèi)3910元，郵寄送達(dá)費(fèi)48元），原告王某遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)346元，被告安波負(fù)擔(dān)5294元（此款原告王某遠(yuǎn)己預(yù)交，被告安波于本判決生效后五日內(nèi)將其應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)給付原告王某遠(yuǎn)）。

審判長(zhǎng)：趙新利
審判員：孫艷杰
審判員：張和龍

書(shū)記員：孫曉宇